私有化給烏克蘭帶來“黑手黨”的資本主義
“休克療法”給前蘇聯獨立各國唱了一曲凄涼的挽歌
蘇聯解體后，獨立出去的烏克蘭等原蘇聯加盟共和國，都進行了大規模的私有化和市場化，同俄羅斯一樣，“休克療法”的私有化，讓烏克蘭等國一夜之間，就從社會主義經濟模式變成資本主義模式。可私有化和自由市場經濟給烏克蘭等國帶來“福音”了嗎?就在這個私有化過程中，各國的老百姓不僅什么也沒得到，還被掠奪一空。尤其，在烏克蘭只造就出一小撮寡頭，只造就出接連不斷的社會動蕩，只造就出國家分裂!
一、私有化和市場化造就一批寡頭--十大富豪就壟斷了烏克蘭的經濟。
1991年8月24日，烏克蘭宣布獨立后，即實行了私有化的“休克療法”。可這個快餐式的私有化，在烏克蘭帶來最直接的成果，就是在短短幾年里，讓國家財富落入極少數人的手里，在烏克蘭造就出一小撮“寡頭”。對造就出的這50多個金融寡頭，本文無法一一道來，可拿現在烏克蘭政壇上幾位炙手可熱的人物來講，哪一個不是在掠奪國家財產的“私有化”中一夜暴富!
季莫申科雖把自己打扮成清純的鄉村女教師，但這個富婆清純嗎?她從1991年開始私有化到1996年，短短4年就控制了烏克蘭20多家大型企業、航空公司和銀行。從1995-1997年，季莫申科的公司年周轉金就達100億美元，曾控制烏克蘭國民生產總值的20%。并掌控35家報紙、幾家電臺和信息中心，并建立了足球隊。
里納特·艾哈邁托夫身家達154億美元，在福布斯2013全球富豪榜世界富豪排行榜上名列第47位，僅倫敦的豪宅就價值2億美元，法國的那棟木屋價值3000萬美元。
亞努科維奇的大兒子亞歷山大是烏克蘭最富有者之一，亞努科維奇將工程承包給家族，并支付高價。“福布斯美國” 2014年1月報道：亞歷山大的公司拿下整個烏克蘭一半招標合同;國家石油天然氣公司每年挪走一半本該低價賣給平民的天然氣，再以近8倍的高價賣給工廠。過去3年，亞努科維奇家族就收獲80億～100億美元。
坐擁32億美元資產的烏克蘭鋼鐵大王維克托·平丘克，辦個50歲生日派對就豪擲620萬美元。
雷納托•阿克梅托夫，利用烏克蘭的私有化拍賣，獲得五家煤炭和能源企業。他的DTEK公司已控制烏克蘭超過60%的煤炭生產和發電量。
這一個個富甲天下的富豪，迅速在幾年中崛起，這能是正常經濟環境培育出來的嗎?僅十大富豪就壟斷了烏克蘭的經濟，這能是正常的經濟環境嗎?以致外電評論：烏克蘭是“黑手黨”的資本主義!
二、經濟持續滑坡讓烏人民生活陷入困頓--歐盟能背起這個沉重的包袱嗎？
私有化的烏克蘭，到底給人民帶來了什么?
1、成了著名的“妓女出口國”。與極少數富豪崛起相對照的是，烏克蘭的經濟沒有喜人的增長，只有持續的社會動蕩。獨立兩年之后，烏克蘭的經濟狀況和居民生活已下滑到俄羅斯的水平之下(而俄羅斯物價上漲幾千倍，都已面臨國家破產)。到1994年，烏克蘭的經濟出現了前所未有的“雪崩”危機，當年GDP滑坡幅度高達24%。1995、1996兩年下降幅度仍達兩位數。幾次橙色革命，只是換來了一個“妓女出口國”的名聲。
2、人均GDP相當1990年的81%。自獨立以來，烏克蘭經濟在經歷了20余年的私有化和市場化，經濟發展水平仍然沒有恢復到1990年水平。特別是2008年國際金融危機爆發之后，烏克蘭經濟更是陷入危機，預算和經常帳戶赤字日益擴大，國際收支面臨壓力巨大。經“美容”修訂的數據顯示，2012年，烏克蘭實際GDP相當于1990年的69.5%，這還得益于人口逐年減少，人均實際GDP相當于1990年的81.1%。
3、國家財政已處于崩潰邊緣。烏克蘭在2013年預算赤字已逼近國內生產總值的5%、經常帳戶赤字逼近國內生產總值的8%。2014年6月到期的美元債券利率近日漲至兩成以上，國債違約保險價格大幅上漲。烏克蘭的財政已處于崩潰邊緣，如果沒有后續的貸款支持，烏克蘭的經濟將難以為繼。
4、歐盟能背起這個沉重的包袱嗎？經濟發展到了如此不堪，就是烏克蘭要加入歐盟，要投入歐洲的懷抱，先不說俄羅斯的反對，就是歐盟也在長久的拖延和拒絕烏克蘭加入。現在烏克蘭要維持生存，就亟需360億美元的援助，這也只是杯水車薪，歐盟能背起這個沉重的包袱嗎?身陷財政困境的美國和歐盟怎么去添烏克蘭的“黑洞”?
三、烏克蘭社會和政治陷入長期的劇烈動蕩—最可悲的是到現在也看不到未來在哪里。
說烏克蘭的富豪是寡頭，還不在于暴富，更在于暴富后對國家政治的干預和壟斷。他們或是直接參選總統，或是支持代理人參選總統，對國家內政外交，包括國防無不橫加干預。由于各寡頭代表的利益不同，各種政治紛爭不斷，與經濟下滑相伴的就是長期的社會動蕩。
至2012年2月，烏克蘭共有198個政黨在烏司法部注冊登記，其中，有16個主要政黨，都是鬧事的好手。從2000年開始，基輔獨立廣場就出現大規模的抗議。2005年初，尤先科和季莫申科靠廣場鬧事的“橙色革命”，獲得了總統和總理的寶座。
可這些人街頭鬧事有方，治國安邦無能，經濟發展一籌莫展，國內動蕩始終不斷。到了2010年2月，亞努科維奇當選烏克蘭總統，可在2014年又出現了武力推翻現政權，亞努科維奇倉皇逃到俄國。隨后，就出現了克里米亞獨立;以及烏克蘭東部五個州大規模游行示威，要求獨立的浪潮;奧薩德獨立的聲浪。
可憐的烏克蘭人民，不僅生活陷入困頓，社會陷入動蕩，國家還陷入分裂，更可悲的是到現在，也看不出應往哪里走，前途在哪里，未來在哪里!
四、私有化給蘇聯解體后獨立的國家都帶來噩夢--經濟沒有大的發展，民主狀況更糟糕。
如果說，私有化和市場經濟沒給烏克蘭帶來“福音”，這是特例，那給蘇聯解體后獨立的國家又帶來了什么?可以說，基本都是經濟沒有大的發展，民主狀況更糟糕。
1、波羅的海沿岸的三國：最先從原蘇聯獨立出去的波羅的海沿岸的立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞加盟共和國，盡管實行了私有化和資本主義的市場經濟，只是打工自由了。可除了能自由的到歐盟各國去打工掙錢，哪個國家的基礎建設和國家實力等得到了快速發展和增強？。
2、瀕臨分裂的摩爾多瓦：摩爾多瓦共和國獨立后，全國360萬人口，有40萬婦女賣淫;三分之一的摩爾多瓦人在國外打工，還大部分在俄國。摩爾多瓦的德涅斯特共和國，于1992年就從摩爾多瓦分裂出來，處于俄國控制下。俄國每年津貼該共和國3000萬美元。退休老人每月可獲俄國10美元津貼。現摩爾多瓦另一個民族也想獨立，其代表人物弗繆札爾聲稱：摩爾多瓦政府建立的是“非洲式民主”，加哥吉少數民族什么也得不到。他們“想獲得和德涅斯特共和國同等的地位”。
3、其他獨立國家均無可圈可點亮點：至于前蘇聯解體后獨立的其他國家，也都是馬尾串豆腐—提不起來。烏茲別克斯坦的女兒漂亮，大都在俄羅斯各壽司店做日本壽司;阿塞拜疆幾乎全國人民都在俄羅斯賣菜;格魯吉亞的公務員由老美每月發工資;白俄羅斯現在已拒絕繼續私有化。
其實，西方打著民主、自由、人權的幌子，僅僅是要消滅蘇聯這個巨人，為自己減壓。蘇聯解體后，在白俄羅斯、哈薩克斯坦等地，人權、民主、自由反倒不如蘇聯時代，民主狀況更加糟糕!
王婆賣瓜（142）
寫作本篇博文，有三點體會和博友交流。
一是將視野繼續放大。考察俄羅斯的發展變化，這對思考中國的發展，自然有很多值得深思的東西。而將視野從俄羅斯擴大到前蘇聯地區，考察與之密切相關的獨聯體國家，這能更有利于整體思考。看清了別人的路，往往就看清了自己的路!
二是將客觀依據抓實。蘇聯解體時，各加盟共和國的很多百姓，在西方的鼓吹下，以為一獨立，一私有化，就能進入發達國家的“幸福生活”。而經過20多年的時間，實際情況差別很大，甚至截然相反。筆者文章的寫作重點，就要交代客觀依據。
三是將材料深入精選。在一篇不長的文章，要介紹這樣一個客觀實際，而且，還是歷史的變化，需要選擇的材料很多，但在文章寫作中，只選擇有代表性，有典型性的材料來使用。這既保證文章精煉，又能保證文章豐富。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
