六、“西式民主”的本質:
“西式民主”就是美國和西方國家能夠掌控的意識形態:美國政府通過國會撥款,持續向一個名叫“全國民主基金會”的組織注資,全國民主基金會再源源不斷地將這些錢撥款給共和黨背景的國際共和研究所以及民主黨背景的全國民主協會。曾經的烏克蘭尤先科及其領導民主派、2003年領導格魯吉亞“玫瑰革命”政治派別、推翻前南總統米洛舍維奇的中堅力量、......,都得到美國全國民主基金會及相應組織在財政上支持、策略上指導、人員的訓練。從如何進行競選、競選失敗又如何抓住選舉中的瑕疵鬧事推翻選舉結果、如何動搖政權根基并組織罷工、游行、抗議示威、......,此類的訓練不勝枚舉。
“西式民主”的標準是美國利益:符合美國利益的不是也是、違背美國利益的是也不是。譬如在中國西藏,人民數千年來飽受吃人的農奴制度殘害,甚至用人體器官進行宗教活動的情況也經常出現、人道主義災難讓農奴們生不如死??筛阈Φ氖亲飷禾咸斓倪_賴等人卻被美國等西方勢力打造成為了和平斗士、民主斗士;季莫申科的核言論、殺光俄羅斯族裔人、反俄排猶納粹言論、......,不也照樣深受西方勢力青睞而上躥下跳嗎?你有沒有民主理念并不重要,但你必須符合美國西方國家的利益那才是最重要的。
“西式民主”就是把睪丸掌握在美國等西方國家手里的社會思潮、是自廢武功的腦殘的意識形態,如果某個國家要搞“西式民主”,如果有違美國等西方國家利益,那么該國將永無寧日??纯窗<暗哪掳屠?、看看泰國的英拉、看看烏克蘭的亞努科維奇、......。最近的烏克蘭發生的一切發人深省,因為亞努科維奇推遲與歐盟的入盟談判,觸動了美國和西方國家的“核心利益”,結果是總統寶座被搶走、人身安全無保障、子女親屬們也受威脅、......,這是哪門子的民主?烏克蘭為我們上演了免費的“民主鬧劇”。
七、“西式民主”是誰的民主?
烏克蘭獨立以來,已經經過了很多次民主選舉,可是我們可以看到每次上臺的就是那幾個身價數百億美元的寡頭們——尤先科、季莫申科、亞努科維奇、......,或者說烏克蘭的民主就是寡頭民主,從烏克蘭GDP的每況愈下,烏克蘭人民的生活越來越窘迫,這種廉價民主對于普通百姓來說不要也罷,民主已經淪落為寡頭們分贓的游戲和狗咬狗的鬧劇!當那些雇傭軍們只為生意不為主義時,這是民主的悲哀,民主對弱勢群體就是奢侈品。
在這次烏克蘭事件中季莫申科的代理人表現看,我們看到了對烏克蘭民主制度肆意妄為的破壞:招聘雇傭軍搞街頭暴力、雇傭軍既殺警察也殺反對派;投靠外部勢力,在廣場暴力的每個環節都有外部勢力在加油鼓勁、出謀劃策;逐步升級的暴力推翻民主選舉產生的政府。烏克蘭現實呈現給世人的只有一個感覺,“西式民主”是一群“民主流氓”的民主權利。
季莫申科代理人上臺后,蔑視國之重器,迫害侮辱及解散不給力的特種部隊、解散反恐不給力的傘兵部隊;視反對派為恐怖分子,?恐怖是全人類的公敵,難道烏克蘭的少數族裔是烏克蘭國家的敵人嗎?就算他們有分離趨勢,難道需要用最殘酷的手段來反恐嗎?難道用反恐來斬草除根嗎?難道必須用一切手段除之而后快嗎?
譬如2013年春晚的“英雄贊歌”,中國右右們對之進行了瘋狂的攻擊:刪帖、封博、詛咒、謾罵、......,無所不用其極,試問那些喜歡紅歌的人民有沒有言論自由?難道只有右右們瘋狂攻擊的別人的言論自由的權力嗎?所以“西式民主”是世界上最虛偽、最無恥的“皇帝新衣”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!