2012年歲尾，黨的十八大推動下的反腐特別是網絡反腐，將中國國內形勢推向了一個高潮。2013年開始了，人們對新的一年以及對新政的開局和發展充滿期望，對2020年全面建成小康社會的目標和中國夢充滿美好的憧憬。可是，這一切都需要有一個穩定的地緣政治格局，首先需要有一個全民族的地緣政治覺醒，舉國上下有清醒的認識，才可望有一個通盤的正確的戰略和策略應對，黨的十八大提出的“兩步走”戰略(2020年實現全面小康社會和2049年實現現代化)才能實現。未來的全球地緣政治格局決定民族國家的生死存亡，這件事情已經火燒眉毛了。這一切，相信中央和有關方面都有所考慮和安排。人們注意到，習近平同志在去年還未升任總書記時，已經在外事活動中使用了地緣政治概念。最近他談到中國夢，相信以習近平為總書記的黨中央一定對實現“中國夢”的地緣政治問題有謀有動。但是，總體上，限于各種條件，與美國和俄羅斯相比，我們的緊迫性還很不夠。由于不難理解的原因，有關方面不大可能、不大方便，或不大情愿，或不大敢把有些真話向黨內外講得太明白，太直白。這就需要學者和媒體起一些積極作用,叫做“正能量”。善良的中國人，親愛的讀者朋友，你們知道我們地球村的鄰居們在應對全球地緣政治變局方面——這是民族生存和發展的前提，在想些什么，在干些什么嗎?你可能知道，但是你真的讀懂他們了嗎?俄羅斯總統普京在 2012年12月2日發表國情咨文時對公眾說：“我希望大家都能清楚認識到，未來數年對俄羅斯將是決定性的，可能不僅是我們、也是世界的轉折點，世界處于徹底變革的時代，甚至可能是大動蕩的時代。全球發展越來越不均衡，經濟、地緣政治和種族新沖突的土壤已經醞釀成熟，對資源的競爭日趨激烈，這不僅是對金屬、石油、天然氣的爭奪，還有對人力和智力資源的競爭。被淘汰出局的國家，將不可避免地失去獨立性。誰能沖在前面，這不僅取決于一個國家的經濟力量，而首先取決于一個民族的意志和內部能量、前進和變革的能力。在21世紀全球經濟、文明和軍事力量格局重新配置的背景下，俄羅斯應當成為一個具有影響力的主權國家。”普京警告“外國勢力不要插手俄羅斯政治，不要對俄羅斯民主指手畫腳。”普京稱，任何俄羅斯政治家都不應該接受境外資金，外部勢力對俄羅斯的任何直接或間接干涉都是不能接受的。對于民主，普京表示：“對俄羅斯而言，只能走民主道路。我們贊同世界各國接受的普世民主原則，但俄羅斯民主是俄人民的權利。民主內涵也包括遵守和尊重現行法律、法規和規定。”“政治體制改革是必須的，但不能支付過于高昂的政治代價。為了滿足改革的渴望而是國家本身遭到破壞是不被允許的。我們國家的歷史，俄羅斯的整個歷史都在如此大聲疾呼。”普京還承諾將對政府官員、國有公司高管、及其家屬的收入、開支進行監督，還呼吁議會支持限制官員和政治家在國外擁有資產、銀行賬號和有價證券，公務員在國外購置不動產應當申報。官員則應當解釋購買不動產的資金來源。普京稱，該要求適用于所有國家領導人，包括總統和總理、總統辦公廳成員以及他們的親屬。對于人口問題，普京稱人口減少是“俄羅斯面對的最大威脅”，“一家三個孩子應當成為俄羅斯的標準”，2010年起人口實現穩定增長、達到穩定是俄羅斯近12年來取得的主要成績。諸如此類，我們的媒體都有所報道，對其中的一些反腐措施，還津津樂道。但是對普京如此重大的系列措施的地緣政治背景，卻未見有深度的分析。可以說“未來數年”不僅對俄羅斯，包括對中國，對世界各國，都將是決定性的。最大的決定性，是哈姆雷特的選擇題：生存還是死亡?我們已經處在“世界的轉折點，世界處于徹底變革的時代，甚至可能是大動蕩的時代。”這話說的很真實，很深刻，也很勇敢。這是俄羅斯對美國發起全球“文明沖突”(種族對決的別名)的認識和應對，是在進行某種全民教育和動員。無論人們愿不愿意承認，中國實現“兩步走”戰略也處在這樣的時代。

　　值得注意的是，2012年12月29日作為歲尾的一期《美國新聞》周刊(引自，原文沒有作者和譯者名字)，以“世界新秩序”(The New World Order)為題發表了一篇吸引眼球的文章，將亨廷頓的“文明沖突”論訴諸當前全球地緣政治形勢的描述和預測。亨廷頓說，20世紀90年代以來全球政治正在按照文明的界限進行重組，未來的戰爭將沿著地緣文明的“斷層線”進行。而該文超越了現存各國的領土和主權，將全球按照人種、地緣文明、民族、宗教劃分為19個“國家”。這篇文章雖短，卻很重要，透露出美國最新的地緣政治觀點和動向。建議中央有關方面加以重視研究。這里筆者試加以必要的解讀，并做一些簡要的分析和評論。

　　按照該文的概括、描述、分類和排列，這19個“國家”分別是：

　　第一個“國家”叫“新漢莎”(New Hansa)，包括丹麥、芬蘭、德國、荷蘭和瑞典。“新漢莎”中的這些國家有共同的日耳曼文化淵源，擁有令人稱羨的福利制度，居民儲蓄率較高(25%以上)，出口高附加值的產品，而且就業、教育和技術創新水準都在世界前列。

　　第二個“國家”叫“邊界地區”(the Border Areas，應譯為“邊緣地區”)，包括比利時、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、冰島、愛爾蘭、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和英國。這些國家在正在形成的世界新秩序下正在找尋屬于自己的位置，地位不穩，文化上也相當混沌(如羅馬尼亞、比利時)，歷史上常常被強大的鄰國欺侮，未來也需要在他人的勢力范圍內尋求自主。

　　第三個“國家”叫“橄欖共和國”(Olive Republics)，包括保加利亞、克羅地亞、希臘、意大利、馬其頓、黑山、葡萄牙、斯洛文尼亞、西班牙。這些國家源于古希臘和古羅馬的文化，但在各項經濟指標上整體落后于北歐各國，貧困人口多一倍，就業率低10-20%，而且出生率奇低，尤其是希臘、西班牙、葡萄牙政府還有巨額赤字。

　　第四個“國家”叫“城市國家”(City-States)，包括倫敦(二流國家中的一流城市)、巴黎(法國GDP的25%)、新加坡(現代城市化的成功典范)、特拉維夫(以色列高科技出口基地)。

　　第五個“國家”叫“北美同盟”(North American Alliance)，包括加拿大、美國，經濟、人口構成、文化把這兩個國家連在一起，是世界最大的高科技經濟體，最大的農業生產基地，人均淡水量比亞洲、歐洲多三倍。別以為這塊地方會走向衰落，至少現在還沒有。

　　第六個“國家”叫“自由主義者”(Liberalistas)，包括智利、哥倫比亞、哥斯達黎加、墨西哥、秘魯。盡管人均收入較低，貧困人口較高，這些國家是拉美國家民主和資本主義的旗手，絕不可能和美國鬧翻。但是在經濟上這些國家的未來依然有不確定性：走國家資本主義還是經濟自由主義?

　　第七個“國家”是“玻利瓦爾共和國”(Bolivarian Republics)，包括阿根廷、玻利維亞、古巴、厄瓜多爾、尼加拉瓜、委內瑞拉。這些國家以委內瑞拉的查韋斯為典型代表，走庇隆主義，有獨裁的傾向。雖然貧窮，但是這些國家擁有豐富的礦產和能源資源，是中國和俄羅斯這樣的國家拉攏的對象。

　　第八個“國家”是“單蹦國”(Stand-Alones)，他們是巴西(處于“自由主義者”和“玻利瓦爾共和國”之間，屬于二流強權)、法國(反盎格魯-撒克遜文化的先鋒，實力遜于漢莎國)、大印度(人均收入只有中國的三分之一，擁有世界上最大的貧民窟，是最大世界上經濟發展最迅速的國家之一)、日本(以其雄厚的資金和技術資源，日本仍然是世界強權，盡管其技術優勢正在被韓國、中國、印度和美國蠶食)、韓國(韓國已經成為技術強國，成功地從全球經濟衰退中脫身)、瑞士(繁榮、優良的商業環境)。

　　第九個“國家”是俄羅斯帝國，包括亞美尼亞、白俄羅斯、俄羅斯聯邦、烏克蘭。俄羅斯帝國建筑在斯拉夫特性之上，擁有豐富的自然資源，某些特殊的科學技術特長外加強大的軍事力量。

　　第十個“國家”是“狂野東部”(The Wild East，應譯為“地緣政治方向未定的東部”)，包括阿富汗、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、巴基斯坦、塔吉克斯坦。這個地區將持續成為各方勢力角力的中心，包括中國、印度、土耳其、俄國、北美。

　　第十一個“國家”是“伊朗斯坦”(Iranistan)，包括巴林、加沙地帶、伊朗、伊拉克、黎巴嫩、敘利亞。伊朗石油資源豐富，教育程度相對較高，是上升中的強權，但是意識形態不僅與美國對抗，而且與大阿拉伯地區矛盾。這一地區經濟管治水準不彰，依賴消費品、高科技設備甚至石油產品的進口。

　　第十二個“國家”是“大阿拉伯”(Greater Arabia)，包括埃及、約旦、科威特、巴勒斯坦、沙特阿拉伯、阿聯酋、也門。這一地區的石油資源奠定了其政治和金融的地位，盡管人均收入差別甚巨，但是共同的宗教和人種讓這些國家緊密聯系起來，與世界其他地區的關系不融洽。

　　第十三個“國家”是“新奧斯曼”(The New Ottomans)，包括土耳其、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦。土耳其不再唯歐洲馬首是瞻，將其外交和經濟的中心轉向過去奧斯曼帝國的兄弟，并發展和中國、俄羅斯的貿易。

　　第十四個“國家”是“南非帝國”(South African Empire)，包括博茨瓦納、萊索托、納米比亞、南非、斯威士蘭、津巴布韋。南非是非洲首富，有肥沃的土地，豐富的資源，非洲大陸最發達的基礎設施和工業基地，與萊索托、博茨瓦納以及納米比亞有密切的文化聯系。

　　第十五個“國家”是“撒哈拉以南非洲”，包括安哥拉、喀麥隆、中非、剛果(金)、埃塞俄比亞、加納、肯尼亞、利比里亞、馬拉維、馬里、莫桑比克、尼日利亞、塞內加爾、塞拉利昂、蘇丹、坦桑尼亞、多哥、烏干達、贊比亞。這些國家有穆斯林，也有基督教，有的說法語，有的說英語，缺乏共同的文化背景。但其自然資源成為有錢的國家(如中國)覬覦的對象。

　　第十六個“國家”是“馬格里布帶”(Maghrebian Belt)，包括阿爾及利亞、利比亞、毛里塔尼亞、摩洛哥、突尼斯。這些國家中有像利比亞和突尼斯這樣的小康國家，但是依然存在相當嚴重的貧困問題。

　　第十七個“國家”叫“中央王國”(Middle Kingdom)，包括中國大陸、香港、臺灣。中國也許不會如IMF所預測的那樣在10年左右超越美國的GDP，但是毫無疑問是個新興的超級大國。其歷史優越感和種族的認同依然強烈，漢民族占90%的總人口，是世界上最大的單一文化種族集合。未來30年面臨的問題是，在高度集權的體制下，貧富差別加劇，環境持續惡化，人口迅速老化。

　　第十八個“國家”是“橡膠帶”(The Rubber Belt)，包括柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南，這些國家的礦產、水利、橡膠以及農產資源豐富，雖然政治不大穩定，但是正在工業化進程，有望成為下一個經濟高增長的地區。

　　第十九個“國家”是“幸運之國”(Lucky Countries)，即澳大利亞、新西蘭。國民收入與北美相當，與英國、北美有共同的盎格魯-撒克遜文化，但其地理位置和資源讓中國以及印度成為最大貿易伙伴。

　　《新聞周刊》這篇短文表面上似乎沒有正面提出什么觀點，但是文章的分類方法和闡述，完全是亨廷頓式的，且通篇主要以地緣政治暗示的方式，表達出美國的若干主流觀點，許多觀點是種族主義的，帝國主義的。這些觀點，至少包括：

　　(1)全球將按照文明沖突的方向繼續沿所謂文明“斷層線”進行地緣政治整合，換言之就是種族對決。文章將全球兩百多個國家大體上按照地緣文化簡化為19個“國家”，地緣政治含義明確：未來的國家只會更少。其潛臺詞和實質，是種族清洗或稱種族滅絕，就是文章題目所說的《世界新秩序》。這是美國新教文化和帝國主義的本性決定的，無法改變。可以明確地說，實現盎格魯-撒克遜的全球5億人的目標，即消滅地球90%以上的人口，這個極其瘋狂的反人類計劃無法實現，但是人類已經因此被拖入全球地緣政治災難，為此已經付出并將繼續付出怎樣的代價，已經不言而喻。誰也不愿坐以待斃。因此，繼俄羅斯之后，許多國家都在猛醒，這是民族主義浪潮在東西方涌起的根本原因。

　　(2)在未來的“文明沖突”中，盎格魯-撒克遜聯盟(北美同盟)將勝出，因為它“是世界最大的高科技經濟體，最大的農業生產基地，人均淡水量比亞洲、歐洲多三倍。”“別以為這塊地方會走向衰落”，美國仍將致力于《世界新秩序》。這是美國的一廂情愿。

　　(3)中國將實現祖國統一為“中央王國”，即“是世界上最大的單一文化種族集合”，也是美國最大的地緣政治對手(敵人)。但是內部問題嚴重，特別是如果發生戰爭或內亂，其前景似乎不定。對中國怎么辦，這里已經無須說，“鏟除中國”的《盎格魯-撒克遜計劃》已經說的很清楚。黨的十八大表明，中國已經完全覺醒，且更加自信，已經聲明：中國人不惹事，也不怕事。

　　(4)歐洲將會陷入地緣政治分裂和重組，日耳曼人具有優勢，將整合西北歐;法國作為“反對盎格魯-撒克遜文化的先鋒”，其地緣政治地位將會下降為“單蹦國家”;俄羅斯具有綜合優勢，將重新整合前蘇聯加盟國，成為帝國;而中歐、東歐國家，被稱為“邊緣地區”和“橄欖國家”，含義很清楚，“這些國家在正在形成的世界新秩序下正在找尋屬于自己的位置，地位不穩，文化上也相當混沌(如羅馬尼亞、比利時)，歷史上常常被強大的鄰國欺侮，未來也需要在他人的勢力范圍內尋求自主。”換言之，這些中小國家力量弱，問題多，地緣文化“混沌”，面臨地緣政治危機，未來存在被“新漢莎”或俄羅斯帝國整合的可能，特別是一旦發生戰爭。無論歐盟內部或外部，都可能會突破國界，發生地緣政治整合。有趣的是，該文將英國也列入“邊緣國家”，似有深意。應當說，隨著美國持續衰落，歐洲的秩序將發生深刻變化，中小國家的地緣政治風險迅速放大，這在全球都具有必然性，歐洲也不例外。

　　(5)將倫敦、巴黎、新加坡和特拉維夫單獨列為“城市國家”，很特別，似有深意。是否在暗示其如果不跟著美國走，在地緣政治上將很不安全?英國在20世紀淪為二流國家，但是這個島國在21世紀的全球地緣政治大洗牌中命運將會如何?

　　(6)拉美可能分裂為幾種地緣政治趨勢：“自由主義”國家仍然是美國某種“后院”：由于政治上堅持西方民主，就“絕不可能與美國鬧翻”;走“玻利瓦爾”道路的國家，將繼續與中俄走近;而巴西則處于兩者之間。這個分析，等于承認拉美作為美國的后院，總體上已經崩潰。

　　(7)將巴西、法國、印度、日本、韓國、瑞士幾個相互屬于完全不同地緣文明的國家堆在一起，列為“單蹦國”，其實各有其含義。“大印度”是什么含義，是鼓勵其擴張，整合誰?針對誰?對法國似有敲打的含義：法國繼續反對盎格魯-撒克遜文化，將陷入地緣政治孤立，就是增加自身風險。日本和韓國不是美國的盟國嗎，怎么又“單蹦”了呢?可是，一旦失去美國庇護，豈不就立馬“單蹦”了嗎?“單蹦”然后又如何呢?這是一種地緣政治提醒嗎?

　　(8)“地緣政治方向未定的東部”，這些多是中國的西部接壤國家和鄰國。美國將參與并鼓勵印度和土耳其參與這里的地緣政治角逐，美國明顯在鼓勵印度向巴基斯坦用力。很明顯，隨著目前中東形勢的演變，中國來自西邊的地緣政治風險在迅速放大。

　　(9)“伊朗斯坦”的提法，認為伊朗作為“上升中的強權”，有整合中東石油資源的地緣政治潛力，又是美國的對手，美國無疑將繼續利用伊朗與阿拉伯國家之間的地緣政治矛盾，對其進行遏制。

　　(10)“大阿拉伯國家”，這里石油和金融資源極其豐富，有共同的宗教和人種，但是內部階級矛盾、社會矛盾極為尖銳，“與世界其他地區的關系不融洽”，故地緣政治趨勢并不明朗。

　　(11)將土耳其突出起來單列，命名為“新奧斯曼”，表明鼓勵土耳其掉頭向東(不一定非要加入歐盟)，恢復其舊日帝國的光榮與夢想，土耳其向東使勁似乎符合美國的利益。

　　(12)將非洲分成三個“國家”，一是“南非帝國”;二是北非“馬格里布帶”;三是“撒哈拉以南國家”，這里原是西方的老殖民地，地緣政治環境極其復雜，又過于貧困，戰后長期被西方國家遺忘，看到中國的貿易投資進入這個地區，受到歡迎，有人非常嫉妒，不免語透酸氣。美軍非洲司令部，正向那里派出多股軍隊。

　　(13)“橡膠帶”指東盟國家，這里由于近年來美國的高調介入，地緣政治環境不夠穩定，東盟本身的基礎在動搖。

　　(14)“幸運之國”的“幸運”似指其東西逢源，文化上屬于盎格魯-撒克遜，地理上又靠近中國東亞。美國似乎認為，澳大利亞和新西蘭是美國“天然的”地緣政治盟友，也是美國的幸運。其實未必盡然，一切取決于地緣政治形勢的演變。

　　另外，按照前述美國“‘減少‘世界人口計劃”，以上19個“國家”絕大部分(至少有第6(拉美)、7(拉美)、8的(巴西)、9(俄羅斯)、10(中亞)、11、(伊朗斯坦)、12(大阿拉伯);13.新奧斯曼;14(南非);15、撒哈拉以南沙漠;16(馬格里布，北非);17(中國);18.“橡膠帶”國家)在美國的“人口計劃”范圍之內。這個胃口太大。盡管在許多國家，計劃實施進程已經三四十年，應當已經取得相當的效果，但是距離它的目標，還相當遙遠。最大的障礙，是美國的種族清洗和反人類計劃已經遭遇日益迅猛的全球政治覺醒，這將是最大的，最終將是不可逾越的地緣政治障礙，是美國的滑鐵盧。

　　(2013年元月4日)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號