據媒體最近披露，美國聯邦調查局的內部文件顯示，這個機構從“占領華爾街”運動一開始，就一直在全國調查、監控和記錄“占領華爾街”運動以及參加者的情況，并稱“占領華爾街”的示威活動是“犯罪活動”，是“國內恐怖主義”。

　　這份內部文件表明，美國聯邦調查局早在2011年8月，即“占領華爾街”運動爆發前的一個月，就開始注意到了要發生游行示威的情況，并與華爾街的銀行界、紐約證券交易所和其他企業的代表舉行了會議，商討應對措施。

　　“占領華爾街”運動于9月17日在紐約爆發之后，迅速蔓延到美國各大城市，游行示威活動此起彼伏。美國警察當局用警棍驅散游行示威人群，用辣椒水噴射靜坐示威者的眼睛，用強力清除示威者駐扎的營地，大批游行示威者被警察當局逮捕。

　　2012年9月17日是“占領華爾街”運動一周年紀念日，上千人在紐約華爾街附近舉行了游行示威紀念活動。紐約警察當局如臨大敵，數十輛警車和警用摩托，數百名警察和騎警，封鎖了周圍的通道，警用直升機在天空中盤旋，當警方使用高音喇叭向示威人群發出最后通牒聲的時候，防暴警察沖向了示威人群，與示威人群爆發了激烈沖突，“這就是警察國家”的抗議聲不絕于耳，其結果是100多名示威者被警察戴上手銬，押進囚車，遭到逮捕。

　　一向標榜民主、自由的美國，對諸如俄羅斯等國家的反政府示威活動一貫表示積極支持的美國，尤其是認為敘利亞反對派的暴力反政府活動是一場革命并表示堅決支持的美國，為什么對自己國內的“占領華爾街”和平示威活動如此懼怕，定性為“國內恐怖主義”?

　　原因一：支持國外一些國家的動亂，那是亂了別人，美國自己絕不能亂。對那些不遵從美國意志的國家，對與美國作對的國家，更是不能容忍，通過軟實力把這些國家搞亂，通過硬實力把它們的政府推翻，這就是當今美國在外交上的現實表現。

　　原因二：“占領華爾街”運動矛頭直指美國的大財團、大資產階級，乃至要求“終結資本主義制度”。

　　這場運動的示威者，明確地喊出了他們代表的是美國人的99%，譴責美國1%的富人占據了美國社會40%的財富，卻不承擔相應的社會責任。

　　2008年的金融危機導致美國經濟嚴重衰退，造成1400多萬人失業，貧困人口達到4600多萬人。在美國經濟依然沒有走出困境，許多小企業紛紛破產，失業率居高不下，貧困人口急劇增加的情況下，金融危機的始作俑者——華爾街的金融機構，通過政府使用納稅人的錢得到救助之后，不但不與美國人民共度時艱，反而趁機大發橫財。美國哥倫比亞大學經濟學教授、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫•斯蒂格利茨在對紐約示威者發表講話時說，因金融系統的過錯造成的損失，正在由社會均攤，而收益卻進入了私人的腰包，這不是市場經濟，而是社會的不公。

　　美國國會預算辦公室去年10月28日公布的一份報告承認，在過去的30年里，美國最富有的1%的家庭稅后平均收入增加了275%，中產階級家庭僅增加了40%，而處于底層的家庭只增加了18%。美國的社會制度決定了，美國大財團和大企業家是經濟運行中最大的獲利者。這正是“占領華爾街”抗議者，呼喊“我們代表99%，不再忍受1%的貪婪與腐敗”、要“終結資本主義制度”的原因。

　　原因三：“占領華爾街”運動的示威者們，把矛頭也對準了政府。他們已充分認識到，美國的政治是富人的政治，美國白宮“只代表極少數人的利益”。一些示威者說，美國的大公司和大金融機構“正在控制著我們的政府，讓政府聽命于它們，而不是為廣大民眾服務”。

　　無論是美國的民主黨還是共和黨，無論是在競選過程中還是在當政期間，都離不開美國大財團和大企業的支持。而華盛頓的政客們，投桃報李，在美國已是不爭的事實。一段時間里，“占領華爾街”的抗議活動，引起了共和黨人的憤怒，眾議院共和黨領袖埃里克•坎托譴責示威者都是“暴徒”;參加總統競選的共和黨人紐特•金里奇和赫爾曼•凱恩，則指責“占領華爾街”運動是“反對美國的行為”，是一場“階級斗爭”。

　　在今年9月17日“占領華爾街”運動周年紀念活動中，示威者戴著奧巴馬的面具，脖子上拴著鎖鏈，手中拽著象征美國巨額債務的大氣球，揭露奧巴馬被美國大富豪所操控。

　　“占領華爾街”運動逐步被平息下來，除了警察當局的強硬手段之外，采取登記的軟手段也起了一定的作用。在被逮捕的示威者中，大多數人都會接受法官給他們開出的交換條件，即，他們今后連續6個月不再參加游行示威活動，對他們的指控就會被撤銷，否則，他們將會在警察局留下他們的“犯罪”記錄，美國聯邦調查局也將會跟蹤盯住他們，他們找工作就很困難，甚至可能一輩子都會受到不利影響。

　　美國“占領華爾街”運動，既沒有統一的組織和領導，也沒有共同的行動目標和綱領，它很難取得具體的成果。但是，它使越來越多的美國民眾認識到美國社會的不公，民主制度的扭曲，以及維護“1%”利益集團的聯邦政府的真實面目。這場運動注定將在美國的歷史上留下不可抹滅的一頁。

　　“占領華爾街”的抗議活動暫時停止了，但是美國社會的矛盾并沒有解決，它肯定將會以其他的形式爆發出來。(新華社世界問題研究中心研究員徐長銀)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號