美國宣布伊拉克戰(zhàn)爭“結(jié)束”了,但美國留下些什么給她呢?
劉伯松
2003年3月20日,美軍火箭擊中伊拉克首都貿(mào)易大樓,名號(hào)“持久自由行動(dòng)”的侵略伊拉克戰(zhàn)爭以“震驚和敬畏”戰(zhàn)術(shù)開始
美國奧巴馬總統(tǒng)上臺(tái)前后一直認(rèn)為,伊拉克戰(zhàn)爭是一場(chǎng)“選擇性的戰(zhàn)爭”(a war of choice),不必要打的,因此把它結(jié)束越快越好;而阿富汗戰(zhàn)爭則是一場(chǎng)“必要性的戰(zhàn)爭”(a war of necessity),非打不可的,因此把它升級(jí)并擴(kuò)大為今天所謂的“阿巴戰(zhàn)爭”(AfPak war)。(其實(shí),這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭都是選擇性的戰(zhàn)爭,但那是另一個(gè)話題了。)
再過兩個(gè)星期(2011年12月31日),美軍將會(huì)全部撤退伊拉克。但真的嗎?(美國仍在繼續(xù)努力迫使伊拉克政府準(zhǔn)予美軍外交豁免權(quán)。)
伊拉克戰(zhàn)爭快要9年了,此時(shí)此刻,我們似乎應(yīng)該回顧一下當(dāng)年美國開戰(zhàn)的理由,接著探討美軍撤退后留下些什么給伊拉克。
回顧:美伊開戰(zhàn)背景與理由
美伊戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線始于美國九一一恐怖事件后,美國總統(tǒng)布什宣布向“恐怖主義”宣戰(zhàn),并把伊拉克等國列入“邪惡軸心國”(Axis of Evil)名單。(其實(shí),美國一直不停地軍事騷擾伊拉克,包括10年的全面制裁和伊拉克南北“禁飛區(qū)”。)同時(shí),聯(lián)合國武器檢查團(tuán)一直在伊拉克進(jìn)進(jìn)出出,監(jiān)視著伊拉克的核計(jì)劃。2003年3月18日,布什突然下令在伊拉克找不到薩達(dá)姆大規(guī)模殺傷性武器的武查團(tuán)立即撤離伊拉克。隔天后,戰(zhàn)爭爆發(fā)了。這是美伊戰(zhàn)爭公開的背景。
每一場(chǎng)戰(zhàn)爭都有它的戰(zhàn)爭理由,伊拉克戰(zhàn)爭也不例外,只是不同的人有不同的看法,不同的時(shí)間也有不同的說法。當(dāng)年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭的美國總統(tǒng)布什及他的戰(zhàn)爭班子不斷地在強(qiáng)調(diào):一,伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器;二,薩達(dá)姆與攻擊美國雙塔及五角大樓的蓋伊達(dá)(基地)恐怖分子有著密切關(guān)系。西方媒體,尤其是美國的主流媒體,幾乎只字不變地重復(fù)又重復(fù),應(yīng)驗(yàn)了二戰(zhàn)期間德國納粹宣傳部長戈培爾的名言“謊言重復(fù)千遍就是真理”。這是美國的戰(zhàn)爭理由。
但是,美國侵占伊拉克后,他們四處尋找也找不到大規(guī)模殺傷性武器確鑿的證據(jù),反而找到了薩達(dá)姆毀滅它們的一些文件和人證。同時(shí),伊拉克本來沒有蓋伊達(dá)的(因他們是薩達(dá)姆的敵人),現(xiàn)在卻誕生了“在伊拉克的蓋伊達(dá)”。
布什原來的戰(zhàn)爭理由被識(shí)破后,他和他的戰(zhàn)爭班子立刻改換了調(diào)子:薩達(dá)姆踐踏人權(quán),殘殺自己同胞;接著又加上了:促進(jìn)民主??傊f來說去,總結(jié)三字:騙人的。但是,至今仍有不少美國人執(zhí)迷不悟,堅(jiān)信這個(gè)神話。
但眾所皆知,美國的伊拉克戰(zhàn)爭是為了保護(hù)石油和以色列,也為了對(duì)付俄羅斯和中國。
美國給伊拉克留下些什么?
2005年11月19日美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在Haditha屠殺24名無辜平民
2012年第一天開始,美國在伊拉克戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)任務(wù)正式完畢,戰(zhàn)爭也正式結(jié)束。然而,對(duì)伊拉克人來說,戰(zhàn)爭正在開始:為建立一個(gè)正常運(yùn)作的民主國家而繼續(xù)奮斗、炸彈繼續(xù)爆炸、槍手繼續(xù)攻擊警察檢查站……。
遜尼和什葉兩派緊張關(guān)系繼續(xù)存在,阿拉伯人和庫爾德人之間的沖突和矛盾仍然沒有得到合理解決……。伊拉克最終由誰執(zhí)政、怎樣執(zhí)政仍然是一個(gè)謎,將來伊朗是否支配其勢(shì)力削弱的鄰居伊拉克也難以預(yù)測(cè)……。
不過,有一點(diǎn)我們可以肯定的是,美國不會(huì)輕易放棄伊拉克的。伊拉克在美國全球全面戰(zhàn)略中扮演一個(gè)舉足輕重的角色;美國在伊拉克的大使館比梵蒂岡還大、設(shè)備更完整、更先進(jìn),還有三個(gè)領(lǐng)事館;國務(wù)院已經(jīng)武裝化,擁有自己的直升機(jī)、16,000名“工作人員”,其中包括5,500名自己的部隊(duì)(武裝安全人員,即雇傭軍)、4,500名專門給使館提供食品,醫(yī)療保健,交通和其他基本需要的人員,至于其他6,000名人員卻包括中情局世界最大情報(bào)站的特工,還有脫下軍服的聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部部隊(duì),……。這么龐大的使館、這么多的各種“工作人員”,美國部隊(duì)撤退后對(duì)伊拉克未來所有政策和措施的影響是可以想象的。
還有一點(diǎn)我們也可以肯定的是,這是近9年來,伊拉克的未來首次將完全掌握在伊拉克人的手中,只是美國在旁嚴(yán)密“監(jiān)督”著,以免走歪了路子?
不過,有一點(diǎn)我們不敢肯定的是,美國的伊拉克使命到底完成了多少。有的說,全盤失??;也有的說,50/50??傊惶宄?。我的感覺是,美國在保護(hù)和幫助盟友的同時(shí),也制造了不少甚至更多的敵人,而且往往“搞不掂”就拔腿而走,半途而廢的。
那么,美國有沒有在伊拉克留下些什么呢?
有的。他們推翻了薩達(dá)姆政府、消滅了復(fù)興黨(遜尼派)的政治勢(shì)力、扶植了葉什派的政治勢(shì)力、移植了民主選舉,但國不成國,家不成家。戰(zhàn)略與國際研究中心的分析員科德斯曼(Anthony Cordsman)說:“……現(xiàn)在看來,美國的侵入似乎是一種事實(shí)上宏偉戰(zhàn)略的失?。╝ de facto grand strategic failure)?!币灿性u(píng)論說:伊拉克戰(zhàn)爭是糊涂的目標(biāo)、痛苦的犧牲。
小結(jié):伊拉克戰(zhàn)爭值得嗎?
眾所皆知,當(dāng)年美國布什總統(tǒng)假借“全球反恐戰(zhàn)爭”名義,險(xiǎn)走單邊主義路線,對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)一場(chǎng)先發(fā)制人的戰(zhàn)爭,以為伊拉克人民夾道歡迎、美女獻(xiàn)花;以為數(shù)周內(nèi)即可宣布使命完成,凱旋而歸;以為美國不必花一分錢,軍費(fèi)來自伊拉克油錢……。哪知,一切都不如所想,一打就從2003年打到今天,沒完沒了的?,F(xiàn)在,伊拉克戰(zhàn)爭“結(jié)束”了,穿制服的美國大兵可以回家了,而這個(gè)爛攤子,就留下給伊拉克人自己去收拾吧!
美國在將近9年的伊拉克戰(zhàn)爭中,犧牲近4,500人、重傷最少35,000人、耗費(fèi)近萬億美元,如此代價(jià),值得嗎?但伊拉克的代價(jià)更高,死亡人數(shù)低至10萬人,高至100萬人,政府早已決定不點(diǎn)死亡人數(shù)了,還有400萬伊拉克人成為難民,流離失所;至今大部分地方仍未有水、電、醫(yī)療、基建等;人民不但生活在水深火熱之中,而且朝夕不安,隨時(shí)隨地遭遇生命危險(xiǎn),如此代價(jià),對(duì)伊拉克人們來說,那是非常不值得的。
大部分的戰(zhàn)爭都是以悲劇結(jié)束的,人數(shù)傷亡、財(cái)產(chǎn)破壞和各種費(fèi)用往往出乎意料之外的猛增。伊拉克戰(zhàn)爭也一樣。戰(zhàn)爭費(fèi)用不是可由伊拉克的油錢支付的嗎?戰(zhàn)事不是在數(shù)周內(nèi)可以結(jié)束的嗎?……哪知,一打就打了快要9年。美國保守派評(píng)論員班道歐(Doug Bandow)說:“入侵伊拉克是近年來美國史上最糟糕的戰(zhàn)略失誤之一?!薄秮喼迺r(shí)報(bào)》(英文版)作者艾斯克巴(Pepe Escobar)也說:“這是21世紀(jì)初最大的悲劇之一,而且將來還會(huì)有更多的?!笨傊S多專家學(xué)者都因此認(rèn)為,這是美國戰(zhàn)史上最不得意的戰(zhàn)爭之一,也是美國戰(zhàn)略史上最差勁的戰(zhàn)略之一。
問題是,美國似乎沒有在伊拉克戰(zhàn)爭上取得什么教訓(xùn)。雖然換了總統(tǒng),同樣的機(jī)構(gòu)、同樣的人馬、同樣的聲音又在鼓吹另一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭——伊朗戰(zhàn)爭。在過去,很多美國的戰(zhàn)爭都是不必要的;但沒有一個(gè)比伊拉克戰(zhàn)爭顯得那么糟糕、那么愚蠢。難道美國總統(tǒng)奧巴馬想發(fā)動(dòng)一場(chǎng)比伊拉克更糟糕、更愚蠢的戰(zhàn)爭嗎?(2011-12-11)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!