美國重返中國周邊，怎么辦？
劉伯松
冷戰結束20多年以來，尤其在過去10來年，美國武器發展多樣且先進、部隊靈活且經驗豐富、國防費用超越全球總額一半以上，美國確確實實是世界上唯一的超強，自大且傲慢，以為單靠槍桿子就可走天下、打天下、平天下。這是美國二戰結束以來的一貫外交政策核心。因此，不管誰坐在白宮，也不管哪個政黨控制國會，美國總會在外喊喊叫叫、打打殺殺，幾乎沒有寧靜的一天，尤其在“反恐戰爭”這10年里。想想看，哪一個美國總統手上沒有染上鮮血的？因此，說得好聽一點，美國是個麻煩制造者；說得不好聽的話，美國是個混亂制造者。
上星期恐怕是新中國建國以來遭受美國圍攻最尖銳的一周；中國仍然沉住氣，胡溫都能相忍為國，按期出席了兩個區域性峰會。在會議上，他們沒發脾氣，也沒發牢騷，以成熟的姿態出現，獲得好評；美國的奧希倆卻像個沒家教的未成熟孩子，要這要哪，沒完沒了的，連《紐約時報》也擔心他們做過了頭。
其實，奧巴馬與希拉里也的確夠忙了，這邊搞個什么TPP，那邊搞個軍事基地，明明是針對崛起中的中國，卻又說要保護什么“海運自由”，連東亞峰會東道主印尼也看不順眼地說，太平洋現已不是某一超級大國所能主宰的時候了。
但美國是個太平洋國家嗎？美國利用亞太舞臺重返中國周邊意味著什么？中國怎么辦？中美難免一戰？
美國是一個太平洋國家？
11月10日，美國國務卿希拉里在美國夏威夷大學的東西方中心發表演講說，亞太地區將是美國今后外交戰略的重心，21世紀將是美國的太平洋世紀。
11月17日，奧巴馬在澳大利亞議會發表演講時也說：“毋庸置疑，21世紀是亞太時代。這里能為美國人民創造就業和各種機會。我們慎重作出決定，把重心轉移到亞太地區?！?/p>
奧巴馬再強調：“美國是一個太平洋強國，而且將永遠是?！保╓e are a Pacific power. We are here to stay)。
后來，在東亞峰會上，美國總統奧巴馬斷言聲稱：“雖然我們不是南海爭端的參與者，雖然我們也不偏袒任何一方，海上安全對我們是息息相關的，特別是南海問題的解決——作為一個駐地太平洋強國（resident Pacific Power），作為一個海洋國家，作為一個貿易國家，作為一個亞太地區安全的保護人。”（《紐約時報》Jackie Calmes 11月19日）
假如你是一個中國人或是印尼人的話，聽后有何感覺？我想，最低限度你會問：是不是每一個“海洋國家”都有權利去爭奪南海，或這只是美國的特權？難道每一個國家包括朝鮮不也是“貿易國家”？為什么它們又不在中國門前說三道四？
至于“太平洋國家”，那是更離譜了。美國的確有個太平洋海岸，但跑到遠離8000多公里的另一邊去說自己是個“太平洋國家”，荒唐不荒唐？其實，奧巴馬這個說法，美國國務卿希拉里早在峰會前為他的政策鋪路。她在美國著名自由派政論刊物《外交政策》（Foreign Policy）雙月刊11月期發表一篇名為《美國的太平洋世紀》（"America's Pacific Century"）的文章明確闡述了美國未來十年的亞太戰略：“把外交、經濟、戰略和其他方面大幅增加的投入鎖定在亞太地區”，并“憑借我們獨特的地理，我們既是大西洋國家也是太平洋國家?！?/p>
“獨特的地理”？只裝在希拉里的腦袋里吧。墨西哥和加拿大不也一樣？怎不見它們也跳出來與美國爭個過癮？為什么只有美國能夠想到它的“獨特地理”能給它同時霸占兩個海洋的權利？
奧巴馬不僅僅說“美國是一個太平洋國家”，而是一個“駐地”的“太平洋國家”。這意味著，它應該和其他太平洋國家一樣享有相同的“居民權利”，如南海問題。那么，當年蘇聯在“古巴導彈危機”時，它也應該有“駐地加勒比海國家”的權利吧？再說遠一點，在歐洲殖民主義高峰時期，英國、荷蘭和
法國都可稱為“駐地太平洋國家”了？
但千萬別忘記，今天美國實際上是太平洋區的“侵略”國家，它當前在日本駐軍4萬人、在南韓駐軍3萬人，還有其他太平洋小國，共約10萬人。也許這是“駐地”的另一個意思吧？
同時，當美國國務卿希拉里站在停留在菲律賓馬尼拉灣的美國戰艦上把南海改稱為“西菲律賓?！睍r，不禁令人想起19世紀初美國從夏威夷皇室偷得夏威夷后，續又在菲律賓打敗西班牙，結果把自己當作一個太平洋帝國。但1992年，在菲律賓廣大群眾反對下，美國終于關閉它在菲律賓的最后一個基地。今天，被人趕走的美國卷土重來，并承諾贈送軍艦等。這還不奇怪。往年的仇人敵人越南今天不是也成為了半個美國的盟友嗎？
英國《金融時報》調侃道，在檀香山的亞太經合組織會議上，奧巴馬幾乎沒談別的，只是不斷強調和重復：美國是太平洋國家，并且永遠將是?！暗绹荒茏鲞^頭”，《紐約時報》這樣提醒奧巴馬。
也許美國真的做過了頭。此次東亞峰會的東道主、印尼總統蘇西洛也忍不住地說：“亞太地區被單一的超級大國主宰已不再可取”。英國《金融時報》11月18日載文《太平洋世紀屬于誰？》解讀說，蘇西洛的真正意思是：２１世紀不應只是美國的太平洋世紀，而是一個“屬于所有人的太平洋世紀”。
小結：中美之戰？
“海空一體戰” 《航空周刊》 2011-04-08
香港《東方日報·神州觀察》11月19日有文指出：“最近1年多，美國為圍堵中國費盡心機，軍事上打造亞洲小北約，將韓日印越菲各國共置一爐，并且不遠萬里從大西洋調兵遣將，聚集關島、達爾文等地；在經濟上力推TPP協議，打造泛太平洋自由貿易區；在外交上加入東亞峰會，介入南海東海問題。可以說，為了扼住中國的咽喉，美國不計代價，不惜成本。”
同時，“重返亞洲”，全球主流媒體都這樣形容美國最近全力向亞洲推進的多樣攻勢。其實，美國何時離開過亞洲？阿伊兩戰不是在西亞（中東）打的嗎？朝核問題不是在東北亞？伊朗不也是在西亞……？美國根本沒有放棄亞洲的主導權，二戰后，它仍然保持冷戰時期的美、日、韓同盟，以及最近正在發展的美國與印度、澳洲、菲律賓等的同盟關系。怪不得美國著名評論員及歷史學家麥爾高里斯（Eric Margolis ）認為“太平洋自1944年以來便是一個美國大湖?！本W上有篇文章也說得對：“……說美國重返亞太，不如說美國重返中國周邊。美國這一次來，明確的目標是對準中國?！?/p>
除了中美本身諸多問題外，經過美國這次在中國與周邊國家之間大搞挑撥離間后，來自朝鮮的核問題、日本的釣魚島爭端、越南、菲律賓等國的南海爭端、印度的中印領土爭端都逐漸脫離中國辛辛苦苦建立和栽培的雙邊解決架構和方案，轉向美國主導的所謂“多邊化”了。
據報道，為了達到這個目的，美國五角大樓最近成立了一個所謂“海空戰略局”（Air Sea Strategy Office），專門負責美國的新戰略——“?？找惑w戰”（Air Sea Battle）。一位白宮官員說：“空海一體戰是沖著中國而來的戰略，與冷戰時期應對蘇聯措施如出一轍?！敝袊砉庵t將軍回應：“誰挑戰中國，誰就要付出沉重代價?！彪p方口氣火熱，可見事件發展的嚴重性。
美國外交政策已經軍事化了。那么，中國怎么辦？對美國低頭嘛，人民不滿，離心力更強；對著干嘛，不是無能為力，就是力不從心。不過，美國當前國窮民憤，沒錢也沒信譽，新的亞太政策會不會成為“一紙空文”？中國“僥幸地”過了10年，還會有這個良機嗎？
今天，中國再次面臨美國的全面性海陸空圍堵。中國應當冷靜觀察，堅定信心，穩住陣腳，你說你的，我干我的，人若犯我，我必犯人。中國別無其他選擇了。
其實，中美在太平洋沖突不是不可避免的；只是上周的事件把它拉近了。（2011-11-21）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
