布什悲劇性的遺產：失去的10年以及美國的衰落
劉伯松
今年9.11周年紀念的熱門話題是，如果沒有9.11，世界將會怎么樣？有的說，有沒有9.11，美國照樣都會找個借口侵占伊拉克的；有的說，有了9.11，救了中國一命，如果沒有9.11，中國可會就慘了；有的說，……
但9.11畢竟發生了，美國先攻阿富汗后攻伊拉克也畢竟發生了。世界當然隨之而變；不過，變的方向和結果不是美國和西方所愿看到的。所謂戰爭有自己的規律，難以預測就在于此。
不管美國政府怎么說，也不管主流媒體怎么寫，布什以“反恐戰爭”方式反應9.11恐怖襲擊，正好中了本拉登所設的圈套。本拉登說，他要懲罰美國在1991年第一次海灣戰爭后部分美軍留駐伊斯蘭圣地沙地阿拉伯，并常年偏袒以色列，聯手欺負巴勒斯坦。他說，他要把美國引進阿富汗，就像當年前蘇聯在阿富汗糾纏了10年那樣令使美國破產。10年后，本拉登已死，他的實際目標達到了嗎？
于是，有些主流媒體開始反思，以比較客觀的立場去探討布什的遺產。加拿大全國性的保守報紙《地球郵報》兩位專欄作家，一個說，美國的《“反恐戰爭”使我們誤入歧途》（Jeffrey Simpson），另一個說，《美國的創傷是咎由自取的》（Margaret Wente）。而歐洲媒體也有多篇以類似“失去的10年”為題的文章。更重要的是，9.11如何導致美國衰落的文章也開始出現了。德國《明鏡》（Die Spiegel）駐華盛頓記者施密茨（Gregor Peter Schmitz）的一文最為代表，并譯出作為本文一部分。
失去的10年
10年過去了，“恐怖戰爭”與“反恐戰爭”，彼此之間，沒有勝家，只有輸家。伊斯蘭教被部分極端分子綁了架，西方反恐斗爭也出賣了自己的價值觀。
今天，仍然銘刻在人們腦海中的是兩幅圖像：一個是燃燒著的雙塔，頓時成為廢墟，另一個是囚犯在在阿布格萊布監獄的酷刑，慘不忍睹。這就是10年來反恐戰爭的整個故事。換句話說，在紐約所犯的罪行和反恐戰爭所犯的罪行同樣是可怕的。
同時，人們還會追問，如果沒有9.11的強硬反應，西方尤其在歐洲反穆斯林和其他移民的右翼運動會興起嗎？最近挪威炸彈及槍擊恐怖襲擊會發生嗎？……
10年來，我們應該得到一個教訓：以暴制暴，將產生更多的暴力。
10年后，美國那些報復性的保安約束自由的法律仍在；更嚴重的是，美國的反恐戰爭不僅是不道德的，而且在人命上、金錢上、道德上、信譽上付出了巨大的代價，嚴重打擊美國經濟和道德標準。
那么，9.11后，西方尤其是美國應該怎樣反應才算適合呢？在戰略上來說，一旦在阿富汗推翻了塔利班政府，毀滅了蓋伊達組織和基地，美國發動的“反恐戰爭”使命基本上應該完成，阿富汗戰爭也應該結束。然而，在一群新保守主義份子搖旗吶喊下，美國過于傲慢，大大高估了自己的能力，變成一個長年戰爭的國家——與一個無形無影的概念“恐怖主義”斗爭。
（德國）施密茨：布什戲劇性的遺產
——9.11如何觸發美國的衰落
劉伯松譯
（華盛頓）2001年9月11日事件掀起與美國團結一起的浪潮。但它隨后發動的戰爭進程中使這個超級大國失去了那個善意。現在，美國主要是被看為不再是恐怖主義的受害者，而是暴力本身的觸犯者。
世界貿易中心廢墟濃煙仍在不斷上升，當時的美國副國務卿理查德·阿米蒂奇（Richard Armitage）是這樣對9.11恐怖襲擊發言說：“歷史從今天開始?！?/p>
在未來十年中，阿米蒂奇被證明是正確的，但政客們卻不能預測這個劃時代意義事件的歷史是多么悲慘的。
這是美國作為一個超級大國衰落的歷史。
攻擊前夕，這個國家正是朝氣逢勃，就像羅馬在其高峰期那樣，電視節目主持人喬·士嘉堡（Joe Scaborough)今天回憶說。
共和黨總統布什繼承了從民主黨人比爾·克林頓手里留下的預算盈余。在科索沃，奧爾布賴特把美國稱為“不可或缺的國家”，剛剛顯示給歐洲人如何才能化解矛盾，甚至在它們自己的后院。而比爾·蓋茨和微軟仍然吃香。
接著傳來的飛機，由本拉登的追隨者駕駛——在極短暫的時刻，這個超級大國似乎比以往任何時候都更強大。巴勒斯坦領導人阿拉法特曾親自為自己拍下了為受害者捐血的鏡頭。即使法國人也突然都想成為美國人了。而德國總理格哈德·施羅德當時也承諾“無限的團結?！?/p>
隨之而來的卻是無限的錯誤。本拉登曾希望把美國糾纏于血腥腥的戰爭里。他如何獲得成功呢，可能連他自己也無法想象到的。
布什悲劇性的遺產
美國被困在伊拉克多年，勝利遙遙無期，且從沒真正的勝利。目前它被困在阿富汗，勝利甚至似乎更不太可能。它被困在其盟友巴基斯坦，不信任它但又不能放棄它。
這都是美國和世界各地的失敗。據布朗大學的一個保守估計，在阿富汗和伊拉克近有14萬平民死亡。大規模報復的成本超過3萬億美元——這些錢能更好地用在美國學校，或在美國公民的錢包里。
襲擊后短時間內，這個國家似乎團結一致。美國人互相擁抱。即使在寒冷的紐約市，似乎也突然溫暖起來。但是，以其培養公共精神，布什總統到處試圖找尋借口——任何借口——入侵阿富汗和伊拉克。這是他最悲慘的遺產，事實上，美國甚至不能正確地哀悼它的受害者，因為美國人早已不只是受害者，但也是肇事者。
事實上，10年的恐怖的確創傷了美國人，并把他們變成受害者——甚至只有那些只在電視上經歷攻擊的。
一個與自己作戰的國家
今天，在布什時代所有的減稅政策下，以社會方面而言，美國是一個嚴重分歧的國家。貧富差距幾乎與上個世紀的石油大亨和鋼鐵巨頭的日子那樣巨大。5％的美國人購買了近40％在該國銷售的所有消費品。
這個國家與自己作戰。它有一個左右兩派無休止沖突的國會——當國家面臨破產的威脅時，他們甚至不希望彼此交談。
與其他國家不同，美國的偉大是因為它的開放性。現在，它已變成不信任、恐懼和防御他人——對穆斯林、對外國人、對任何不同的人。民兵追捕非法入境者，許多人仍不能接受在白宮內的第一位黑人總統。
“美國例外論”一直是美國的王牌。白宮的新候選人仍然在競選中使用它，但它只像一個空洞的口頭禪而已——這就是為什么不應該太密切審查選舉承諾原因之一。
如果是的話，那么，人們可能會意識到，在美國的很多東西都是例外的，因為它們都是特別的壞。這個國家健康統計數據非常糟糕，盡管它擁有世界上最昂貴的醫療保健系統之一。在教育系統中浪費了數十億美元，軍備的瘋狂就更不用說了——美國在防守上花費的幾乎與世界其余部分的總和差不多。
再者，就是對金融體系的固定只回報賭徒，這里最有才華的年輕人不再開發新的專利項目，卻只在金融界玩弄巫術。與此同時，中國和其他新興經濟體卻能夠愉快地專心關注自己的上升。
與世界其他地區疏遠
世界僅有的美國哪兒去了？《紐約》雜志總結道：“10年后的現在，美國看起來有點像其他國家一樣——我們擁抱的資本主義已經變得更加復雜，我們的階級流動肯定已較少，我們的移民和多樣性不再那么獨特... ”
即使在外交政策上，這個世界強國不再被看作為世界的榜樣?！霸诒澈箢I導”是現任總統奧巴馬的格言，他說，它是不得已的。由于在美國本土，主流政治邊緣上的左右兩派之間已經形成了一個奇怪的聯盟。
他們希望美國變成一個不舍得花錢的世界強國。他們只希望要一件事情：美軍應該回國，然后其他國家應該如何處理他們的事務。畢竟，孤立主義者認為，反正其他這些國家并不了解美國。
美國已與世界各地疏遠了。其中，部分是自己的過錯，但世界其他地區也分享一些——因為很多不再把它作為受害者，而把它只看作為一個滋事者。
本拉登被打死的那一天是最明顯的。美國人聽到這個消息后，自發地滿街歡喜雀躍。但在世界其他地區很多人并不想與他們一起慶祝。他們對這樣一個公開炫耀恐怖份子死亡的喜悅反感。這種與他人的疏遠常常顯得屈尊俯就和自我滿足。
但它強調攻擊的受害者不再在前臺。相反地，首當其沖的受害者反而成為焦點——美國的罪過。在很大程度上，這個唯一超級大國，咎由自取。但它仍然是悲哀的。（文章原名："Bush's Tragic Legacy:How 9/11 Triggered America's Decline"， SpiegelOnline 2011-09-09）
小結
今天，自由派也好，保守派也罷，他們開始認為美國10年來的“全球反恐戰爭”走歪了路，犧牲巨大，嚴重影響下一代。有的更進一步說，美國在9.11在國外采取軍事攻擊，在國內限制各種自由，導致國家的衰落。這是布什的悲劇性遺產。
9.11事件10年，給美國也給世界帶來諸多不安、猜疑、誤解、仇恨和暴力?，F在不少人建議，也許在很多方面都是美國自己找來的。如今，美國面臨前所未有的多種苦難和問題，也許美國應該認真反省自己的中東政策。解鈴還須系鈴人嘛。
為了美國的重建，為了世界的和諧，美國必須忘卻9.11，必須擺脫恐怖主義陰影，汲取教訓，重振家園，發揮美國的建國精神。但鑒于當前情況，這似乎是不可能的。這是美國的悲劇，也是世界的悲劇。美國畢竟仍是一個超級大國呀！（2011-09-12）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
