為什么說古巴民主而美國(guó)不民主

     在帝國(guó)主義假民主的時(shí)代，很多關(guān)于古巴和美國(guó)的民主所堅(jiān)持的看法反映出一種突出的差別,如同加拿大的科學(xué)家威廉•奧斯勒所說的：“對(duì)更多的無知，有更多的教條主義”。

    美國(guó)在它的投資特權(quán)被推翻以后，對(duì)古巴實(shí)行非法封鎖已近50年。現(xiàn)在的宣傳提出古巴人民需要美國(guó)式的“民主”。那么，讓我們看一下在兩個(gè)國(guó)家的民主狀況，包括平民的權(quán)利，參與制民主以及代議制民主。在代議制民主方面，古巴明顯地是先鋒。古巴人民為全國(guó)人民政權(quán)代表大會(huì)以及地方的和省的人民政權(quán)代表大會(huì)進(jìn)行公開的選舉;然后由這個(gè)代表大會(huì)選舉部長(zhǎng)，包括部長(zhǎng)委員會(huì)的主席。在美國(guó)，國(guó)會(huì)進(jìn)行直接選舉，總統(tǒng)則通過選舉人團(tuán)進(jìn)行間接選舉，然后由總統(tǒng)任命部長(zhǎng)。美國(guó)選出的國(guó)會(huì)的多數(shù)不可能抵制總統(tǒng)的許多“特權(quán)”，包括走向戰(zhàn)爭(zhēng)。于是，盡管多數(shù)人和國(guó)會(huì)的多數(shù)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)總統(tǒng)仍可以批準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此在美國(guó)被選出的代表大會(huì)實(shí)際上沒有指揮權(quán)。

    在古巴，憲法（第12條）譴責(zé)侵略和征服的戰(zhàn)爭(zhēng)，所有的部長(zhǎng)都是選舉出來的全國(guó)人民政權(quán)代表大會(huì)的一部分。古巴部長(zhǎng)委員會(huì)的主席（被美國(guó)帝國(guó)的總統(tǒng)虛假地稱為“獨(dú)裁者”）不是在全國(guó)代表大會(huì)之上，他對(duì)于全國(guó)代表大會(huì)通過的法律不能“否決”。在美國(guó)總統(tǒng)可以否決國(guó)會(huì)通過的法律。

    在美國(guó)數(shù)百萬人被排除在選舉之外，因?yàn)樗麄冇行淌碌那翱疲蚴且驗(yàn)樗麄儗儆谝粋€(gè)“二等公民”的團(tuán)體（比如波多黎各人應(yīng)當(dāng)交稅，但是他們?cè)诿绹?guó)國(guó)會(huì)沒有代表）。

    在古巴很少人不能投票，換句話說，90%以上的成年人（16歲以上）現(xiàn)在每次選舉中投票。在美國(guó)參加投票的人經(jīng)常接近50%。

    在兩國(guó)都存在平民的憲法權(quán)利，但是這類權(quán)利在古巴的制度中是更先進(jìn)的。古巴的公民從憲法上說有就業(yè)權(quán)，有得到食品的權(quán)利，接受免費(fèi)教育的權(quán)利，接受免費(fèi)醫(yī)療的權(quán)利，有住房的權(quán)利（包括家庭的繼承權(quán)），有政治參與的權(quán)利，言論自由，個(gè)人所有權(quán)和宗教信仰的自由。從憲法上說古巴的國(guó)家致力于保障公民的這些權(quán)利。

    美國(guó)的公民有言論自由的權(quán)利、有限的私人所有權(quán)的權(quán)利和攜帶武器的權(quán)利。還有權(quán)參與一個(gè)“市場(chǎng)”，在那里教育、衛(wèi)生和一般的福利只供有錢能夠付款的人支配。

    在古巴憲法（第59條）規(guī)定沒有定罪、沒有審判和辯護(hù)的權(quán)利的任何人都不能被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。在古巴“政治的俘虜”是指那些因?yàn)榻邮芡鈬?guó)的資金想顛覆憲法政權(quán)的人。相反，在美國(guó)數(shù)以萬計(jì)的人沒有犯罪和審判就被逮捕，包括被關(guān)押在美國(guó)非法占領(lǐng)的關(guān)塔那摩海軍基地的數(shù)千“犯人”。在美國(guó)被關(guān)押的人的指數(shù)比古巴高很多，達(dá)到200多萬人，實(shí)際上也比其他任何國(guó)家要高很多。非洲裔美國(guó)人在美國(guó)的監(jiān)獄中代表著多數(shù)犯人。美國(guó)的犯人失去很多平民的權(quán)利，在古巴犯人保留他們的多數(shù)權(quán)利。

    在美國(guó)60年代制度化的種族歧視就存在。在美國(guó)今天正式的權(quán)利和有效的權(quán)利之間的缺口是很大的，因?yàn)樯鐣?huì)的保障非常少。古巴做出了巨大的努力以便在種族的領(lǐng)域公民有效地行使權(quán)利。古巴對(duì)普及免費(fèi)的教育、衛(wèi)生和社會(huì)保險(xiǎn)的保障表明它是一個(gè)反對(duì)社會(huì)邊緣化非常有效的工具。古巴的教育和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)與美國(guó)存在的標(biāo)準(zhǔn)相似，在一些方面超過美國(guó)。雖然美國(guó)的人均收入幾乎高出古巴人的十倍。美國(guó)有財(cái)富和貧窮，在古巴則更加公正，因?yàn)榇蠹夜蚕硪磺小?/p>

    在美國(guó)“言論自由”意味著一小撮私人的公司控制著大眾媒體。在古巴所有的媒體（電視、廣播報(bào)紙、雜志）掌握在公共機(jī)構(gòu)和群眾組織的手中。在古巴私人的利益和投資者團(tuán)體的利益不能成為媒體的主人，或控制公眾的辯論。也沒有像“商業(yè)廣告”那樣污辱情報(bào)部門。

    在美國(guó)大眾媒體是被消費(fèi)主義和對(duì)知名人士進(jìn)行表面報(bào)道的計(jì)劃所控制。個(gè)人唯一涉及的政治是尋求一個(gè)公共職務(wù)。在古巴媒體致力于教育和文化節(jié)目；人們說政治意味著協(xié)調(diào)社會(huì)的責(zé)任，是為了解決問題。

    古巴從來不用國(guó)家的權(quán)力去干涉其他國(guó)家的事務(wù)，或是為了國(guó)際宣傳，相反，它派遣醫(yī)生到世界上60多個(gè)國(guó)家?guī)椭贬t(yī)少藥的社區(qū)。這種國(guó)際主義是被世界衛(wèi)生組織所承認(rèn)的，與美國(guó)的干涉主義形成對(duì)照。美國(guó)政府保持著為國(guó)家進(jìn)行宣傳的廣播電臺(tái)（例如美國(guó)之音、馬蒂電臺(tái)），通過國(guó)家民主基金會(huì)、國(guó)務(wù)院、國(guó)際發(fā)展署和中央情報(bào)局在全世界建立政治上的反對(duì)派，同時(shí)建立親美國(guó)的學(xué)術(shù)中心和“思想庫”。

    古巴的人權(quán)狀況比美國(guó)要好得很多。2006年國(guó)際大赦揭露說，“在美國(guó)有數(shù)千被逮捕的人沒有罪行，也不進(jìn)行審判，他們?cè)诳醋o(hù)之下被拷打致死，或是在治療他們的疾病期間失蹤了……不能逮捕犯了戰(zhàn)爭(zhēng)罪或反人類罪的高級(jí)軍官”。在美國(guó)去年“有61人被警察毆打后死亡，60人被處決”。國(guó)際大赦的報(bào)告還不包括美國(guó)在非法占領(lǐng)伊拉克期間數(shù)千名被暗殺和肢解的伊拉克人。與此相反，國(guó)際大赦2006年對(duì)古巴的批評(píng)是溫和的，只說“有一些對(duì)言論、結(jié)社和運(yùn)動(dòng)的自由的限制，有70人因意識(shí)形態(tài)問題被關(guān)押。有30人被判處死刑，但是沒有任何人被處決”。

    國(guó)際大赦駐美國(guó)的辦事處負(fù)責(zé)提出對(duì)古巴的報(bào)告，它沒有觀察到有70名“意識(shí)形態(tài)的犯人”被判處特別的徒刑，因?yàn)樗麄兪盏揭粋€(gè)外國(guó)大國(guó)提供的錢，目的是為了顛覆古巴的憲法秩序。他們多數(shù)是2003年被逮捕的，那年有一個(gè)綁架登船者的浪潮，許多人已經(jīng)被釋放。

    在意識(shí)形態(tài)上強(qiáng)烈反對(duì)古巴的美國(guó)國(guó)務(wù)院2004年被迫承認(rèn)在古巴沒有“政治暗殺或因?yàn)檎卧蚨й櫋保矝]有宗教鎮(zhèn)壓，歧視很少，古巴實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育，普遍的衛(wèi)生制度，重要的藝術(shù)上的自由，沒有拷打。這與美國(guó)在拉丁美洲訓(xùn)練和支持的獨(dú)裁政權(quán)的敢死隊(duì)和拷打截然相反，比如在智利、危地馬拉、薩爾瓦多和哥倫比亞所做的那樣。古巴反對(duì)同性戀和支持同性戀者的權(quán)利的運(yùn)動(dòng)比在美國(guó)更有效。堅(jiān)持對(duì)同性戀歧視的教會(huì)在古巴的政治影響比在美國(guó)要小得多。古巴的艾滋病感染指數(shù)在加勒比地區(qū)是最低的，比美國(guó)低。從2001年以來每個(gè)感染艾滋病的古巴人都能得到免費(fèi)治療。美國(guó)對(duì)艾滋病實(shí)施了有力的防治艾滋病的計(jì)劃，那是壓力集團(tuán)工作的結(jié)果，但是得到醫(yī)療救治并沒有保障。

    美國(guó)鼓動(dòng)“支持民主的”古巴流亡者，據(jù)古巴人說，他們的成員多數(shù)是恐怖分子。比如，2007年3月馬德里市政府授予古巴流亡者阿爾貝托•蒙塔內(nèi)爾“忍耐獎(jiǎng)”，因?yàn)樗Z了古巴。現(xiàn)在蒙塔內(nèi)爾是一個(gè)歐洲的居民，逃避古巴的司法部門。很多年以來他就被列入美國(guó)中央情報(bào)局的名單。古巴司法部門在追捕他，因?yàn)樗嫦訋啄暝诠虐桶l(fā)生的爆炸案件，他與設(shè)在美國(guó)邁阿密的國(guó)家基金會(huì)有聯(lián)系，他公開承認(rèn)他對(duì)古巴進(jìn)行的恐怖襲擊。

    古巴政府對(duì)“支持民主的”有名的積極分子奧斯瓦爾多•帕亞沒有采取任何措施，2002年他被外國(guó)授予“思想自由獎(jiǎng)”，因?yàn)樗岢隽俗约旱摹巴呃桌?jì)劃”，其主要內(nèi)容是要求修改法律，允許私人做小生意。但是，2005年12月古巴的電視臺(tái)報(bào)道說帕亞因每次參加美國(guó)駐哈瓦那利益照管處的會(huì)議，在會(huì)上講美國(guó)支持的“在古巴的過渡”的可能性而收到1000美元。根據(jù)古巴的法律這是一種罪行，但是帕亞沒有被逮捕。

    2005年澳大利亞記者保爾•喬治贊揚(yáng)另外一個(gè)“支持民主的”積極分子勞爾•里維羅，他得到古巴美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)和邁阿密黑社會(huì)的支持。喬治說里維羅2003年被逮捕“使人重新記起蘇聯(lián)對(duì)人權(quán)的濫用”，稱里維羅的罪行只是“有一臺(tái)打字機(jī)和一個(gè)做夢(mèng)的愿望”。喬治忽略了里維羅是因?yàn)榻邮芰嗣绹?guó)駐哈瓦那利益照管處和古巴美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的錢而被逮捕的，這是顛覆古巴的憲法秩序和建立得到一個(gè)外國(guó)大國(guó)支持的政府的計(jì)劃的一部分。這種活動(dòng)在世界上任何國(guó)家都被認(rèn)為是一種罪行。

    美國(guó)支持的最出名的“支持民主的”積極分子（實(shí)際是恐怖分子）是路易斯•波薩達(dá)•卡里萊斯，現(xiàn)在他因非法移民的罪行被關(guān)押在美國(guó)的監(jiān)獄。美國(guó)拒絕委內(nèi)瑞拉引渡波薩達(dá)的要求，1976年10月波薩達(dá)策劃將一枚炸彈放在一架古巴的客機(jī)上，飛機(jī)爆炸造成73人死亡。波薩達(dá)在美國(guó)公開承認(rèn)1997年他向古巴的一些旅館放置炸彈，但是他在美國(guó)從來沒有被判刑。2000年波薩達(dá)因?yàn)樵诎湍民R舉行伊比利亞美洲首腦會(huì)議時(shí)企圖暗殺古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅而被逮捕，但是2004年被將離任的巴拿馬前總統(tǒng)莫斯科索無罪釋放，她是美國(guó)的一個(gè)盟友。

    美國(guó)政府通過自我宣傳進(jìn)行一場(chǎng)“反對(duì)恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)”，但是拒絕將波薩達(dá)看成是恐怖分子。美國(guó)就是這樣支持在古巴實(shí)行“民主化”。美國(guó)政府在別的國(guó)家制造“民間團(tuán)體”和“支持民主的”團(tuán)體和人權(quán)組織，以便在世界上推銷它的形象。比如法國(guó)的“沒有邊界的記者”組織就是美國(guó)的國(guó)家民主基金會(huì)支持的，該組織認(rèn)為古巴是美洲侵犯“新聞自由”最糟糕和唯一的國(guó)家。但是國(guó)際新聞報(bào)道安全協(xié)會(huì)承認(rèn)從1996年到2006年在古巴沒有殺害任何一位記者，而在美國(guó)同期有21名記者被暗殺。

    在參與制民主方面，美國(guó)的定級(jí)是很可憐的。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)被認(rèn)為是被專家們或統(tǒng)治美國(guó)的社會(huì)和政治生活的私人公司應(yīng)當(dāng)掌握的某種“技術(shù)”。這就必然很少有辯論或?qū)ι婕暗酱蠖鄶?shù)人的事務(wù)如醫(yī)療的關(guān)注、接受教育和軍事的支出。在古巴則與此相反，對(duì)于公共政治的事務(wù)都通過選出的代表大會(huì)和社會(huì)組織進(jìn)行重要的辯論。比如，在90年代古巴發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，對(duì)于在經(jīng)濟(jì)中引入更大的變化、引進(jìn)可以控制的外國(guó)投資、發(fā)展大規(guī)模的旅游、調(diào)整服務(wù)和稅收、保持免費(fèi)的醫(yī)療和教育等重要問題，在全國(guó)進(jìn)行了18個(gè)月的大辯論。

    在美國(guó)“結(jié)構(gòu)的調(diào)整”是私人銀行在本國(guó)和債權(quán)國(guó)采用的處方。這種“技術(shù)上的”處方包括私有化、高利率、減少社會(huì)的服務(wù)、支付制度、私人投資者的特權(quán)，這些都是無法回避的事實(shí)。沒有將人們包括在公共辯論中，這樣社會(huì)被迫對(duì)這些“技術(shù)性的”經(jīng)濟(jì)政策做出自衛(wèi)的反應(yīng)。

    最后還有一個(gè)非常重要的根據(jù)說明美國(guó)不可能是一種民主。帝國(guó)主義的野心將美國(guó)引向統(tǒng)治、侵略和開發(fā)其他國(guó)家的自然資源。美國(guó)的“防務(wù)力量”幾乎專門部署在國(guó)外，美國(guó)的“國(guó)家安全”政策對(duì)于它在60多個(gè)國(guó)家的軍人規(guī)定了罷工的優(yōu)惠條件。

    與其他的帝國(guó)一樣，美國(guó)的野心是為了一些私人投資者的利益，以美國(guó)數(shù)百萬窮人和被遺棄的人為代價(jià)。正如美國(guó)作家戈?duì)?#8226;維達(dá)爾所說，任何帝國(guó)主義的計(jì)劃都不能靠一種真正的民主而存在，或靠一個(gè)真正的共和國(guó)而存在。古巴從來沒有侵略其他的國(guó)家。它只是利用自己的防備力量保衛(wèi)它自己的人民，或是支持其他受到攻擊的人民，如在80年代保衛(wèi)安哥拉和納米比亞的人民面對(duì)武裝的南非的隔離。古巴利用自己世界級(jí)的醫(yī)療服務(wù)幫助其他的國(guó)家。在美國(guó)派遣數(shù)以萬計(jì)的軍隊(duì)到其他國(guó)家的時(shí)候，古巴派出數(shù)萬名醫(yī)生。此外，有2萬多外國(guó)留學(xué)生正在古巴靠全額獎(jiǎng)學(xué)金學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)，其中包括100名美國(guó)的學(xué)生。如果說語言有某種意義的話，這里有另外一個(gè)理由說明古巴是一種真正的民主，而美國(guó)沒有民主。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)