《科特迪瓦大屠殺震驚世界》，法新社聯(lián)合國4月3日電，美聯(lián)社阿比讓4月3日電，英國《每日電訊報》網(wǎng)站4月2日報道，法新社阿比讓4月2日電。國際紅十字會和聯(lián)合國說，3月29日，支持瓦塔拉的軍隊開始展開行動，從巴博軍隊手中奪取迪埃奎，約有800余平民被殺。英國媒體則報道說，援助人員在科特迪瓦城市迪埃奎發(fā)現(xiàn)多達1000具尸體。抵達迪埃奎的慈善機構(gòu)人員說，殺戮似乎是在一天內(nèi)進行的，當時效忠瓦塔拉的軍隊剛剛攻陷該城市。我們很難相信在此之前的戰(zhàn)爭過程中沒有發(fā)生過類似的事情，然而，我們直到現(xiàn)在才看到西方媒體的相關報道，之所以會這樣，就是因為現(xiàn)在科特迪瓦對陣雙方的形勢已經(jīng)改變了，瓦塔拉一方已經(jīng)基本掌控了大局，巴博一方的失敗幾乎是鐵定的了。而如果在此之前就對瓦塔拉一方在戰(zhàn)爭中實施大屠殺的行為予以披露的話，那么國際社會肯定不會去支持瓦塔拉一方，相應的，瓦塔拉集團也就不可能在內(nèi)戰(zhàn)中打敗巴博集團，但是，由于瓦塔拉是西方看中的“當選者”，因此，為了避免瓦塔拉的仕途受到影響，因此，大屠殺一事就被刻意隱匿下來了。而現(xiàn)在把瓦塔拉一方搞大屠殺的問題曝光出來，實際上就是已經(jīng)在考慮瓦塔拉上臺之后的事情了，實際上就是西方正在用此事要脅瓦塔拉了，如果瓦塔拉不能滿足西方的要求的話，那么即使巴博被打倒，瓦塔拉恐怕也上不了臺，屆時西方再換另一個人來取代瓦塔拉也是有可能的。（這與西方聯(lián)軍“誤炸”利比亞造反派有著異曲同工之處）

《平可夫認為日核危機將影響全球核武發(fā)展》，中央社香港4月3日電。加拿大《漢和防務評論》月刊總編輯平可夫認為日核危機勢必影響極力發(fā)展核武器的國家放慢甚至停止核武器發(fā)展，尤其是核潛艇。我認為恰恰相反，日本核危機盡管是一場大災難的形式表現(xiàn)出來的，但是，要知道，擁有和企圖擁有核武器的國家之所以要發(fā)展核武器，就是看中了核武器本身能夠制造大災難這一特性，也正因為核武器能夠制造大災難，所以核武器才擁有巨大的破壞及威懾能力。因此，日本核危機的后果越嚴重（或者說，被像平可夫這樣的人宣傳得越嚴重），反而越會刺激全球核武器的發(fā)展。畢竟，日本受到核打擊一事已經(jīng)過去60多年了，蘇聯(lián)時期的切爾諾貝利核危機也有25年的歷史了，因此核災難對人們的印象已經(jīng)比較模糊了，而這次日本核危機讓世人見識到了核事故的巨大破壞性，尤其是對心理上的震懾威力，并且，日本核事故表明越是發(fā)達的國家在核危機面前越是脆弱。而且，我們知道，現(xiàn)在世界上企圖擁有核武器的國家都是美國的敵人或美國潛在的敵人，這也就是說，這些核武器的打擊對象就是世界最發(fā)達的國家，因此，那些國家會在日本核危機的刺激下只會加大核武研發(fā)力度，而且，日本的核危機已經(jīng)表明，核武器的威力不在數(shù)量而在其破壞的地點，如果其所破壞的地點是如電網(wǎng)、水網(wǎng)這樣的國家關鍵基礎設施的話，那么只要一顆就能達到癱瘓整個國家的力度。因此，在日本爆發(fā)核危機之后，反而更應該關心全球核武的發(fā)展狀況，而不是相反。

2011年4月5日參考消息

《瓦塔拉對巴博發(fā)動最后一擊》，法新社阿比讓4月4日電，法新社巴黎4月3日電，法新社巴黎4月4日電。我們還記得，聯(lián)合國秘書長潘基文在3月10日發(fā)表聲明稱，任何擾亂中立部隊飛行活動的企圖都不可接受。并且，中國常駐聯(lián)合國代表李保東大使在對聯(lián)合國1975號決議的解釋性發(fā)言中表示，中方呼吁科特迪瓦有關各方立即停止暴力和武力對抗，通過對話和協(xié)商解決分歧。李保東稱，中方一貫主張聯(lián)合國維和行動應恪守中立原則，希望聯(lián)科特派團嚴格、全面履行授權(quán)，幫助和平解決科特迪瓦危機，并避免成為沖突一方。然而，潘基文在4月4日發(fā)表聲明說，他已下令聯(lián)合國駐科特迪瓦行動團“采取必要措施”，以阻止巴博及其部隊對平民使用重型武器的行為。據(jù)法國政府發(fā)表的聲明稱，聯(lián)合國秘書長潘基文要求法國軍方對行動予以支持，法國總統(tǒng)薩科齊授權(quán)軍隊參與聯(lián)合國科特迪瓦行動。與此同時，聯(lián)合國維和事務部發(fā)言人伯恩巴克4日對新華社證實，聯(lián)合國駐科特迪瓦行動團(聯(lián)科團)當天對科特迪瓦前總統(tǒng)巴博的部隊采取了軍事行動。顯然，潘基文根本就沒有把中國這個聯(lián)合國安理會常任理事國放在眼里，李保東的表態(tài)對潘基文完全不起任何作用。當然，潘基文之所以敢如此羞辱中國常駐聯(lián)合國代表，除了他背后有西方的支持外，還有一個重要的原因就是中國在聯(lián)合國的表現(xiàn)一直給人以“不愿意負責任”的印象，由于中國三番五次的投棄權(quán)票（中國是不是安理會中投棄權(quán)票與投票總數(shù)之比最大的國家？），因此，別人——說老實話——也摸不準中國究竟持一個什么立場，因此，久而久之，也就不再重視中國的立場和表態(tài)了（政治斗爭怎么能容的下老好人呢？！）。中國是否配得上“崛起”二字，關鍵在于中國對世界是否敢于擔當，這種負責任不是對西方負責任，不是對發(fā)達國家的利益負責任，而是首先要對中國自己負責任，同時要對絕大多數(shù)國家的利益負責任——實際上就是要對廣大發(fā)展中國家的共同利益負責任，如果中國做不到這一點的話，也就是說，中國老是在瞎和調(diào)、走過場、隨大流的話，那么也就意味著中國的國際政經(jīng)立場沒有任何特別的價值，換言之，中國的立場是可以被忽略的，因此，中國也就不可能對改變世界不合理的秩序做出任何積極的貢獻。并且，由于中國自己不敢出頭，不敢負責，因此，也就不可能有什么國際朋友，而且原來的老朋友也會因中國這里的不給力而相繼疏遠我們，即使有一些新的朋友，那也不過是酒肉朋友，不過是些光會從我們身上揩油而不可能在關鍵時刻支持我們的國家。蒙頭發(fā)展的后果是把自己在國際上搞成孤家寡人，而這種局面也正是迷信私有制而產(chǎn)生的異化結(jié)果，只顧自己利益的后果就是在國際上反過來被大多數(shù)國家孤立，不敢替他國撐腰的后果就是當然也不可能獲得他國對我國在海外利益的保護了。而一個無法確保自己海外利益安全的國家自然也不可能在國際上樹立起堅不可摧的信用來，而沒有堅強的國際信用支撐的話，那么不要說讓中國對改變世界舊的不合理的秩序做什么貢獻，就是人民幣的國際化也將不可能實現(xiàn)。

《以警告聯(lián)合國別承認巴建國》，法新社耶路撒冷4月4日電。以色列外長利伯曼今天（4日）警告說，如果聯(lián)合國承認單方面宣布建立的巴勒斯坦國，那么有關各方取得的所有成果都將毀與一旦。從以色列自己的角度來說，它自然是要反對巴勒斯坦建國的，因為，一旦巴勒斯坦成為聯(lián)合國正式成員，那么聯(lián)合國的其他成員就可以公開合法地支援巴勒斯坦了，而一旦巴勒斯坦獲得國際支援，那么這對以色列而言就會是一個嚴重的威脅，畢竟以色列欠巴勒斯坦的血債實在是太多了，以色列當然害怕巴勒斯坦報復。而且，一旦巴勒斯坦作為一個獨立的主權(quán)國家與以色列交戰(zhàn)的話，那么就更容易引起阿拉伯世界與以色列的戰(zhàn)爭，因為，屆時巴以之間的沖突已經(jīng)不是以色列的內(nèi)政了，以色列對巴勒斯坦的打擊也就不受國際法的保護了。然而，現(xiàn)在的國際趨勢似乎是越來越有利于巴勒斯坦建國的，特別是拉美很多國家都承認巴勒斯坦為獨立國家了，更重要的是，美國現(xiàn)在正在做出一種支持巴勒斯坦建國的樣子，其目的當然是為了在阿拉伯世界內(nèi)部建立起一個反伊朗的統(tǒng)一戰(zhàn)線，也正是因為美國的這個立場，所以才導致以色列政府在巴勒斯坦建國這個問題上承受到了越來越大的壓力。當然，以色列政府所承受的壓力更多的是來自以色列及猶太世界的內(nèi)部，而不是外部。這是因為以色列平時一直在用阿以矛盾來教育人民，通過強調(diào)宗教矛盾來緩解階級矛盾，從而鞏固其統(tǒng)治，因此，以色列人民的思想都被這種宗教對立給左右了，然而，以色列上層統(tǒng)治者為了實現(xiàn)更遠大的目標而不得不配合美國做出一些妥協(xié)性的姿態(tài)來，但是，這種姿態(tài)的出現(xiàn)卻會引發(fā)以色列國內(nèi)民眾思想上的混亂，從而產(chǎn)生以色列國內(nèi)的政治動蕩，這也就是說，以色列和美國的“和平詭計”在沒有迷惑住阿拉伯世界之前卻把以色列國民自己給騙住了，由于以色列政府不可能公開出來澄清說“現(xiàn)在和阿拉伯世界搞好關系都是策略需要，是假的，等到消滅了伊朗之后就會反過來消滅這些阿拉伯國家了”，因此不明就里的以色列人民就會對以色列政府的“出軌”行為施加強大的壓力，由此迫使以色列政府不得不三番五次地出來以發(fā)警告的方式來表明自己的反阿立場，但是，這樣一來，又會在一定程度上削弱美國在建立反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上所付出的努力。

從美國的立場上來看，如果不能顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)的話，那么美國是不敢從中東撤出的。因為，一旦美國在伊朗革命政權(quán)還存在的情況下把自己的石油供給線收縮到大西洋兩岸的話，那么伊朗就可能打出“消滅以色列”的旗幟，團結(jié)阿拉伯國家發(fā)動針對以色列的戰(zhàn)爭。而且，在伊朗沒有被搞亂前，以色列及猶太資本也不可能真正支持美國的這一戰(zhàn)略收縮計劃（這就是奧巴馬所說的需要克服的政治障礙之一，從美國國家的利益而言需要靠收縮戰(zhàn)線的辦法來度過危機，然而資本克服危機的辦法卻是想盡一切辦法的擴張，兩者正好是相互對立的）。而且，即使美國強行實施石油供給線收縮計劃的話，那么美國實際上也沒有辦法確保世界其他國家不會在拉美地區(qū)發(fā)起什么動亂來，從而以搞亂美國后院的方式將美國的石油供給線收縮計劃給徹底破壞掉。

2011年4月6日參考消息

《人氣歌手馬兒泰利當選海地總統(tǒng)》，法新社太子港4月5日電，埃菲社太子港4月4日電，英國廣播公司網(wǎng)站4月4日報道。海地的政治動蕩遠比它的地震更頻繁。現(xiàn)在好不容易選出一個總統(tǒng)來了，盡管馬兒泰利是一個政治新手，但就如BBC網(wǎng)站上的報道所言，他已經(jīng)習慣在公眾面前表演了。換言之，馬兒泰利應該會很快適應他的這個新角色。從另一個角度而言，馬兒泰利盡管當選了海地的總統(tǒng)，但他并不具有真正的決定權(quán)。至于誰才對海地的政治走向有決定權(quán)，那么除了美國之外，恐怕也沒有第二個國家擁有這樣的實力了吧。

對美國而言，現(xiàn)在出于戰(zhàn)略的需要，它急需搞定拉美地區(qū)，也就是說，它急需使整個拉美地區(qū)真正地成為它的后院。因此，近一段時間，美國在拉美地區(qū)的政治活動十分頻繁，而且是有明有暗。厄瓜多爾總統(tǒng)科雷亞當?shù)貢r間5日指責美國向厄瓜多爾的軍警部隊進行了滲透。此前，厄瓜多爾宣布驅(qū)逐美國駐厄大使霍奇斯，引發(fā)兩國外交爭端。維基解密網(wǎng)站公布的一份2009年外交密件顯示，霍奇斯稱厄瓜多爾總統(tǒng)科雷亞提拔有腐敗嫌疑的胡爾塔多(Jaime Hurtado)擔任警察局長。（維基揭秘網(wǎng)站總能為美國政府做出特殊的貢獻，尤其是在制造非美國家的政治動蕩方面。此外，厄瓜多爾指責美國向厄瓜多爾的軍警部隊進行滲透一事從側(cè)面反應出至少在厄瓜多爾的軍警隊伍中是存在腐敗問題的，否則美國也不可能滲透進去。實際上，腐敗分子也是最容易轉(zhuǎn)變?yōu)橘u國賊的一批人）對美國而言，現(xiàn)在既然一時沒有辦法解決委內(nèi)瑞拉的查韋斯，那么就從哥倫比亞的另一側(cè)下手，先搞定厄瓜多爾再說，由于厄瓜多爾也是一個自然資源極其豐富的國家，因此，如果能夠控制住厄瓜多爾的話，那么對于美國收縮戰(zhàn)線的計劃也是有一定幫助的，當然，拿下厄瓜多爾的政治意義更大，由此可能引發(fā)拉美地區(qū)的骨牌效應。對此狀況，中國實際上應該嚴格控制對拉美地區(qū)的直接投資規(guī)模，否則很可能重蹈中國現(xiàn)在在中東、北非等地的覆轍。

《中國再度加息抑制通脹》，法新社北京4月5日電，路透社北京4月5日電。中國人民銀行宣布金融機構(gòu)一年期存款基準利率將上調(diào)0.25個百分點至3.25%。當然，和往常一樣，抑制通脹又被解讀成中國央行加息的重要理由。然而，我們也要再一次地指出，加息與抑制通脹根本沒有任何直接的關系，這實際上是一個非常顯而易見的事情，銀行提高利率與由商品價格上漲而引起的通脹之間根本就沒有直接的因果關系，但是，媒體就是不愿意點破這一問題，反而是變本加厲地準備把謊言重復一千次，最后變成連說謊者自己也相信的“真理”了。在人民幣放棄緊盯美元的政策后，中國市場上的商品價格基本上就要受到美元匯率漲跌的左右，而美元匯率的漲跌又是由美元的流通量決定的（也就是由流通的美元面值總額與以美元計價商品的價值總額——注意，不是價格總額，價格是由美元來表現(xiàn)的——的比值來決定，比值上升就意味著美元貶值，比值下降就意味著美元升值），因此，中國市場上的商品價格基本上就要受到美元在國際上的流動量變化的左右，相應的，也就不再受人民幣本身的流通量支配了。由于國際大宗商品價格的上漲，所以才導致中國物價的上漲，由此產(chǎn)生中國國內(nèi)的通脹問題。與此同時，由于物價的上漲速度快于人民的收入增長速度，由此導致人民的消費能力下降，相對應的就是企業(yè)的商品銷售量的下降，于是，企業(yè)的資金回籠和進入再生產(chǎn)循環(huán)的時間被拖長，由此導致企業(yè)還債能力的下降，而對那些貸款給企業(yè)的金融機構(gòu)而言，金融機構(gòu)就會面臨周轉(zhuǎn)資金緊張的問題，因此，為了解決金融機構(gòu)的周轉(zhuǎn)資金緊張的問題，所以提出了增強金融機構(gòu)吸收存款能力的要求，而加息這個行為就是一個提高金融機構(gòu)吸收存款能力的行為。換言之，加息本身只是緩解了金融機構(gòu)自己的風險，但并沒有解決導致其風險產(chǎn)生的一系列問題，也就是說，既沒有解決企業(yè)周轉(zhuǎn)資金緊張的問題，同時也沒有解決由于物價上漲而導致企業(yè)商品銷售困難的問題，相反，由于利率的提高，從而進一步加大了企業(yè)的融資難度，由此進一步加重了企業(yè)周轉(zhuǎn)資金緊張的問題，這樣一來，也就等于是把風險從金融領域轉(zhuǎn)嫁到了產(chǎn)業(yè)領域。而產(chǎn)業(yè)領域危機的加深必然會導致經(jīng)濟危機的爆發(fā)，換言之，就會有很多企業(yè)破產(chǎn)，當然，從理論上來說，經(jīng)濟危機的爆發(fā)的確可能迫使企業(yè)降價銷售商品，從而實現(xiàn)所謂的加息抑制通脹這個邏輯，然而，我們從歷史經(jīng)驗來看，經(jīng)濟危機的爆發(fā)往往只會反過來進一步降低人民的收入水平，從而進一步導致人民的收入增長速度與物價上漲速度之間的差距被不斷擴大，于是就使得原本只是商品再生產(chǎn)循環(huán)中的危機被轉(zhuǎn)移到了人類自己的再生產(chǎn)循環(huán)中，換言之，也就使得原本屬于經(jīng)濟領域的危機被轉(zhuǎn)移到了社會政治領域，于是，經(jīng)濟危機引發(fā)了社會政治危機。總之，在危機時期加息的后果只會進一步加重危機的危害程度。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號