大家都知道,能源戰略對中國的至關重要性,中國60%的石油來源國外,而來自國外的60%石油中,中東占其中的60%,非洲占25%,中亞及俄羅斯占15%。也就是說中國的進口石油中85%來源于近期發生動亂的這些國家,這些國家的動蕩升級,中國的石油外交、能源戰略,以及經濟安全的脆弱性,均在這場危機中表露無遺,中國將面臨著高油價及供應緊張的雙重打擊。由此可見,此次動亂的最大受害者非中國莫屬了。
石油是中國的生命線,石油的不穩定必然產生經濟的不穩定,經濟的不穩定必然造成政治的不穩定,政治的不穩定自然給一些親美自由人士找到借口里應外合抨擊及顛覆中國政權,自此,非洲、中東的亂象在中國會不會重演就不言而喻了。
我在2009年7月15號就曾經發表過一篇文章《中美資源戰已打響http://go883668.blog.sohu.com/120572904.html》,其中就說到奧巴馬去年訪問非洲的目的是為了煸動非洲人民的情緒排擠中國在那的利益。并說出中美之間的博弈正考驗中國領導人的政治智慧和政治手段,中國要想立于不敗之地必須防止美國對相關國內政的滲透和顛覆。否則,難保不被美國擠出非洲市場!果不出其然,才時隔幾個月,非洲、中東亂局顯現。
其實奧巴馬去年訪問非洲之后,便馬上下令提交關于非洲及阿拉伯國家局勢的秘密報告。下令制定一種即方便又有效的手段,花不多錢就可以達到目的“可控混亂”方案重新劃分世界地緣政治。
正如俄羅斯智庫分析的那樣,去年12月的突尼斯一座小城市的街頭小販與城管發生的沖突,群眾浪潮后來席卷中東地區。表面看是多數人貧窮、社會嚴重分化、專制統治時期過長。抗議民眾在對統治者保障自己的生活水平失去信心之后,提出了政治要求。但認真研究一下就會發現實際是美國幕后精心制定的陰謀。
群眾運動的浪潮席卷的是那些并不算貧窮的國家。科威特、巴林、利比亞、突尼斯、還有伊朗的居民年均收入大超過平靜的保加利亞這個歐盟成員國和其它一些歐洲國家,即便是貧窮的也門,居民收入也高于世界許多國家。
而且此次騷亂只是波及非洲、中東等一些國家,而不是所有國家,一些非常相似的國家“被挑選出來”,這一進程本身是由外部策劃和操縱的,如果比較一下這些事件,分析一下所有使用的手段、所達到的結果,那么就可以回答一個問題:誰可從中漁利?
發生的一切于美國提出的“可控混亂”的理論完全一致。這一理論的要點可歸結為:1、在需要的關頭和需要的時期內將反對現有合法政府的零散政治力量團結一起。2、使國家領導人質疑自己的力量,質疑強力機構的忠誠度。3、直接破壞國家局勢的穩定,鼓勵抗議情緒,吸引罪犯參與行動,以便散布驚慌情緒和對政府的不信任。
綜上,筆者認為,目前美國在該地區策劃的動蕩事件不過是預演前的小試牛刀,其遠期大目標爭對中國毋庸置疑。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!