北非顏色革命:西方何以焦慮以待?
“突”如其來的“茉莉花革命”果不其然在阿拉伯世界形成多米諾骨牌:阿爾及利亞、埃及、也門都接連發(fā)生了大規(guī)模反政府的抗議、示威和沖突。此時(shí)革命發(fā)源地突尼斯也依然如火如荼,毫無平息之勢(shì),社會(huì)治安也迅速惡化,更加一萬多名囚犯成功越獄,直接威脅到社會(huì)安全。
然而,令人頗感意外的是,一向喜歡在所謂專制國(guó)家發(fā)動(dòng)、支持革命的西方,這一次卻表現(xiàn)的極為不同:不但沒有興高采烈之色,相反有所保留的話語(yǔ)中更充滿焦慮之意;不僅沒有在事件之初介入和支持反對(duì)勢(shì)力,而且面對(duì)當(dāng)局的鎮(zhèn)壓表示沉默(默許)。甚至還有如法國(guó)者,公開表示要傳授安全部隊(duì)處理此事的經(jīng)驗(yàn),以解決(抗議)問題。這不僅表現(xiàn)在突尼斯,還有現(xiàn)在的埃及。埃及的大規(guī)??棺h活動(dòng)遭到警察的鎮(zhèn)壓,到目前為止,四人被打死,一千余人被捕。面對(duì)如此血腥的暴力,西方的反應(yīng)是:要求各方對(duì)話和克制,完全是中立之態(tài)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉莉甚至認(rèn)為埃及政府穩(wěn)定并在尋找回應(yīng)民眾合法要求的解決之道。歐盟的表態(tài)也是十分的緩和,僅要求政府傾聽人民的呼聲。曾經(jīng)公開要求支持本.阿里而事后備受指責(zé)的法國(guó)外交部長(zhǎng)米謝勒·阿利奧·馬里這次則謹(jǐn)慎的表示: 為出現(xiàn)傷亡而痛惜。她在呼吁更多民主的同時(shí)卻又公開拒絕任何干預(yù)。這和過去動(dòng)輒強(qiáng)烈譴責(zé)或者恫言制裁形成鮮明對(duì)比。而且沒有任何一個(gè)西方國(guó)家像譴責(zé)當(dāng)年的伊朗一樣譴責(zé)埃及關(guān)閉推特和臉書。不僅如此,穆巴拉克的接班人、他的兒子已經(jīng)攜妻小逃到英國(guó)(英國(guó)看來就是比法國(guó)講義氣)。足見西方和這些阿拉伯所謂獨(dú)裁者的緊密關(guān)系。
此輪阿拉伯世界的顏色革命,表面上看是內(nèi)政所致:經(jīng)濟(jì)困難、腐敗嚴(yán)重、領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期攬權(quán)。但實(shí)是西方冷戰(zhàn)后種下的因以及全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)合力導(dǎo)致的結(jié)果。
冷戰(zhàn)后,西方高舉意識(shí)形態(tài)大旗,全球輸出民主。特別是在前蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍內(nèi)和中東敢于公開反美的國(guó)家。雖然對(duì)于和西方合作的各阿拉伯國(guó)家網(wǎng)開一面,但顏色革命正當(dāng)性卻在西方的主導(dǎo)下被認(rèn)可。這就是突尼斯引發(fā)的革命浪潮的遠(yuǎn)因。
其次,西方發(fā)生全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,對(duì)阿拉伯世界沖擊較大。油價(jià)下跌、西方援助減少、來自西方的游客減少,都不同程度上對(duì)阿拉伯世界造成相當(dāng)大的負(fù)面影響。于是經(jīng)濟(jì)危機(jī)就迅速演變成政治危機(jī)。從要面包迅速升級(jí)為要民主。其實(shí),他們沒有看到的是,西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來,美國(guó)、英國(guó)、愛爾蘭、希臘、冰島等都出現(xiàn)了政府更替。原因也都是由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的政府失去人心而下臺(tái)。只不過政權(quán)更替是在西方的游戲規(guī)則之內(nèi),并沒有引起過多關(guān)注。實(shí)際上,這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)早已導(dǎo)致西方的顏色革命。甚至美國(guó)都選出首位黑人總統(tǒng)。
所以,無論是從政治上還是經(jīng)濟(jì)上,西方都是這場(chǎng)阿拉伯世界革命的實(shí)際推動(dòng)者----盡管此次西方并不想充當(dāng)這個(gè)角色。
西方并不樂見這場(chǎng)革命的發(fā)生,原因有二:一是這些國(guó)家雖然不被西方視為民主國(guó)家,但卻是西方的盟友。在石油供應(yīng)和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮著極其重要的原因。相反,一旦實(shí)行民主,如果引發(fā)混亂或者導(dǎo)致極端伊斯蘭勢(shì)力上臺(tái)(這次埃及政府把暴力歸咎于被禁止的伊斯蘭政黨),將嚴(yán)重?fù)p害西方的利益。伊朗、阿爾及利亞就是前車之鑒。二是西方自己正處于危機(jī)之中。歐盟的主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈,雖然歐盟規(guī)定債務(wù)占GDP的 比重不能超過60%,但放眼西方,無一國(guó)達(dá)標(biāo)。意大利、比利時(shí)、希臘、都超過100%,日本甚至超過200%。而據(jù)預(yù)測(cè),債務(wù)規(guī)模直到2013年都依然是持續(xù)上升。至于美國(guó),國(guó)債已突破14萬億美元。如果美國(guó)是一家有限公司的話,早就破產(chǎn)。根據(jù)伊福普數(shù)字統(tǒng)計(jì)研究所為法國(guó)《十字架報(bào)》所做的民意調(diào)查結(jié)果顯示,一半以上(52%)的美國(guó)人感到仍然身陷危機(jī)。而更令西方擔(dān)憂的是,直接影響社會(huì)穩(wěn)定的青年人失業(yè)率居高不下,超過20%的國(guó)家有西班牙、意大利、希臘和法國(guó)。超過10%的國(guó)家則有英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)。在這種情況下,西方已無力承擔(dān)中東民主化莫測(cè)的后果。
然而,在西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)和長(zhǎng)期意識(shí)形態(tài)輸出下,這場(chǎng)革命卻不期而至,從而把西方置于十分矛盾和兩難的境地:究竟是捍衛(wèi)自己的價(jià)值觀還是捍衛(wèi)自己的切身利益?
西方從目前看,基本上還是實(shí)用主義占上風(fēng)。只要現(xiàn)政府不倒,就盡可能不施加壓力或者暗中、公開支持。而一旦民眾占據(jù)上風(fēng),則馬上唱唱民主高調(diào)。不過西方的立場(chǎng)仍然處于調(diào)整中。如果突尼斯迅速實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定,完成民主轉(zhuǎn)型,而且成功阻止極端伊斯蘭勢(shì)力上臺(tái),西方會(huì)轉(zhuǎn)而積極推動(dòng)這一波中東革命。并以此彌補(bǔ)自己在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中受到損害的政治模式的合法性。如果突尼斯持續(xù)動(dòng)蕩,或者極端伊斯蘭勢(shì)力在選舉中脫穎而出,并進(jìn)而影響到其它中東產(chǎn)油國(guó)如沙特、科威特、約旦的穩(wěn)定,西方恐將站到反對(duì)革命的第一線。西方明白,盡管這場(chǎng)革命根源在已,但一旦中東出現(xiàn)亂局,或者干脆極端伊斯蘭勢(shì)力上臺(tái),西方的石油安全和反恐大業(yè)可就岌岌可危。這場(chǎng)革命反過來會(huì)對(duì)仍然在危機(jī)中掙扎的西方造成致命一擊。
不過話說回來,目前出現(xiàn)危機(jī)的三國(guó):突尼斯、埃及和阿爾及利亞,在整個(gè)阿拉伯世界還多少有些民主色彩。比如也有選舉,也有反對(duì)黨??偨y(tǒng)和議員都是普選產(chǎn)生,不是世襲制,媒體的開放度和和自由度也高。埃及憲法更明確規(guī)定實(shí)行多黨制。阿爾及利亞則更進(jìn)一步,規(guī)定總統(tǒng)只能連任一次,實(shí)是標(biāo)準(zhǔn)的民主國(guó)家。就是突尼斯,除了禁止極端伊斯蘭政黨和共產(chǎn)黨以外,其它政黨都是合法的。本來,從理論上講,首先出現(xiàn)革命或者動(dòng)蕩的國(guó)家不應(yīng)該是它們,而是其它封建王室國(guó)家。但中東的現(xiàn)實(shí)卻是:民主成份越多的國(guó)家,國(guó)家卻越不穩(wěn)定(這也包括由于選舉引發(fā)爭(zhēng)議的伊朗)。如果說事實(shí)勝于理論,西方是不是要好好好反思呢?當(dāng)然我們可以認(rèn)為,伊朗選舉期間發(fā)生的動(dòng)蕩是由于由于西方的介入,北非這幾國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平無法和中東產(chǎn)油國(guó)相比。哪么我們是不是又可以得出這樣的結(jié)論:民主與否并不是一個(gè)國(guó)家穩(wěn)定和發(fā)展與否的條件?
發(fā)生在阿拉伯世界令西方焦慮的顏色革命,說明伊斯蘭社會(huì)在向現(xiàn)代化邁進(jìn)的途中還沒有找到適合自己文化、宗教的“改革開放”之路。正陷入困境的西方也無法給予令人信服的可資借鑒的答案。對(duì)于置身事外的中國(guó),倒是又找到一個(gè)審視自身現(xiàn)代化進(jìn)程的坐標(biāo)以及洞察西方推動(dòng)民主真相的良機(jī)。
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲(chǔ)的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)
- 毛時(shí)代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號(hào)全解密》的雜感(修改稿)
- 時(shí)殷弘先生和林治波先生的言路哪個(gè)更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔?hào)才能獲得更多人的支持—再致白陽(yáng):關(guān)于“救黨保國(guó)”口號(hào)的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國(guó)賊的天堂還是墳場(chǎng)?
- 郎咸平:誰(shuí)在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!