解碼“天安艦”事件

一個(gè)“天安艦”事件，絕不僅僅是朝韓雙方之間的事，它已經(jīng)挑動(dòng)起超級(jí)大國(guó)之間互相裸露的神經(jīng)，扯動(dòng)著東亞地緣政治局勢(shì)變化的軸心；大國(guó)間意志與戰(zhàn)略的較量，將最終決定這場(chǎng)棋局的走勢(shì)和結(jié)局

《環(huán)球財(cái)經(jīng)》2010.7

■  本刊記者 薛曉明

朝鮮半島又出事了，這次倒霉的是韓國(guó)海軍的一艘輕型護(hù)衛(wèi)艦——排水量1300噸的天安號(hào)。
2010年3月26日，對(duì)于韓國(guó)海軍第二艦隊(duì)司令部所屬“天安”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦上的104名海軍官兵而言，是悲劇的一天。這一天的21點(diǎn)45分左右，在朝鮮半島西海岸白翎島西南方1.8公里海域，天安艦突然爆炸沉沒(méi)，46名官兵遇難。
在韓國(guó)海軍歷史上，護(hù)衛(wèi)艦級(jí)以上大型戰(zhàn)斗艦因爆炸而沉沒(méi)，這還是第一次。
   
千夫所指
瓜田李下，在事件的第一時(shí)間，大多數(shù)人都把懷疑的目光投向了朝鮮。人們都還記得就在不久前的一次朝韓海軍交火事件中，朝鮮海軍剛剛吃了虧，為此多名朝鮮海軍高級(jí)軍官丟了官。
這時(shí)站出來(lái)為朝鮮澄清的，是韓國(guó)和美國(guó)。事件發(fā)生后最初的一段時(shí)間，韓軍和駐韓美軍都表示沒(méi)有發(fā)現(xiàn)朝鮮方面有任何異動(dòng)，李明博總統(tǒng)面對(duì)國(guó)內(nèi)洶涌而來(lái)的民意，也呼吁在事件沒(méi)有調(diào)查清楚之前，民眾不要做過(guò)多的聯(lián)想。
但上述呼吁擋不住坊間的眾說(shuō)紛紜。
一說(shuō)因?yàn)橛|礁沉沒(méi)。白翎島附近水域水文條件復(fù)雜，暗礁眾多，天安艦出事時(shí)又是在夜間。然而4月24日打撈出水被炸成兩截的天安艦殘骸，默默地否認(rèn)了人們對(duì)暗礁的指控。
此外，事故海域附近白翎島有居民聲稱“聽到了15分鐘的炮聲”，首次提出天安艦被炮擊的可能性。還有人提出不確定消息稱，韓國(guó)海軍向朝鮮船只開炮，因此“可能是南北交火造成沉沒(méi)”。對(duì)此，韓國(guó)海軍方面證實(shí)：位于天安艦附近的另一艘巡邏艦“束草艦”在雷達(dá)上發(fā)現(xiàn)鳥群后進(jìn)行了射擊，這是很正常的行為，但確實(shí)沒(méi)有來(lái)自朝鮮的海岸炮或?qū)椀鹊孛婀簟?
在海軍澄清沒(méi)有發(fā)生地面襲擊后，韓國(guó)國(guó)內(nèi)有人立即提出朝鮮用魚雷攻擊的可能性。部分韓國(guó)媒體用肯定的語(yǔ)氣報(bào)道說(shuō)：“幾乎可以確定是因?yàn)樵馐艹r攻擊而沉沒(méi)”。
隨后韓國(guó)軍民聯(lián)合調(diào)查團(tuán)找到的一系列證據(jù)也似乎支持“魚雷”說(shuō)：調(diào)查團(tuán)5月7日在“天安”艦船體發(fā)現(xiàn)魚雷彈頭爆炸時(shí)留下的火藥痕跡。
韓國(guó)政府的一位高官當(dāng)天表示：“在天安艦煙囪、折斷面、與船尾折斷面接觸過(guò)的海底面被檢出的火藥成分，來(lái)自炸藥‘RDX(環(huán)三亞甲基三硝胺，俗稱‘黑索金’，通常用于制造魚雷)’……在折斷面周圍發(fā)現(xiàn)了3~4個(gè)合金碎片⋯⋯分析發(fā)現(xiàn)，這些碎片是魚雷外殼的材料——鋁和鎂?！?BR>緊接著在5月20日，韓國(guó)軍民聯(lián)合調(diào)查團(tuán)公布正式調(diào)查結(jié)果：“謀殺”天安艦的“兇手”是朝鮮小型潛水艇；“作案工具”是這艘“幽靈”潛水艇發(fā)射的魚雷；證據(jù)是軍民聯(lián)合調(diào)查團(tuán)在“天安”號(hào)沉沒(méi)海域搜集到的螺旋槳等魚雷零部件，與朝鮮生產(chǎn)的CHT-02D魚雷設(shè)計(jì)完全一致；在魚雷內(nèi)部發(fā)現(xiàn)的朝鮮文“1號(hào)”也與朝鮮其他魚雷使用的字體相同；朝鮮在西部海域海軍基地的部分小型潛水艇等在事發(fā)兩三天前離開基地，在“天安”號(hào)遭受攻擊兩三天后才返回。

霧里看花
好扎實(shí)的證據(jù)！不過(guò)外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。這份言之鑿鑿的調(diào)查報(bào)告一出爐，馬上遭到俄羅斯?jié)撏＜颐坠翣栁譅柸嗡够呐谵Z：“天安艦是輕型護(hù)衛(wèi)艦，也就是說(shuō)，它的主要任務(wù)是反潛。一艘這樣的艦艇怎么可能在毫無(wú)察覺的情況下被潛艇擊沉？如果反潛護(hù)衛(wèi)艦都能被潛艇擊沉，那么只能說(shuō)艦上的人不是海軍而是飯桶。反潛護(hù)衛(wèi)艦擁有各種水聲和無(wú)線電偵察工具，它能看見自己周圍的一切，不可能讓潛艇接近自己。一旦發(fā)現(xiàn)魚雷，而且是在其發(fā)射時(shí)就能發(fā)現(xiàn)，反潛艦將進(jìn)行躲避并使用深水炸彈擊毀潛艇。所謂潛艇偷偷靠近、攻擊并離開是不可能發(fā)生的！”（俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》一期文章）
德國(guó)人也跳了出來(lái)。德國(guó)學(xué)術(shù)與政治基金會(huì)朝鮮問(wèn)題專家蒂藤博士(Dr. Markus Tidten)表示，迄今未止，各種跡象顯示天安號(hào)的沉沒(méi)至少可以確認(rèn)是魚雷攻擊所致，但是“一個(gè)有趣的信息是，一些專家認(rèn)為，這枚魚雷所用的火藥系由德國(guó)制造，而且這種火藥制成的魚雷通常為韓國(guó)軍隊(duì)所使用，但另一些專家卻在魚雷的殘骸上發(fā)現(xiàn)了朝鮮軍方使用的武器序列號(hào)⋯⋯人們不禁要問(wèn)：朝鮮為什么襲擊一艘韓國(guó)軍艦，事后卻否認(rèn)與此有關(guān)？如果朝鮮要宣傳自己的實(shí)力，那么這樣的做法只會(huì)適得其反⋯⋯（如果真是朝鮮干的）六方會(huì)談的反對(duì)者會(huì)借此強(qiáng)調(diào)，會(huì)談已失去意義，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)朝鮮制裁，而這顯然不是朝鮮愿意看到的?！?BR>中國(guó)方面的態(tài)度是明確的。人們注意到，在金正日5月3日~7日非正式訪問(wèn)中國(guó)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨9位政治局常委悉數(shù)會(huì)見。而在認(rèn)定事件責(zé)任屬朝的調(diào)查報(bào)告出爐后，溫家寶總理在前往韓國(guó)、日本訪問(wèn)期間，依然拒絕把板子都打到朝鮮屁股上，只是在接受日本NHK電視臺(tái)采訪時(shí)表示“我們不偏袒任何一方⋯⋯呼吁各方冷靜克制,不要使事態(tài)升級(jí)，更不要發(fā)生沖突。因?yàn)榘l(fā)生沖突，受害最深的是韓朝兩國(guó)人民，中國(guó)也難于幸免?！?BR>“冷靜克制，不要使事態(tài)升級(jí)，更不要發(fā)生沖突”，自是希望韓國(guó)以大局為重，不要再掀波瀾；“中國(guó)也難于幸免”，考慮到1961年簽署《中朝友好合作互助條約》的背景，此言無(wú)異于警鐘長(zhǎng)鳴。
朝鮮國(guó)防委員會(huì)發(fā)言人在調(diào)查報(bào)告出爐后第一時(shí)間發(fā)表聲明，稱韓國(guó)的調(diào)查結(jié)論純屬“捏造”，并要求派國(guó)防委員會(huì)檢查團(tuán)前往韓國(guó)核實(shí)相關(guān)證據(jù)。朝鮮國(guó)防委員會(huì)政策局局長(zhǎng)樸林壽5月28日在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，既然韓國(guó)把朝鮮稱為天安號(hào)事件的“罪犯”，那么朝鮮希望派遣檢查團(tuán)核實(shí)有關(guān)證據(jù)就是“正當(dāng)?shù)闹鲝垺薄Ｈ绻n國(guó)的調(diào)查結(jié)果是“光明正大的”，就應(yīng)該接受朝方檢查團(tuán)。韓國(guó)拒絕接受這一檢查團(tuán)“只能說(shuō)明他們提供的證據(jù)是偽造的和虛假的”，韓方的調(diào)查結(jié)果是“不客觀的、不科學(xué)的”。
朝鮮社會(huì)科學(xué)院博士金明哲在6月4日香港《亞洲時(shí)報(bào)在線》上發(fā)文，強(qiáng)調(diào)朝鮮不可能攻擊“天安”艦，罪魁禍?zhǔn)谆蛟S是美國(guó)的戰(zhàn)艦或軍機(jī)。金明哲經(jīng)常在外刊上發(fā)表文章，被外界稱為朝鮮的“非官方發(fā)言人”。
金明哲稱有四大證據(jù)表明，擊沉“天安”艦對(duì)朝鮮潛艇而言是“不可能的任務(wù)”：首先，朝鮮潛艇的隱身性能，還不能穿越重重防御而不被美韓反潛部隊(duì)發(fā)現(xiàn)；其次，朝鮮潛艇行動(dòng)緩慢，不具備先進(jìn)的“不依賴空氣動(dòng)力裝置”(AIP)技術(shù)，無(wú)法在韓國(guó)水域秘密行動(dòng)并安全撤離；再次，當(dāng)時(shí)美韓正在事發(fā)海域附近進(jìn)行“關(guān)鍵決心／鷂鷹”演習(xí)，參加演習(xí)的美韓兩國(guó)海軍至少有4艘“宙斯盾”艦艇，演習(xí)中還有兩國(guó)海軍潛艇的參與，“自擺烏龍”的可能性很大；最后，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿斯坦伯格和駐韓美軍司令夏普在內(nèi)的高級(jí)官員，都說(shuō)未發(fā)現(xiàn)朝鮮涉入“天安”艦事件的證據(jù)。金明哲還以朝鮮體制下難得一見的幽默感調(diào)侃說(shuō)，如果首爾認(rèn)定事故原因是朝鮮所為，這會(huì)讓“朝鮮制造的武器在國(guó)際市場(chǎng)上具有更強(qiáng)的吸引力”。
就連韓國(guó)國(guó)內(nèi)也有相當(dāng)一部分人不相信這事是朝鮮干的。韓國(guó)“天安”艦沉沒(méi)事件軍民聯(lián)合調(diào)查團(tuán)成員申尚哲因主張“天安”號(hào)是觸礁沉沒(méi)，近日被韓國(guó)海軍以損害名譽(yù)罪起訴，5月28日，首爾檢察院開始對(duì)申尚哲進(jìn)行調(diào)查。與此同時(shí)，在野黨民主勞動(dòng)黨（與朝鮮勞動(dòng)黨淵源頗深）國(guó)會(huì)議員李正姬因?yàn)閷?duì)軍方?jīng)]有公布“天安”號(hào)沉沒(méi)時(shí)的全部影像資料提出質(zhì)疑也被起訴。而韓國(guó)國(guó)內(nèi)的一份民調(diào)顯示，約有20%的韓國(guó)民眾不相信天安艦事件是朝鮮所為。
更加耐人尋味的是韓國(guó)金融市場(chǎng)。5月25日，因“天安”艦事件，金正日下令朝鮮軍隊(duì)進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，韓元兌美元的匯率超過(guò)了1260：1，就在10天前，韓元兌美元的匯率還是1130：1，換句話說(shuō)，以美元計(jì)價(jià)的全部韓國(guó)財(cái)富，僅僅10天內(nèi)就蒸發(fā)了10%左右，而就在這當(dāng)口，國(guó)際主要信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪公司居然上調(diào)了韓國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí)！

超級(jí)大國(guó)的身影　　
還有更吊詭的。韓國(guó)最權(quán)威媒體KBS電視臺(tái)在4月7日播放了一段錄像：在天安艦沉沒(méi)現(xiàn)場(chǎng)的海域，沉沒(méi)著一只像是潛水艇的巨大物體，另有美軍直升機(jī)疑似在運(yùn)送美軍尸體。
在天安艦沉沒(méi)后潛水搜索的過(guò)程中，發(fā)生了韓國(guó)海軍特殊潛水隊(duì)（UDT）的韓洙浩準(zhǔn)尉在潛水中昏迷后死亡的二次災(zāi)難。KBS在采訪韓準(zhǔn)尉的死亡事故中，得知舉行韓準(zhǔn)尉的祭奠儀式的地方，既不是發(fā)現(xiàn)船尾的第一浮標(biāo)，也不是在發(fā)現(xiàn)船頭的第二浮標(biāo)，而是在位于第一浮標(biāo)和第二浮標(biāo)之間與天安艦沒(méi)有關(guān)系的第三浮標(biāo)處。KBS從對(duì)特殊潛水隊(duì)有關(guān)人員的采訪中知道了在第三浮標(biāo)下，沉沒(méi)一艘大型潛艇。而特潛隊(duì)員們?cè)诿儡姷闹笓]下，對(duì)這艘沉沒(méi)潛艇進(jìn)行了細(xì)致的船內(nèi)搜索。
韓準(zhǔn)尉正是在潛入第三浮標(biāo)地時(shí)昏迷死亡的，韓國(guó)當(dāng)局隨后卻宣稱韓準(zhǔn)尉是在搜索天安艦的乘員遺體時(shí)遇難的，韓準(zhǔn)尉便作為國(guó)民英雄受到了祭拜。
可是，祭拜儀式?jīng)]有在天安艦，卻在神秘潛艇的沉沒(méi)現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)駐韓大使斯蒂芬，駐韓美軍廈普司令都列席了儀式。
而從第三浮標(biāo)的海底撈出來(lái)的類似尸體的物體，是用美軍的直升機(jī)而不是韓軍的直升機(jī)運(yùn)走的。這使人感到，在第三浮標(biāo)下沉沒(méi)的船不是韓國(guó)的而是美國(guó)的。
KBS在4月7日的9點(diǎn)新聞的節(jié)目里，以“謎團(tuán)的第三浮標(biāo)，為什么”為題播放了特輯。之后，幾家報(bào)紙雜志也報(bào)道了此事。韓國(guó)當(dāng)局以不是事實(shí)而強(qiáng)烈否定，并起訴了KBS。之后KBS的網(wǎng)頁(yè)上有關(guān)此事的相關(guān)報(bào)道全部消失了。
但是，“天安艦是被友軍誤擊”的疑問(wèn)，仍然存在于韓國(guó)的媒體里。事件當(dāng)天，美韓在白翎島以南的海域，進(jìn)行了聯(lián)合軍演。據(jù)美韓事前的公布，演習(xí)將在3月18日結(jié)束，而實(shí)際上秘密延長(zhǎng)到4月30日才結(jié)束，而3月26日出事當(dāng)天也進(jìn)行了演習(xí)。而事后當(dāng)局只字不提那天的演習(xí)。
對(duì)于KBS的報(bào)道，韓國(guó)《自主民報(bào)》做了分析。這個(gè)分析里最意味深長(zhǎng)的是美艦沉沒(méi)處第三浮標(biāo)的地理環(huán)境?！耙伤泼琅灐笔浅翛](méi)于在白翎島南端的一個(gè)被稱為“喲濤利姆”的懸崖岸邊數(shù)百米的水下。白翎島的周邊，有很多潛艇在潛航時(shí)容易觸礁的淺灘。而南側(cè)的懸崖岸邊水卻很深。再加上懸崖周邊有自西向東的陸地相隔，使處于該島北方的朝鮮本土，怎樣監(jiān)視也不會(huì)發(fā)現(xiàn)島南端的美軍潛艇動(dòng)向。而且由于朝鮮承認(rèn)白翎島周圍是韓國(guó)領(lǐng)海，在這里活動(dòng)的美韓艦船是不會(huì)受到朝鮮軍隊(duì)攻擊的。而白翎島距離朝鮮海岸僅有20公里，在這個(gè)位置美國(guó)一旦埋伏下核潛艇，不但戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈幾分鐘即可以打到平壤，讓朝鮮首腦在美軍“斬首行動(dòng)”中無(wú)所遁形，整個(gè)中國(guó)東部沿海，北京，上海，均在其有效打擊范圍內(nèi)。

山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓
就在調(diào)查結(jié)論公布后，美韓一度決定在朝鮮西海岸（即黃海海域）舉行聯(lián)合軍演以威懾朝鮮，參與軍演的有美國(guó)“華盛頓”號(hào)核動(dòng)力航母。此前美國(guó)航母威脅朝鮮一直是在朝鮮的東海岸，也就是日本和韓國(guó)之間的日本海，而這次因?yàn)樘彀才炇录l(fā)生在朝鮮半島西海岸，所以美國(guó)就有了“進(jìn)入西海岸的借口”。
追溯歷史，上一次美國(guó)航母進(jìn)入黃海海域，還是在1994年10月。當(dāng)時(shí)的中美關(guān)系因美售臺(tái)F-16戰(zhàn)機(jī)以及后來(lái)的“銀河”號(hào)事件而陷入低谷，雙方停止了一切軍事交流。由于朝鮮拒絕美日提出的核查并改換輕水反應(yīng)堆的建議，美國(guó)命令“小鷹”號(hào)航空母艦戰(zhàn)斗群開進(jìn)黃海以封鎖朝鮮西海岸，在未向中方事先通報(bào)的情況下，“小鷹”號(hào)沿中國(guó)領(lǐng)海邊界巡航，與中國(guó)潛艇遭遇，兩國(guó)戰(zhàn)機(jī)一度空中對(duì)峙。事后，美國(guó)海軍對(duì)該事件的描述是“二戰(zhàn)后美國(guó)海軍在西太平洋區(qū)域最具爆炸性的海上接觸”。
時(shí)隔十多年，這次美國(guó)航母再次因?yàn)槌r問(wèn)題逼近黃海。韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》描述說(shuō)，“華盛頓”號(hào)航母的甲板上停著最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)和預(yù)警機(jī)，指揮塔下的E-2C鷹眼預(yù)警機(jī)的作戰(zhàn)半徑達(dá)2000到3000公里，如果到達(dá)黃海，“華盛頓”號(hào)可以“像看自己的手掌心一樣察看中國(guó)主要海軍基地和戰(zhàn)斗力”。
日本《行政調(diào)查新聞》網(wǎng)站6月6日?qǐng)?bào)道稱，黃海“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止與朝鮮有關(guān)”，當(dāng)年日本與清朝軍隊(duì)作戰(zhàn)時(shí)，在黃海曾取得決定性勝利，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)也在這里發(fā)生過(guò)歷史性海戰(zhàn)。黃?？胺Q“中國(guó)最碰不得的地方”，也可以看作是“北京的喉嚨”。現(xiàn)在美軍航母就要沖著這個(gè)咽喉來(lái)了。
于是我們觀察到一系列事態(tài)發(fā)展：6月初新加坡亞洲安全會(huì)議上，中方拒絕美國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨訪華，蓋茨并與同時(shí)與會(huì)的中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)馬曉天就兩國(guó)軍事交流、對(duì)臺(tái)軍售和天安艦問(wèn)題展開罕見的激烈交鋒；緊接著在6月9日，中國(guó)出人意料地在安理會(huì)制裁伊朗的新決議案上投了贊成票，被視為對(duì)美讓步；隨后伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德突然出現(xiàn)在上海世博會(huì)伊朗館日上，并且在面對(duì)記者提問(wèn)是否反感中國(guó)投贊成票時(shí)將矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)。
再然后就是6月10日，中國(guó)國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)主任、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)中國(guó)理事陳求發(fā)在維也納指出，中國(guó)“主張以色列應(yīng)盡快以無(wú)核武器國(guó)家的身份加入《不擴(kuò)散核武器條約》，并將其所有核設(shè)施置于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的全面保障監(jiān)督之下”；6月11日軍委副主席郭伯雄前出至沈陽(yáng)軍區(qū)“考察部隊(duì)工作”；6月12日朝鮮人民軍總參謀部發(fā)表“重大布告”說(shuō)：“根據(jù)事先警告，我們已進(jìn)入全面軍事打擊行動(dòng)，將會(huì)不留任何痕跡地‘清算’掉反共和國(guó)的心理戰(zhàn)設(shè)施⋯⋯從軍事上來(lái)說(shuō)，心理戰(zhàn)是戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)手段，所以設(shè)置反共和國(guó)的心理戰(zhàn)設(shè)施，等于是對(duì)我們的正式宣戰(zhàn)⋯⋯我們的軍事打擊不會(huì)是一比一的對(duì)應(yīng)，而是將首爾毀滅成火海。”
一時(shí)間暗流涌動(dòng)，刀光劍影，山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。
一個(gè)“天安艦”事件，絕不僅僅是朝韓雙方之間的事，它已經(jīng)挑動(dòng)起超級(jí)大國(guó)之間互相裸露的神經(jīng)，扯動(dòng)著東亞地緣政治局勢(shì)變化的軸心；大國(guó)間意志與戰(zhàn)略的較量，將最終決定這場(chǎng)棋局的走勢(shì)和結(jié)局。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)