終審判決

——哥本哈根思考之五

馬也

哥本哈根會議之前，各國對氣候、環境、生態問題的關注，已經提上日程，說了很多，寫了很多，在堆積如山的空話的旁邊，也在做點什么。會后尤然。

奧巴馬在以新能源為核心，打造他的新美國。7870億美元的經濟刺激計劃中，相當比重投入這個新能源。2009年2月，美國政府簽署《美國復蘇和再投資法案》，其后又有《美國清潔能源安全法案》，被認為標志能源新政的正式啟動。歐盟在大力發展綠色技術。英國有《構建英國未來》。日本有《未來開拓戰略》。另一方面，哥本哈根會議之后，關于氣候變暖是偽命題、關于人類活動不足以影響地球環境變化的爭論，一時鬧得仿佛真有其事。而且有中國人文章，稱因為西方指責中國為排放大國，這種爭論有益于中國。事實上，這種爭論倒是有益于西方。于是2010年4月，聯合國主持在德國波恩的氣候談判，歐盟一改鞭笞那個本不具法律約束力的哥本哈根協議的立場，和美國、日本不謀而合或者有謀而合，共同鼓噪拋棄《京都議定書》對西方工業國排放的規定。

西方占據著相關技術的制高點。《美國復蘇和再投資法案》包括加快開發二氧化碳捕捉技術、研發新型電動汽車。《構建英國未來》的重大實施計劃，包括發展海洋風力發電、潮汐發電、民用核電、超低排放汽車、可再生建筑材料等優勢產業。日本則強調太陽能發電、普及環保型汽車和推動家電節能。其共同目標，主要集中于用新的能源替代化石能源。西方國家60%至70%的能源用于日常生活領域。至于新的能源，能否以這樣比例替代化石能源，其消耗能源和制造污染的程度能否有所降低，是否會產生新的問題，仍然有許多不可知的領域。

為此進行努力的結果，充其量是環境改善的富人活動區愈加被環境日益惡化的窮人活動區所包圍。污染搬家，導致局部改善在全局惡化中岌岌可危，一天一天制造出垃圾堆里的孤島。第三世界承擔著最大的損失和災難。全球已有1000萬人因為氣候變化不得不離鄉背井。牛津大學教授諾爾曼·邁阿斯預測，全球氣候難民2050年將達到2500萬人。非洲成為重災區。非洲人每日的用水量，不足美國人均沖廁所的用水量。德國一篇關于非洲資源與生態問題的書評就寫道，氣候災難在摧毀非洲的基礎設施，直接影響非洲人的生存基礎，使這個自然資源豐富的大陸人民陷入貧窮，“很多不可再生能源已經超過了可提取的最大限度，而可再生能源的利用過度”，“未來沖突的根源與其說是預料當中的環境改變，倒不如說美國和歐盟對資源的渴求”。[i]

《京都議定書》沒有阻攔西方國家的碳排放。1990年至2007年，發達國家溫室氣體排放量增長10%以上。美國2004年排放量比1990年上升16%。

只有西方對第三世界的控制在加強。5月10日，路透社自華盛頓報道，美中貿易全國委員會主席傅強恩接受該社采訪時表示，美國敦促中國“撤銷引發爭議的鼓勵自主創新的政策，這些政策讓人們再次擔心中國對外國公司的開放程度”，要求中國“立刻審查”所有創新政策，“不要推進”去年11月公布的自主創新計劃。然后是美聯社5月16日自北京的報道，說美國商務部長駱家輝訪華展開推銷攻勢，“美歐欲分中國清潔能源市場一杯羹”。美國在人民幣匯率問題上對中國施壓的方針似乎有所松動，新的重點，就是強制中國改變自主創新政策。[ii]

只有西方主導的碳市場——以碳交易為形式、促進投機者和企業獲取巨額利潤的世界最大金融衍生品市場——閃閃發光和充滿生命力。世界銀行提供數據顯示，2009年全球碳交易總額1260億美元，為2005年的10倍以上。展望2020年，交易額將達到3.5萬億美元。

現在的事實，是把自然、資源、生態、環境作為資本擴張、獲取利潤的場所和掠奪對象。在這一范圍內，任何會議、協議、宣言、許諾和滔滔不絕的高妙理論，任何貌似科學的爭論，除了加大資本的錢袋，至多只具做秀的性質。

熱熱鬧鬧的綠色運動、環境主義嗎？它為資本所資助，充其量不過用經濟增長和人口爆炸一類題目，把問題歸罪于第三世界，用技術進步推進資本主義的可持續發展，在技術拜物教和市場拜物教的舞臺翻跟頭。

對第三世界的技術援助嗎？在實質上，這種技術援助應該看作是西方對過去不光彩歷史的贖罪和對受害者的補償。現在作為一種資本輸出的途徑，它就一方面意味著新的利潤手段，一方面“意味著污染的出口以及危險性產品的出口——既有生產資料的因素，又有消費資料的因素。從北部國家轉移到南部國家的不僅僅是資本和技術，而且還有一連串的社會成本和環境成本”。[iii]

哥本哈根會議的里程碑意義在于，西方內部矛盾重重而共同對付第三世界，第三世界內部存在不同意見而共同把資本主義西方推上歷史的被告席。資本主義世界秩序范圍之內的任何方案，結論終究是沒有出路。這是一種終審判決。

偉大歷史運動的最強音，由哥本哈根會場之外的“人民氣候大會”傳出：問題的根源在于資本主義制度，人民氣候大會拒絕純粹市場主導、以科技為中心的，結果是深化剝削和加劇環境災難的解決方案。大會的宣言，就稱為《制度改造——不是氣候變化》。2010年4月，又有在玻利維亞召開的“世界人民氣候變化大會”，來自100多個國家的2萬名代表出席。大會提出，“資本主義是一種破壞性的發展模式”。

隨著人類和地球陷入資本主義經濟危機和它所導致的生態環境危機的雙重危機，隨著危機的日益加劇，拯救人類、拯救地球的歷史任務，以從未有過的緊迫性題上日程；它的目標不能不歸結為最終埋葬資本主義體系，唯一的推動者是人民運動。

在實踐中，世界看到比如古巴農業的代謝恢復。美國刊物載文，分析這種代謝恢復的兩重含義：一個是調節人與自然的交換特別是養分循環，另一個是調節社會代謝，把土地和土地的管理、經營和產品分配交給土地上的勞動者。古巴農業正在從蘇聯解體和美國制裁的災難中得到恢復。文章把古巴的探索稱為“可持續農業的典范”。[iv]

在理論上，一個重要的新動向，是生態馬克思主義的興起。它不僅在政治上、經濟上和文化上，特別地是在地球生態和環境問題上，宣判了資本主義的死刑。這是擊中當前世界秩序命門的真正的殺手锏。哥本哈根會議，會后吵吵嚷嚷、裝腔作勢、重新擺出騙局賭局的行當，以及生態環境危機事實上的繼續惡化，成為這一理論無可辯駁的注腳。

古巴是一個小國。生態馬克思主義既無壟斷資本財團的資助，也無主流媒體的搖旗吶喊，更說不上憑借強大政權力量和軍事力量得到實施。在西方主流知識界那里，抹煞嗎？一如美國對古巴的制裁，分明毫無結果；回擊嗎？理屈詞窮，西方文化的彈藥庫在這個問題上空空如也。人們看到的，只有故作鎮靜的沉默和任其在藐視和冷落中消亡的險惡用心。

在關于經濟危機結束和經濟復蘇的高昂喧嘩中，美國清算高盛集團的行動傳來國際壟斷資本金字塔頂尖里廝殺的信息，希臘危機則意味著歐洲和世界進入公共債務危機的階段。可憐的地球母親仍在呻吟。聯合國一份研究報告顯示，盡管世界各國領導人承諾2010年之前減緩物種消失的速度，但是目前全球物種消失速度仍與以往一樣快。[v]英國一家網站文章說，所謂“經濟增長”，使現存1/3的動植物面臨滅絕，而世界繼續在奉行美國生活方式，則至少需要5個地球才夠用。[vi]

我們手中沒有預言未來的水晶球。然而魔鬼的每一次跳躍，都無法掙脫衰退和崩潰的噩夢，都在打造和加重自己頸上的枷鎖。任何歷史創造活動，都只能從腳下起步。資本主義吞噬人類、毀滅地球的新的危機，展示開來的正是人民歷史創造活動的新的沃土。

2010年5月20日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號