喜歡妖魔化朝鮮的都是什么人？目的何在？

作者: 大眾民主  中華網社區

改革開放三十年，是民主精英們竭盡全力污蔑毛時代的三十年，也是民主精英們聲嘶力竭的妖魔化朝鮮的三十年。民主精英們一談起朝鮮就兩眼通紅、滿臉濺珠，很讓人聯想起《阿Q正傳》里的趙太爺形象。世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，精英仇視朝鮮如此持之以恒，是恨從何來呢？精英們如此不遺余力的污蔑朝鮮，是什么原因呢？

一、精英們污蔑朝鮮是為了配合污蔑毛時代和社會主義，是為了證明毛時代的社會主義沒有出路。

精英們搞通過鼓吹國退民進，讓中國的經濟結構變成了私有制為主體，精英們如此做的一個理由就是公有制和計劃經濟沒有效率、不能發展中國經濟。大量詳實資料的被發現，表明毛時代的經濟整體上快速增長，并沒有精英所說的面臨崩潰，證明精英的上述理由是建立在一個謊言基礎上，也就是說精英的改革方案合法性是建立在一個子虛烏有的虛構事實之上。謊言終究是謊言，即便你重復一萬次也無法變成真的，這是精英們最忐忑不安又想極力掩飾的地方。一旦這個謊言被拆穿，那么精英的設想和方案也就失去了合法性的基礎。面對老百姓越來越多的質疑，精英們采取了兵法上圍點打援的戰術，開動宣傳機器，利用媒體話語權玩命的污蔑朝鮮。因為朝鮮現在還沒有搞所謂的改開，還是在堅持著社會主義的基本原則和基本路線。蘇東劇變后，朝鮮因為外部分工協作和貿易體系的垮塌致使經濟遇到了困難，精英們就抓住這一點對朝鮮進行全方位的抹黑。三十年來，精英最擅長的就是顛倒黑白，他們可以為腐敗合法性找到理由，論證腐敗是改革的潤滑劑；他們可以論證貧富懸殊的理由，為貧富懸殊找理由，腐敗都能被精英漂白了，貧富懸殊都被合理性了，精英們還有什么不能顛倒的，相信精英那張嘴，不如相信鬼。所以，對朝鮮進行抹黑，就是精英們想做而又容易做到的事情了。在精英們的嘴里，朝鮮簡直就是人間地獄。民主精英理屈詞窮之時通常就是拿朝鮮來說事作為救命的稻草，他們常說的兩句話是 “如果中國繼續毛時代那套，那中國現在又是一個朝鮮”、“你既然說毛時代好，那你怎么不去朝鮮”。反正精英掌握了媒體話語權，想怎么說就怎么說。

二、精英們妖魔化朝鮮也是為了離間中朝同盟關系，讓中國在東北方向的戰略屏障變成美國圍堵中國的戰略支點。

眾所周知，朝鮮是唯一與中國有同盟關系的國家，美國則一直在全力圍堵中國。看看地圖，從南到北，從東到西，美國已經在中國周邊畫了大半個包圍圈，屬于中國陣營的除了東北方向的朝鮮，就是西南方向的緬甸和巴基斯坦了。其中的朝鮮對中國安全戰略尤為重要，直接關系老工業基地東三省的安全。毛時代當年留下了一份戰略遺產，經過幾十年的經營，給中國找到了四個對外戰略的支點：一個是朝鮮，一個是越南，一個是緬甸，一個是巴基斯坦，分別支撐起中國的四個戰略方向，打破美國的半月式包圍圈，這是毛時代給我們留下的一份安全戰略遺產，后來，我們自己把越南弄丟了，南海就鎮不住了。如果東北方向再失去朝鮮這個戰略屏障，那么中國整個東部都將陷入被動。朝鮮半島周邊有中日美俄等大國，是大國角力的焦點地區之一，這也是美國極端重視朝鮮的原因。妖魔化朝鮮無非就是激起中國人民對朝鮮的憎惡感，挑撥中朝關系無非就是想惡化中朝關系；謀求讓中國對朝鮮不義來迫使朝鮮脫離中國陣營，讓朝鮮選擇中立甚至讓朝鮮倒向美國那邊。如此一來，本來朝鮮是中國的戰略屏障，就會變成美國圍堵和牽制中國的戰略支點了。中國歷史上兩次大的國家危難都是來自朝鮮方向，一旦朝鮮失去了，中國的安全局勢必將根本惡化，必將會牽制和調動中國的大量資源。連慈溪太后都知道朝鮮對中國的重要性，民主精英們竟然渾然不知唇亡齒寒的道理，不是太匪夷所思了嗎？沙特是封建君主制國家，老百姓連電影都不能看，都能成為美國的盟友，何曾見過美國人天天咒罵沙特？能夠對自己的朋友恨之入骨的，只有中國的民主精英們。民主精英千方百計的丑化朝鮮形象，甚至要把朝鮮描繪成中國的戰略威脅，堪稱用心良苦，精英們是在配合中國還是配合美國進行戰略布局？

三、朝鮮的真相有精英們說的那么慘不忍睹嗎？

民主精英描繪下的朝鮮堪稱地獄之國，危言聳聽者不絕于耳。幾十年來，民主精英嘴里的朝鮮新聞都是負面的，來源基本是道聽途說或者來自韓國棒子社的新聞。按照韓國制造、國內民主精英賣力傳播的消息，金正日至少應該死了幾次，朝鮮人餓死后剩余的人口估計都成負數了。民主精英歷來擅長創造數字，他們可以把浮夸風餓死人數搞到從2000萬搞到7000萬不等，也可以把蔣介石軍隊的抗日殺敵人數擴大到侵華日軍全軍覆沒都不夠的程度。民主精英一方面說朝鮮搞信息封鎖，一方面還總是喜歡炒作有關金正日的個人生活的信息，自相矛盾在民主精英那里從來都可以忽略不計。有時覺得國內的民主精英頗有韓國人的創造性。

真實的朝鮮是什么樣的呢？崔永元去了朝鮮并寫了《朝鮮七日》，給我們描述和展示的朝鮮遠非精英筆下和嘴巴上的“人間地獄”；被民主精英視為公正媒體的鳳凰臺記者盧琛也去朝鮮考察采訪過，其朝鮮之行拍回來的照片，讓我們看到的卻是朝鮮到處都是喜氣洋洋的工人、農民和士兵，滿眼都是色彩鮮艷的民族服裝，農村公路上到處都是穿梭不斷的高檔摩托車，鄉村鮮花盛開，人民滿面笑容，城市里高樓大廈鱗次櫛比，街道整潔一塵不染。中評社記者隨溫總理出訪朝鮮看到朝鮮電腦軟件很先進，朝鮮已形成了計算機技術研發體系，朝鮮的操作系統、應用程序、文字處理軟件和語音識別軟件，多媒體技術、計算機編程已達具有相當水平，已基本完成了Windows2000操作環境下的朝文輸入系統、多語種翻譯軟件程序、組建包含Internet和移動通信在內的大型企業信息系統、數據庫管理系統和網絡管理器以及因特網服務程序等的開發。朝鮮上因特網的所有技術準備已經就緒。計算機在朝鮮很多家庭普及，內閣各省、委員會、中央直屬機關及新聞單位都建成了自己的電腦網，其中不少實現了局域互聯，從平壤到地方各道、市、郡的網絡連接已基本完成。

最讓民主精英坐立不安的是朝鮮還維持著全民福利制度，雖然朝鮮遇到了經濟困難，但是人家也沒有拿老百姓開刀，沒有剝奪老百姓的福利待遇，官方媒體記者透露朝鮮至今實行“五大福利：免費實行國民教育；免費實行公費醫療；免費實行住房分配；免費實行養老退休；免費實行工作安排。朝鮮目前的平均壽命是男73歲，女77歲，比中國還高，而平均壽命是衡量一個國家幸福指數的一個重要標志，比什么GDP可靠多了。朝鮮約50％的高中生可以升入大學，人家上大學不要錢的。朝鮮住房由政府、單位提供，城市居民結婚，可以分到一套　80平方米以上的住房。農村房屋也由國家統一修建。不收房費，電、水、煤氣、暖氣也都是統一供應。比比朝鮮，我們的老百姓有什么？我們有九連跳、有廣東工人的三萬斷指、有黑磚窯、有接連不斷的煤礦事故、我們有蝸居、有蟻族、我們有黃賭毒、我們有蘇丹紅、有三氯奶粉、有地溝油、我們連孩子在幼兒園和小學上學都感覺不安全，最重要的是，我們有可以論證腐敗和理性的專家和眾多為人民幣服務的公務員，而朝鮮都沒有。可能在民主斗士的心里，這些特色標志都是發達的標志吧，朝鮮沒有，所以就可以譏笑朝鮮。

他們眼中看到的朝鮮和民主精英描繪的朝鮮迥然不同，區別是民主精英關于朝鮮的描繪大多來自韓國報道的棒子新聞，而崔永元，鳳凰網和中評社記者都親身去考察過朝鮮用自己眼睛觀察的見聞。所謂眼見為實耳聽為虛，即便從優勢證據規則而言，哪個更有可信度呢？更有甚者，一部分民主精英竟然把韓國拍攝的電影作為證據來妖魔化朝鮮，也不想想韓國人都能把司馬遷甚至韓寒搞成韓國人，他們的報道你敢信嗎？敢相信韓國的電影，那就更應該相信韓國專家的研究論證報告吧？

面對經濟陷入困難也沒有拋棄全民福利的朝鮮，我們這個房奴孩奴遍地的特色國家，有什么資格去笑話人家朝鮮呢？有什么理由去污蔑朝鮮是集權統治下的人間地獄呢？一個老百姓福利幾乎被剝光的國家，三十年如一日的毫不臉紅毫不懈怠的去批判和嘲笑一個經濟困難也要維持全民福利的國家，這是只有中國精英才能做出的偉大舉動。要論臉皮厚度，中國的民主精英堪稱世界第一，喜歡搞雙重標準和霸權邏輯的美國也只能屈居第二了。

四、朝鮮的經濟為什么會陷入困難？

在80年代之前，朝鮮的經濟發展水平并不亞于中國，甚至也不低于韓國。1975年時韓國GDP與人均GDP分別是朝鮮的90%和84%。直到1980年韓國才剛剛趕上朝鮮。90年代后朝鮮經濟發展則每況愈下，自1990年到1998年連續9年負增長，到1999年才開始出現正增長。朝鮮經濟遇到困難跟蘇東劇變直接有關。原來朝鮮與蘇東地區的社會主義國家一齊組成國際協作分工和貿易體系，朝鮮是個小國，不可能建立完善的經濟體系，只能通過參與國家分工，根據自然稟賦優勢發展幾個優勢產業，然后通過國際分工協作與貿易體系來互通有無。蘇東巨變后，朝鮮所依賴的外部分工和貿易體系不復存在了，經濟當然要陷入困境。試想，如果美國跨了、讓韓國所依賴的外部貿易和分工體系解體，然后再封鎖韓國幾十年，看看韓國會不會過的比朝鮮更好？朝鮮經濟困難的另一個原因是連續幾年遭遇自然災害，而朝鮮又是山地多而耕地少的國家，加上朝鮮的耕地土壤很薄，糧食無法自給，這是朝鮮需要外國糧食援助的原因。其實耕地遠遠比朝鮮多的韓國的糧食也不能實現自給，現在的韓國糧食自給程度人均只有200多斤，每年需要大量進口糧食才能維持。

五、中國給朝鮮的援助是只援助不受益嗎？

三十年來，精英們痛罵朝鮮的理由之一就是中國給了朝鮮很多援助，感覺中國背負了一個歷史包袱虧大了。事實真的如此嗎？且不說中國援助朝鮮的數額有多少，問題是，中國的援助都是無償的嗎，中國援助朝鮮的同時，就沒有從朝鮮得到資源？更重要的是，朝鮮減緩了中國在朝鮮方向的安全壓力。試想，如果沒有朝鮮的戰略屏障作用，美國可以陳兵鴨綠江邊，那中國需要在中朝邊境部署多少軍隊，又需要多少軍費，美國可以培養多少恐怖分子和游擊隊在東北制造騷亂，那東三省的經濟發展還如何持續？所有這些，用經濟來怎么測算？其實，我覺得中國建國以來，做的投入產出比最高的一筆買賣就是對朝鮮的援助換來的是東三省幾十年的和平發展環境。那些喊著就美國就是救中國的精英也不看看中國借給美國幾千億美元得到了什么回報？中國借給美國幾千億美元，也沒見精英說句不高興，天天就盯著那點給朝鮮的援助說事，可見民主精英們真正關心的是中國國家利益還是美國的國家利益。

結論：朝鮮是中國的朋友，朝鮮和中國是唇齒相依的關系。即便朝鮮真的不夠民主，那又如何？美國都能把沙特當朋友，我們為什么非要把自己的朋友向外推？民主精英的真實目的往往掩蓋在華麗的辭藻下面，精英們一邊為美國殺外國人辯護，一邊以關心朝鮮人權的嘴臉去污蔑朝鮮，不覺得自己很偽善嗎？別把別人當傻子。離間中朝關系的應該是美國人而不是中國人該做的事情。面對朝鮮真相精英們真該臉紅一次了

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號