資本主義的困獸猶斗 – 淺論氣候門，碳排放的比例正義，老子哲學，及人為地球變暖
(大觀系列四﹕人類及其命運)

（李良書簡二零一零年二月二十一日。此文的著作旨在澄清目前若干有關人為地球變暖的正論和詭論。）

最近西方媒體烘培了一個所謂的氣候們（Climategate)，被這氣候們洗了腦子的的許多人包括一些華人們也就跟著起哄，竟然還有一些原先是頗為進步的朋友，紛紛兢相抄襲，如雨后春筍般表達了他們的高見，蔚為奇觀，李良看后，不免有些諤然。二月十六日，極右刊物華爾街導報（Wall Street Journal) 又有篇報導 “氣候門的連續暴露（The Continuing Climate Meltdown）”，以一貫的斷章取義跟歪曲的慣技對人為地球暖化論者 跟聯合國“國際氣候變化咨詢小組（IPCC)”作持續的攻擊和抹黑。

來自華人界的高見更加只有那么的一點點，不外是抄襲一些冷飯如地球變暖不是由於二氧化碳，而是地熱啦氣候本身的周期性變化啦，地球正在變冷（看到今冬的冰雪紛紛）啦等等，總之就是跟二氧化碳無關。更出奇的是竟冒出了“二氧化碳引起的人為地球變暖論是西方用來打擊中國及其他發展中國家的陰謀”說法，可謂民粹主義十足，要引以為戒啊！（民粹主義跟廣義的民族主義不同，用民粹主義來看世界，只會給中國帶來混亂。）

陰謀論可以先予排除

人為地球變暖理論（Man-made Global Warming)不但是許多不同背景的人民從現象學上 觀察得來的結論，也是經歷了一百二十一年 （1886-2007）無數科技工作者焚膏繼晷兀兀 窮年的艱苦研究及實地觀察的結晶。

從現象學上而言，長期的自然觀察是個很有效的方法，譬如觀察南北極跟有第三極之稱的西藏高原或者格陵蘭（Greenland)的冰原積雪層的消減，或者海水上漲， 或者熱帶生物向 兩極遷移等等。除了科研人士外，群眾猶其是有經驗的旅游人士的長期親身觀察所得，更是有力。

在科學研究方面，1896年，瑞典物理學家史凡特。阿翰尼斯（Svante Arrhenius）作二氧 化碳吸收紅外線的研究時就發現二氧化碳氣體會捕獲熱能量（熱能量是以光波中的紅外線頻律散射的），從而推演出二氧化碳會暖化地球的初步推論。

1896年？ 

哈哈，那時中國剛剛甲午戰敗，是李鴻章先生大方地簽定馬關條約把臺灣割給日本后的次一年，那時，鄧小平先生的和平發展論還不知在那呢！阿翰尼斯不會未卜先知，落井下石，要搞個二氧化碳暖化地球的陰謀來跟今天的中國血汗世界工廠過不去吧？

人為地球變暖的元兇 - 來自煤和石油燃燒的二氧化碳

阿翰尼斯關於二氧化碳令地球升溫的推論，曾被當時許多人也包括了跟他同時的科研人士質疑或反對。到了1938年，英國工程師蓋。卡蘭特（Guy Callender，其父為一物理學家 ）依阿翰尼斯的推論正式建立了二氧化碳在大氣里的密度跟地球溫度之間相互關系的理論，并認為是好事，因為地球變暖可以遲延冰河時期的來臨。可卡蘭特的看法仍未能為當時大多數科研人員所接受。

但自此之后很多人仍是窮追不舍，尤其於五六十年代更是熱鬧。到了50年底，當時任職於加州大學圣地牙哥校園的史刻力斯海洋研究所（Scripps Institute of Oceanography) 的 查爾斯。奇靈（Charles Keeling)開始領導一組研究人員在夏威夷的茅那洛亞天文臺 （Mauna Loa Observatory)作大氣里二氧化碳濃度的精密測量工作，并於1960年發表了後 來以他的名字命名的奇靈曲線（Keeling Curve). 奇靈曲線的平均值是證實因燃燒石油及 煤而排放的二氧化碳氣體為地球變暖的元兇，因為它排除了其它因素諸如因地球本身溫度周期性變化而產生的地表排放等等。後來奇靈的測量擴展到南極，而由於南極上空的二氧化碳氣體密度與地球溫度周期變化或地表排放無關，故在南極測到的二氧化碳密度的惟一來源便是石油及煤的燃燒，故南極數據是奇靈於夏威夷測得數據的最佳參考和印證點。

後來加入類似研究的還有美國國家大氣研究中心（National Center for Atmospheric Research）以及普林斯頓大學的地球物理流體力學實驗室（Geophysical Fluid Dynamics Laboratory）等，不一而足。

溫室效應（Greenhouse Effect）

人靠氧氣存活，這是不爭之論。空氣中的成分，大致來說，氧一氮四，再加上少量的二氧化硫等其它氣體。人吸入氧，在肺部轉化為可用的能量後，呼出二氧化碳（CO2)。二氧化 碳被植物吸收，復轉分解為氧。如是循環不已，應用到世上的無邊眾生，遂而萬物共生共死， 共死共生，是謂之“大化”。

白天里陽光曬在地球表面上，能量大部經陸地跟海洋反射而逸出地球，保持地球溫度的平衡。如上所言，二氧化碳卻是個良好的吸熱體，把光和熱吸收后住，如是者再，地球那能不日漸暖化？故溫室效應（Greenhouse Effect)的來由便是此，二氧化碳一類氣體被命名 為溫室氣體 （Greenhouse Gas)之名即由此得來。溫室效應由科學驗證并為人類廣泛使用 於室內的農業種植活動多年，已是不爭之論。除了二氧化碳之外，甲烷（Methane）跟二氧化硫等也是溫室氣體，如上所言，它們都是將地表反射的熱量捕捉而強行儲藏在大氣層里。

必須一提的是，在80年代之前，當時的主流科學界意見并不認為二氧化碳是溫室氣體，反之，二氧化碳之外由地球本身排出的氣體如自沼澤地帶排放的甲烷等才是，直到80年代之後經過奇靈等人的努力，二氧化碳之為溫室氣體且是人為地球變暖的元兇的證據才正式建立。

資本主義自由市場經濟發展的起訴書

奇靈曲線等於是現代工業革命後對資本主義自由市場經濟發展的起訴書。要知，在美國的科研經費多由大企業及當前政府贊助，1965年左右，奇靈的大氣里二氧化碳濃度測量的科研經費被取消，南極測量因而被迫放棄，可奇靈對於這一題目情有獨鐘，勉強掙扎維持著在夏威夷的觀測工作。奇靈本人於2005年去世，奇靈曲線的測量工作就落在他兒子羅夫。奇靈（Ralph Keeling)身上。

由於奇靈曲線的出現給人類命運帶來了嚴肅的意涵，美國海洋及大氣署（NOAA, National Oceanic and Atmospheric Administration ）從70年代開始就在全球一百多個地區開展了廣 泛的大氣里二氧化碳密度測量工作，世界各國也多起效尤。

自1958至2008的奇靈曲線的結果顯示，由因於石油和煤的燃燒，地球大氣里的二氧化碳氣體密度已由1958年的315ppm（parts per million，百萬分之一）增加到2008年的385ppm， 并以上灣的曲線形式上升。一般來說，二氧化碳氣體密度應以350ppm為上限，過此人類生存環境便會因變暖而產生變更而導致災難。目前的大氣二氧化碳氣體密度超過385ppm，如果石油和煤的燃燒不變，二氧化碳氣體密度將以每年2ppm的速度劇升，當它升到450ppm時，這種由於人為地球變暖溫度的升高將是攝氏二度，果爾，則是人類厄運的開始。這就是近年來節能減碳（二氧化碳）呼聲頻頻的由來。

二氧化碳氣體密度的節節上升，這個枚關生死大限的人為難題人類必須面對，於是1988年就由聯合國環境計劃部門（United Nations Environmental Programme，UNEP) 及世界氣 象組織（World Meteorological Organization)的建議，在聯合國里建立一個“國際氣候變 化咨詢小組（IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change)”， 這距離瑞典物理學家 史凡特。阿   翰尼斯（Svante Arrhenius）1886年的首開研究 已是92年 后的事了！”之後 ，就有1997年的日本京度協議以界定各個減碳 （二氧化碳）排放量的標準以及去冬十一 月丹麥哥本哈根的會談。

2007年四月六日，由IPCC發表有關地球暖化的聯合國國際氣象變化決議文第二部份,有長 達二十一頁的結論以及總達一千五百七十二頁的內容, 包括二十章的分析報告與附錄等. 這個決議文由全世界超過兩千五百個科學家耕耘而得,其中結論部份,經由聯合國一百二 十 多國家審核通過，這是人為地球變暖源於大氣中二氧化碳的最新的認證。這個決議文 第二部份出爐之後因為茲事體大而華人世界於此大都置之不理， 李良乃漏夜寫了一篇 “評聯合國最新出爐的國際氣象變化決議文第二部份”（注一）向朋友們報告.

人為地球變暖是個常識問題

人為地球變暖其實是個常識問題，好比油峰問題（Peak Oil)，世界上石油礦藏的總量是一 定的，就像你的信用卡有一定的信用額，你如只顧拼命刷卡而不存入，不久就要超過信用額的一半，變成卡峰（Peak Card） ，再繼續的刷，就會刷爆變零。又譬如人壽有大限， 也有人生之峰（Peak Life), 過了中年，就要走向終點，到站下車；人人如此，公平正直 ，一毫不茍。

所謂日中則昃，太陽過了正午，就要下山，直到日沒。萬事萬物都有它們生老病死的過程，不可挽逆，這是自然的道理，也是天理，即謂之“道”！而所有的”峰“的來臨時刻，言人人殊，可一以貫之，只要開始了，那峰就已不是來不來的問題，而是何時來到的問題。當我們確定這些個“峰”出現的時間之後，何時玩完，也就更不是問題了。

跟上述”峰“的問題一樣，人為地球變暖也是個常識問題。不是會不會發生的問題，而是發生之后引起的災難性結果何時顯現跟以怎樣的面目顯現的問題！比方說，喜瑪拉亞山上的冰川融盡,不是會不會因地球暖化而發生的問題，而是那一天會融盡的問題。用那一天會融盡的問題來否定地球暖化論,那是無知而可笑的!

只要這地球上有“人”這種具備七情六欲的動物存在一天，人為地球變暖的出現不會以人的意志或愿望為轉移，可會因人的意志或愿望而加減或速緩其效果，直到地球隨著太陽系一起毀滅的那一刻。人會死，地球萬物會死，太陽系也會死，只爭來早與來遲！只是人為地球變暖如果任其惡化，人跟地球萬物就死得早些而已！

設想一下，如果有一家四口生活在北京的國家大劇院里。那大劇院圓滾滾地，活脫就像半個地球。那一家人吃喝拉都在那密不透風跟外界無接觸的圓頂之下，可里邊空氣的組成也恰好是氧一氮四，也種著一圈植物來消化那一家人排出的二氧化碳并制造足夠的氧氣，一時倒也是相安無事。日子久啦，那家人開始調皮起來，在大劇院里大做其燒烤，天天搞營火晚會，夜夜大燒熱水泡三溫暖，還不時砍下些植物枝干當營火材料。於是那圈植物消化不了那劇增的二氧化碳，產生的熱也出走無門而盡數反射回來，久而久之，劇院里的溫度能不升高嗎？

把大劇院放大如地球，一家四口變成六十億，問題不是一樣的嗎？所以說，地球變暖是個常識問題。既然是個常識問題，為甚么現下有人會雞蛋里面挑骨頭地想去否定它呢？

無中生有的氣候門不堪一擊

在知曉人為地球變暖的元兇是來自煤和石油燃燒產生的二氧化碳之後，目前那欲蓋彌彰的所謂氣候門（Climategate)實在是不堪一擊。

有道是口說無憑，要說服沒甚科學素養的一般民眾去肯定地球暖化現象就要拿出像捉奸在床般的明確證據，惟一的辦法就是看一看地球溫度在時間坐標上的歷史。因為牽涉到的空間是如此的巨大以及時間的坐標又是如此的久遠，我們就要多方面的尋找證據跟作技術面上的統合分析，除了奇靈的研究之外，還包括地表局部溫度的紀錄以及到諸如南極等地的冰層鉆冰取樣等等工作。這里邊就涉到統計學上的了解和應用。連續的數據相互間的跳動差異會很大，好像股票市場的跌蕩上下不已。可是用統計學來處理，我們就可找出三種可能，就像股票市場的走向（Trend)一般，這三種可能就是1）不變，2）上升，及3）下降。

統計學上的走向，是個平均值，是個長時間的指標，它當然會跟某一時間的孤立數值有正或負的差異，這個差異有時還會相當大。比方來說，一個牛市里上升股票市場的某一時段的修正下跌會很可觀，可它的長時間走向仍是上升的。地球變暖的溫度走向也一樣，某一時段可能會有孤立的下降現象，但是整體而言，仍是上升的。怎么去處理取舍跟發表那平均跟孤立的數字，是個技術問題而非道德問題。

地球溫度統計上（即長時間的平均值）的證言，是經由多種不同途徑數據的收集，它們的結論都指向溫度上升，地球變暖。其中之一的數據收集途徑，就是去年被妖魔化的倫敦東安利亞大學（University of East Anglia）由菲力瓊斯（Philips Jones)主持那一組應用的方法
。他們的結論曾被賓州大學（PSU, Pennsylvania State University) 氣候變遷研究中心
（Climate  Change Research Center) 的主持邁可曼（Michael Mann) 採納為證實他關於
地球變暖的相關證據之一（注二）。

反人為地球暖化集團無所不用其極，菲力瓊斯那組人平日跟邁可曼電郵互通時夾帶的閑言閑語被他們別有用心地自邁可曼主持的氣候變遷研究中心的電腦里偷取出來（賓州大學當局已著手調查邁可曼等人電腦被人惡性駭入的事件），斷章取義，指鹿為馬地的加以惡性利用，遍傳世界各公私媒體，以作為打擊地球暖化論的武器。可卻是黔驢技窮，因為全世界研究人為地球暖化的幾千位科學工作者的資料浩瀚難量，反地球暖化論陰謀集團也就只能拿著菲力瓊斯等一時的語意疏忽，雞毛當令箭地通過媒體不斷向群眾洗腦，無中生有地把那個木納而有口難言的菲力瓊斯搞成一個氣候門（Climategate)的主角。或心懷不軌別有所圖，或出於無知想出風頭，於是許多胡涂新聞記者，無聊文人，與及偽科學者就憑添了炒作材料，那菲力瓊斯在千夫所指之下，百口莫辯，幾乎就也無疾而死！

中國及發展中國家面臨碳排放量的比例正義問題

中國目前的碳排放量於去年就已一躍而為世界第一，以致面臨著一個尷尬局面及由此而來的比例正義的問題，怎么說呢？就讓我們以發達國家的美國為參考點，來解釋一下這個比例正義上的問題。

1. 我們今天用人均的碳排放量來計算，中國只有美國的五分之一，如果美國死而不變，那中國單方面的努力減碳就意味著中國人民的生活水平就要大倒退。因為就中國跟大多數開發中國家而言，現階段煤跟石油的燃燒度無疑是保持或提高生活水平的代表。

2. 再用自十八世紀工業革命後兩百年間，大量使用煤和石油的總碳排放量來作比較，那美國幾幾乎是無限大，中國則幾近於零！

基於以上兩點，我們就需要建立起一個比例正義上的因應策略，如下。

1. 一個合乎比例正義的人均碳排放量必須定出并嚴格執行。

美國及歐洲其它工業先進國家如英德法等甚至於亞洲的日本，現在開始就要巨量地削減煤和石油的用度，從而依比例降低它們今日的生活水平。

2. 歷史上的碳債依比例償還。

美英法德日以及其它先進工業國跟中國等開發中國家和尚未開發國家，應各以其歷史上所欠的碳債按一公平的比例還出。一個國際性的碳債基金以收集跟管理各國償還的碳債收入并公平使用的機制也必需應運而生。

中國目前面臨著的尷尬局面是：中國既要維持這個不知如何收拾的血汗世界代理工廠跟要湊合所謂的GDP，也要支持由因於小康社會目標所需的能源要求。可因為石油的來源已定，就只好搏命地去蓋煤力發電廠，粗略的計算是每一星期就要蓋它一座。因為煤的二氧化碳排放量特大，故很快地中國的人均碳排放量就要超過美國而為世界第一。到時更加地會落人口實，被人占了便宜又要賣乖，成為妖魔化中國的一個更有力的武器！

路漫長而修遠兮

中國如此渴澤而魚地猛蓋大型煤力發電廠以供給世界工廠的運作，無非是給自己打造一支超級的兩刃劍，既傷人，更加傷己。因為：

既有已開發國家如美英法德日等的彌天大錯在前，復有開發中國家的碳排放量迎頭趕上在後，兩個錯加起來絕不會變成一個對。在拯就人類未來的基礎上，怎么去解決這個碳排放量同時又要顧及經濟民生的兩難之舉，就得靠彼比將心比心，折衷讓步。可是依照當下的世界形勢跟地緣政治來看，連一個小小的中國統一問題都沒有一個當政者有此智慧肯下決心加以解決，何況其他？

”路漫長而修遠兮”，也就只好繼續費時失事地上下而求索了！

人為溫室氣體及氣候變化的哲學含義

有了以上物理上的討論跟政治上的認識之後，讓我們從大觀的方向來探討一下環繞著人為地球變暖這個題目一些形而上的推演。

氣候變化（Climate Change)跟資本主義自由市經濟（Capitalism and Free Market Economy)

地球的氣候問題（包括火山地震在內），大觀上來說，是地球物理上的一個平衡問題；在地球進化史上的長河來說，地球的氣候是種不穩定平衡的表象；這種不穩定平衡會由于其本質上的不穩定性而隨機地破局，引發包括氣候在內環境上或大或小的變化，由一種不穩定的平衡跳躍到另一個能量層次的不穩定平衡。

今天的和風麗日，會變成明日的暴風陰天；今日大雨滂沱，明天反而干旱地裂。我們其實是活在一個極端不穩定平衡的環境里，而由於資本主義跟自由市經濟在過去兩百年的極度發展，此中有沒有和諧或取得和諧的可能，就是一個值得我們思考的哲學問題。

人為溫室氣體與相應而來的人為地球變暖

工業革命之後的兩三百年里，伴隨著資本主義及其衍生的自由市經濟所需的不斷成長要求，億萬年來埋藏於地下包含煤和石油在內的碳，就被搏命地被挖出盡情來燒。地球大氣里的二氧化碳就多了，不能消化，就被地球的重力場集結在地球的大氣層里，日積之，月累之，再加上人類拼命地在砍伐森林，地球上二氧化碳的積累量就如滾雪球般地以級數形式增長，於是整個地球就變成一個大溫室。

老子的經濟觀跟他樸素的干涉理論

一般人或甚至自古至今一些研究老子的學者們都普遍地誤讀了老子，都以為老子“無為而治”的主張是極端的“不干涉”論。

老子說“天地不仁，以萬物為芻狗”，是說自然界是有個潛在規則的，這個潛在規則就代表著自然界里萬物自生自滅共生共滅的過程，根本就不能干涉。我們都是自然的產物，你不可能跟發自於大自然規律的力量對抗，那是自然界一種力的運作的結果，因此誰都做聲不得！

這個自然界自生自滅潛在規則的動力是甚么呢？老子說就是“損有余而補不足”，用今日的科學語言來解讀，就是自然界物理規律實踐上“位”和“勢”的能量轉換過程，是一種“力”的舒放，一種取得和諧跟平衡的必然之道（注三）。

資本主義自由市經濟發展的過程，從老子的立場來看，是反其“損有余而補不足”來行的；資本主義跟自由市經濟發展的實質跟實踐是自明的，它活脫就是“損不足以奉有余”的充分體現，這就是老子口里說的那個反自然的“人之道”，所有剝削壓迫人吃人的現象都由此而來。以是之故，資本主義跟自由市經濟是合乎人性的，可在老子的眼里看來，合乎人性或順乎人的七情六欲就是人類悲劇的來源，換句話來說，順“人之道”的這個人類的本身就是大大小小的悲劇制造工廠。

因此，我們平日罵人“沒有人性”這個詞是很不妥當的！要人去順“人之道”或合“人之性”，實在不是甚么高明的點子！

老子認為，果爾人與人之間要取得和諧，社會萬象要得到平衡，就要揚棄“人之道”的“損不足以奉有余”，回歸到“損有余而補不足”的“天之道”來做人生或社會上的實踐。這就是老子樸素的干涉理論。

之所以會有人為溫室氣體的出現，是由于人類干涉了自然的結果，使得那原本就是不穩定環境上的平衡破局，引發了地球變暖的序亂（Chaos)，這個序亂，是亂而有序的，這個“序“，就是依照物理規律而進行的人為地球變暖的過程。要避免或減少這個地球變暖的過程，解鈴還需系鈴人，就要進行跟原來的干涉反向的干涉步驟。於人為地球變暖而言，就是要”節能減碳“， 棄”人之道“，而回復到”天之道“！

面對”人“這種動物，老子哲學一直都是積極，進取，主動的，可黃老之學一直被中國人誤解了至少兩千年，真是異數。

現在的綠能工業已為人瑯瑯上口，可綠能工業時間上是否派得上用場還是疑問，即使勉強出場，也只是減碳而已，并非”節能“；譬如太陽能的發展就需要廣大的工場跟巨量的廢料處理，核能的發展亦然，不過搶了彼得來付保羅罷了！又，碳債（Carbon Credit)交易 的出臺，只是按著資本主義跟自由市場經濟的邏輯運作而已，換湯而不還藥，只是為下一論的世界金融海嘯的剝削無辜埋下伏筆而已。只要“損不足以奉有余”的惡性不改或者被動地的被阻止，人類的悲劇是仍要繼續上演的，直到地球母親的被毀滅！

資本主義自由市經濟發展論者打擊環保的無所不用其極

現在我們進一步看看資本主義跟自其衍生的自由市經濟發展論者打擊環保如何的無所不用其極。

打擊環保無所不用其極的資本主義跟自由市經濟發展論者 - 哈蘭學會

打擊環保無所不用其極的資本主義跟自由市經濟發展論者也是反地球暖化論陰謀集團的主力就是李良三年前抉發（注四），那為世界資本主義自由市經濟論作超級吹鼓手的哈蘭學會（Heartland Institute)。

哈蘭學會

美國有個精英組織叫”哈蘭學會”, 座落在伊里諾洲的芝加哥市. 之會發源于 芝加哥, 原因是這機構奉在芝加哥大學教經濟的米爾頓費里曼(Milton Friedman)為 精神領袖. 有一大批工企業界及學術界人士是它的死忠會員（詳見注四）,奉費里曼 為他們的宗師. 哈蘭學會聲稱它自己是自由市場運動(Free-market Movement)里的先頭部隊(Marketing Arm), 要應用最先進的研究跟結論,去影響國家和地方上的公共 政策. 久之, 物以類聚,就也蘊釀成為一個盤根錯節的利益 團體.

費里曼2006年見了上帝之后, 也就成為他們日夜膜拜的神主牌.那費里曼的主要口實,可見 于他寫的 “資本主義與自由(Capitalism and Freedom)”一書,認為資本主義就 代表人類的 自由;自由的表像,就是”自由市場經濟(Free Market Economy，簡稱 ”市場經濟”) 的實踐. 費里曼在八十年代起,就在美國新聞雜志 (Newsweek)上寫專欄來販賣他的膏藥,洗大眾的 腦子. 幾十年來由幕后集團的暗助跟他徒子徒孫們的起哄,於是乎”市場經濟”就儼然成為 人類的真理,上帝的意旨.

哈蘭學會和反“地球暖化論”

哈蘭學會跟地球暖化論有什么關系呢? 我們知道, 如果要落實拯救因地球暖化而引起氣 像變遷(Climate Change) 所加諸于人類的災難, 就要釜底抽薪. 其中一個大動作, 就是 像京都協議(Kyoto Protocol) 里所定下如二氧化碳氣體等污染物排放的限制. 這種做法, 不但跟費里曼學派圣經里的邏輯跟意識型態都是格格不入,也跟今日所有的既得利益資本集團正面沖突，損及他們自身盤根錯節的利益; “人為地球暖化論”如果成立,節能減碳就 要風生水起，那 ”資本主義與自由”一書就得重寫,變成”資本主義與世界沉淪”,何自由之 有?

所以,哈蘭學會就以科學為名,在那兒吹毛裂發,不惜以地球暖化論的若干技術性解釋的缺陷,千方百計地來打擊地球暖化論者, 甚至連非科學性的人身攻擊也用上了!

哈蘭學會的地球暖化專論組

有了上述市場經濟的基本智識之后, 我們再回過頭來看看哈蘭學會, 跟它屬下那個為 專門反 ”地球暖化論”而設的”哈蘭地球暖化專論組(Heartland Global Warming)”.

在世人普遍地注視地球暖化和防止地球暖化聲中, 這”哈蘭地球暖化專論組”卻別樹一幟, 跟”地球暖化論”者作全面的抗爭. 屬于這反地球暖化論的死忠會員, 除了MIT的 Richard Lindzen 與 Carl Wunsch, University of Virginia 的 Robert Davis, Arizona University 的 Robert Balling, University of Alabama 的 Roy Spencer 外, 還有許多其它 美加澳紐歐等地 著名的反地球暖化論份子（注一）,讀者們將來如果在公眾媒體上看到有人假科學之名來攻擊和抹黑環保運動,尤其是有關地球暖化跟氣象變遷方面的,那八九不離十,你都可以在 這名單上找到對像.

這些人或為地球科學或氣象科學工作者, 或為右派智庫或保守政策研究機構的重要成員; 如美國企業學會(American Enterprise Institute, AEI), 泠腦子聯盟(Cooler Heads Coalition, CHC), 競爭企業學會(Competitive Enterprise Institute, CEI), 政經研究中心(Political Economy Research Center) 等等, 但卻齊齊匯集于哈蘭學會組職及之下,豈是偶然?

哈蘭學會的經濟來源及幕后支持者

哈蘭學會是以推動市場經濟為主, 使資本主義得以持續發展的重鎮.費里曼不但是哈蘭學 會的精神領袖,費里曼的所謂”自由市場經濟”理論,也是他們實際行動的指引，意識型態掛帥十足。

長話短說, 在”自由市場經濟”理論肆虐之下,一切解決地球暖化的努力和地球環境保護的 苦心,都將歸零，整個人類的未來命運, 將也隨之而更不可測. 可哈蘭學會一切反環保跟 反地球暖化論的動機, 我們可以從資助它的經濟來源得知一二.

成立于一九八四年的哈蘭學會, 名義上是個獨立的研究和評論機構,也有它自己的環保部 門，如 ” 哈蘭地球暖化專論組“ 等,可都是極具欺騙性的, 骨子里并非獨立. 以財力支持 它的,都是房地產業, 煙草業, 汽車業, 跟石油工業的巨子們.后來索性對于贊助者的名 單也不公告了. 決定哈蘭學會運作方向的十五名董事, 至少有九人是代表房地產, 煙草, 汽車, 跟石油等工業; 像來自房地產業的如 Planned Realty Group 的 Robert Buford 跟 Padco Lease 的 David Padden, 來自煙草業的如 Philip Morris 的 Roy Marden, 來自汽車 業的如 General Motor 的 Thomas Walton, 來自石油業的如 Amoco 的 James Johnson 等等, 而石油工業巨子 ExxonMobil, 更是哈蘭學會的長期主要恩客.

至于哈蘭學會怎么樣地為反環保事業打并呢? 就以煙草業為例, 作一說明:

煙草業的大戶之一, 就是那赫赫有名的菲力摩里斯煙草公司(Philip Morris， 後因吞并了 兩家大食品公司而成為糧食公司巨構). 時在1991 年, 哈蘭學會的董事馬登（Roy Marden)就為菲力摩里斯出謀獻策,透過哈蘭學會屬下 的馬仔科學家, 制造科學證據以對 付當時美國環境保護署(Environmental Protection Agency, EPA)定下香煙為致癌物的法則; 其后更是赤裸裸地提供戰略與戰術, 要擊敗美國加州州議會有關限制在公眾場所吸煙的 立法. 直到2006年, 他們更是明目張膽地硬來, 跟美國全國煙草業連盟(National Association of Tobacco Outlets, NATO)稱兄道弟, 一起為推廣香煙的公眾形象而努力,作大 眾的說服工作, 致力阻主美國其它各州尚未限制在公眾場所吸煙的立法.我們不禁要問,有 了汽車工業跟石油工業在背后支撐的, 以推動自由市場經濟為己任的哈蘭學會, 地球暖化 論還須要其它的敵人嗎?

跟上述為煙草業弄虛作假的勾當如出一致，哈蘭學會透過它的” 哈蘭地球暖化專論組“ 來 打擊地球暖化論跟反對限制二氧化碳排放量更是積極。如早在2001年12月，費德力克。塞茲（ Frederick Seitz ）跟羅伯。賈士楚 （Robert Jastrow）在哈蘭學會出版的環境與氣候 雜志（Environment & Climate News ）上發表了一篇名叫 “地球暖化是人為的嗎（Do people cause global warming）？的文字（注五），極盡其為自由市場經濟及既得利益 集團巧辯之能事。

至於費德力克。塞茲此人以精英而誤國害民，利令智昏，必須揪出來做一個樣本給大家介紹一下！

利令智昏的費德力克。塞茲（Frederick Seitz）

2008年死去的費德力克。塞茲（Frederick Seitz）是固體物理界跟生物工程界里赫赫有 名的大人物，更是學術界里的一個巨霸。他寫過一本固體物理理論，是這方面最早的經典之作。

塞茲早期任物理教授及系主任多年，曾任美國物理學會會長(American Institute of Physics)， 美國物理學社社長（American Physics Society)，兩任美國國家科學院院長 (United States National Academy of Sciences)，紐約洛克菲勒大學（Rockefeller University)校長。

放下教職后，費德力克。塞茲投身反環保工作，成為雷諾煙草公司（RJ Reynolds Tobacco Co.)的受薪永久顧問，以其學術巨霸身分，公開宣布二手煙無害於世人， 替煙草行業護 航并涂脂抹粉，專跟美國環保署過不去。自1994年開始，他進行否定人為地球暖化論及二氧化碳是溫室氣體兩者的勾當更是不遺余力，并通過他創立并自封為主席的喬治馬歇爾學會（George Marshall Institute，資金來自利益團體)進行對人為地球暖化論以 及減碳行動作嚴厲的打擊。

費德力克。塞茲反人為地球暖化論的三板斧跟他替煙草公司辯護二手煙無罪的技倆如出一致，他反環保尤其是反人為地球暖化論的宿業是罄竹難書的。我們平日批評精英們誤國害民，費德力克。塞茲利令智昏，可說是誤國害民里老大的老大，必須被揪出來暴之於世，不可讓像他這一類頭上頂著大師學者光環的精英們繼續招搖撞騙下去。

前瞻

全世界已腐敗了的精英們都一樣，像費德力克。塞茲跟哈蘭學會等有關機構的精英智識分子，他們雖然個個飽讀其專業并各有所長，可受資本主義及自由市場經濟等極右派意識形態的洗腦，利令智昏，陷溺已深，以致做了過河卒子就只能拼命向前。被剝削人民當前的呻吟跟嚎哭，一切弱者的血水和苦難，以及全人類未來的共同命運，他們是視而不見的！

在2008年世紀性金融大崩盤之後，資本主義及自由市場經濟已經是氣息奄奄，靠著兩種游戲茍活：一是操控集團如潮水般印偽鈔似的大撒美元來飲鳩止渴，二是剝削開發中國家的血汗工廠，順勢污染它們的生活環境跟大地河川，借此以吸光其自然資源，從而以外資盡情操控并打擊本土企業，并誘其騎上美元債主的虎背，把各苦主搞成一個個沾沾自喜而不自覺的終極肥胖糖尿病患,永遠不能真正的實質性崛起；繼中國之後，就會是印度東南亞等人民勤奮等國家了。

氣候門，碳排放的比例正義，以及人為地球變暖等等的真假對錯，其實都是些常識問題，可資本主義跟伴隨而來的自由市場經濟已因圈里人種種利益糾纏至難以割舍的地步。

在水落石出之前，資本主義跟其衍生事物就只能一個勁兒地在那里困獸猶斗而已。有朝一日全世界人民普遍覺醒并團結起來自救之日，便是資本主義及自由市場經濟壽終正寢之時。

注一: Apocalyptic soon? - 評聯合國最新出爐的國際氣象變化決議文第二部份 (大觀系列四﹕人類及其命運)(李良書簡二零零七年四月七日之二)

注二：見“PSU investigates 'Climategate'”，
（http://www.collegian.psu.edu/archive/2009/11/30/psu_investigates_climategate.aspx）

注三：老子的天道與人道（李良書簡二零零四年十二月十四日之二）

注四：從哈蘭學會(Heartland Institute)說到反地球暖化論跟市場經濟 （李良書簡二零零七年八月三十一日之三)

注五 ： Do people cause global warming?， Frederick Seitz and Robert Jastrow， December 2001.（http://www.heartland.org/full/812/Do_people_cause_global_warming.html）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號