吵吵嚷嚷很多年，關(guān)于二氧化碳排放問(wèn)題，全世界終于又一次開(kāi)會(huì)，這次是在哥本哈根。會(huì)議上關(guān)于減排的指標(biāo)，又是一番令人生厭的討價(jià)還價(jià)，最終能否達(dá)成什么實(shí)質(zhì)性的東西，有理由讓人懷疑。雖然國(guó)內(nèi)外輿論說(shuō)，這是“拯救地球最后的機(jī)會(huì)”，但是，說(shuō)這種話的人，不知道只是說(shuō)給別人聽(tīng)，還是自己的覺(jué)悟，或者只是拿這個(gè)口號(hào)來(lái)要挾別人，從而換得自己的利益。
    很多年前，《京都議定書(shū)》制定了一個(gè)“共同但有區(qū)別”的原則。然而，隨著“拯救地球最后機(jī)會(huì)”的恐怖口號(hào)越叫越響，哥本哈根大會(huì)上，便只剩下“共同”，發(fā)達(dá)國(guó)家竭力拋開(kāi)“有區(qū)別”的原則。這個(gè)字面上的意義換算成實(shí)際利益，就等于說(shuō)，不發(fā)達(dá)國(guó)家就不要再追趕發(fā)達(dá)國(guó)家了，忍一忍，為了地球的“共同”利益，長(zhǎng)期受點(diǎn)窮吧。從而，發(fā)達(dá)國(guó)家的好日子至少可以暫時(shí)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又可以優(yōu)哉游哉很多年。所謂“共同”原則，變成全世界大多數(shù)窮人的犧牲。少數(shù)富人對(duì)減排的貢獻(xiàn)，與他們的所得相比，絕對(duì)不成比例。口號(hào)是他們提的，但是，口號(hào)更主要是針對(duì)別人。
    不發(fā)達(dá)國(guó)家為何要堅(jiān)持“有區(qū)別”的原則？因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家給全世界樹(shù)立了一個(gè)富裕的榜樣，并且長(zhǎng)期說(shuō)，他們的榜樣是人類(lèi)歷史上最先進(jìn)、最正確的唯一榜樣。在發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期自我標(biāo)榜和灌輸洗腦下，不發(fā)達(dá)國(guó)家為了向這個(gè)榜樣學(xué)習(xí)，終于按照發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)走過(guò)的道路，打算一步一個(gè)腳印地再走一遍。發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在卻說(shuō)，你要像我曾經(jīng)走過(guò)的那樣再走一遍，地球就完了，你們還是不要變成像我一樣吧。但是，發(fā)達(dá)國(guó)家為何不承認(rèn)自己錯(cuò)了呢？為何還是把自己標(biāo)榜為人類(lèi)的榜樣？事實(shí)上，不發(fā)達(dá)國(guó)家在一定程度上已經(jīng)認(rèn)識(shí)到西方國(guó)家的方式是難以為繼的。然而，發(fā)達(dá)國(guó)家如果把他人的這種認(rèn)識(shí)，只變成自己家繼續(xù)心安理得享受的理由，這不光是不厚道，而且還是耍無(wú)賴(lài)。
    中國(guó)人現(xiàn)在聰明多了，對(duì)于二氧化碳問(wèn)題提出了一個(gè)新的概念，叫做“人均歷史累計(jì)排放量”，什么意思？就是說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)排放了200年了，目前大氣層中已經(jīng)對(duì)地球造成威脅的二氧化碳，絕大多數(shù)都是發(fā)達(dá)國(guó)家在200年的歷史中排放積累的。如果把大氣中的二氧化碳當(dāng)成是一個(gè)垃圾場(chǎng)，那么，這個(gè)垃圾場(chǎng)的絕大部分垃圾，是發(fā)達(dá)國(guó)家200年來(lái)扔在這里的。不發(fā)達(dá)國(guó)家本著“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”的原則，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該自覺(jué)一點(diǎn)，把自己扔出來(lái)的垃圾收拾干凈。但是，發(fā)達(dá)國(guó)家的意思說(shuō)，那個(gè)垃圾場(chǎng)里，也有你們窮國(guó)的份啊，所以，應(yīng)該“共同”治理，不要搞區(qū)別對(duì)待。收拾垃圾，好像只能是窮人的工作。
    然而，中國(guó)人聰明地提出“人均歷史累積排放量”能否成為被發(fā)達(dá)國(guó)家接受的概念，并不樂(lè)觀。因?yàn)椋ɡ菆D已經(jīng)溶于他們的血液中，要想讓他們讓一點(diǎn)利益出來(lái)，比登天還難。從美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)待《京都議定書(shū)》的態(tài)度，我們已經(jīng)看到了。今天以恐怖的口吻叫喊著“拯救地球最后的機(jī)會(huì)”，當(dāng)初美國(guó)干什么去了？為什么故意延誤拯救地球的戰(zhàn)機(jī)？難道就是為了到今天，拿這個(gè)口號(hào)來(lái)嚇唬別人？即便到了今天，在哥本哈根大會(huì)上能否搞出一個(gè)有約束力的世界性法律文件，依然令人懷疑。在人類(lèi)利益、地球命運(yùn)和發(fā)達(dá)國(guó)家自身利益面前，他們明顯地不愿多做一點(diǎn)貢獻(xiàn)。讓資本家拿點(diǎn)錢(qián)作對(duì)大家有利的事，簡(jiǎn)直就像是割他的肉、要他的命。所以，哥本哈根大會(huì)很難讓人們?cè)趯?shí)質(zhì)性問(wèn)題上有多大的期待。
    拯救地球、拯救人類(lèi)的唯一出路，是拋棄西方發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)有生存模式。要做到這一點(diǎn)，首先必須從發(fā)達(dá)國(guó)家自己做起。如果發(fā)達(dá)國(guó)家自己不愿放棄舒適的生活，只要求別人繼續(xù)受窮、不要發(fā)展，那么，“全球變換”、二氧化碳等等問(wèn)題，就只能是一個(gè)口水仗。前不久的“氣候門(mén)”事件，使得有人說(shuō)它是發(fā)達(dá)國(guó)家的陰謀。管它是不是陰謀，如果氣候變化災(zāi)難不斷出現(xiàn)，最受不了的發(fā)達(dá)國(guó)家的富人，一場(chǎng)“卡特里娜颶風(fēng)”淹了新奧爾良，彷佛是美國(guó)國(guó)內(nèi)的一場(chǎng)暴亂。發(fā)達(dá)國(guó)家的橫征暴斂、貪得無(wú)厭的富裕，已經(jīng)使得世界上絕大多數(shù)人處于貧困的境地，窮人的生活本來(lái)已經(jīng)很糟糕了，再有點(diǎn)氣候?yàn)?zāi)難，還能糟糕到哪里去？面對(duì)氣候變暖，富人不急窮人急，急了也沒(méi)用。如果富人只是動(dòng)嘴皮子，難道還讓窮人去干苦力？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)