關于“朝鮮貨幣改革”的報道與議論有些撲朔迷離，正想深入知道一點，路透社的中文網自己跳了出來，看到下面的信息：
分析：朝鮮貨幣改革意欲何為？
2009年 12月 4日 星期五 11:58 BJT
路透北京/首爾12月3日電(記者 Lucy Hornby/Jonathan Thatcher)---朝鮮出人意料的貨幣改革可能意味著該國陷入了更深的經濟低迷中，但卻使更多現金流入朝鮮政府手中。
甚至有分析人士表示，此舉可能是朝鮮經濟改革的開端。朝鮮目前準備就其核武器項目同國際社會繼續談判，美國總統奧巴馬的特使也將在下周首次訪問平壤。
朝鮮對本周媒體廣泛報導的更換貨幣一事保持緘默。據報導，朝鮮此次新舊貨幣的兌換比率是100：1。對于那些沒把錢存在國有銀行里的朝鮮民眾來說，這可能意味著他們的積蓄縮水1/100。
一名負責處理朝鮮難民的韓國官員表示：“他們的生活方式要比我們想得還要慘。民眾在非官方市場上賺到點錢，現在嘩啦一下又沒了，這嚴重破壞了他們的財務狀況。”
此舉也讓很多分析人士猜測朝鮮強硬的領導人們到底希望通過這次激進的改革達到什麼效果。這次改革似乎很難實施，并且有引發通脹甚至社會動蕩的風險。
人權觀察組織(Human Rights Watch)的研究員Kay Seok表示：“這對朝鮮來說是個潛在的破壞穩定因素，因為這會給廣大民眾，而不僅僅是積累了財富的商人形成消極影響。”
兩個目標
很多人懷疑朝鮮此舉主要針對兩個目標：一是該國日益高漲的通脹，二是不斷涌現的私營市場。私營市場正逐漸成為朝鮮千瘡百孔的官方供給體系的補充，幫助2,300萬朝鮮人獲得商品和糧食。
韓國崇實大學的Lee Jung-chul說：“更換貨幣有一些短期影響……但改革措施要想持續，官方經濟必須能夠提供穩定的商品流。”
“(否則)，朝鮮元的價值將進一步下跌。民眾對政府僅存的信任也將灰飛煙滅，對美元和人民幣的依賴只能變得更嚴重。這樣的話，通脹只會進一步惡化。”
韓國《朝鮮日報》報導稱，朝鮮本次改革措施只允許每戶保留大約相當于40美元的現金——勉強夠四口之家維生兩個月——剩馀財產必須存入銀行，并且不能隨意提取。
一位居住在中朝邊境地區、每年數次往返朝鮮的中國居民表示：“任何持有大量現金的人都會在一夜之間變成窮光蛋。”他還補充說，那些與中國進行大宗貿易的朝鮮人多數都有深厚的背景關系。
朝鮮與外部世界有限的貿易往來主要局限在中朝邊境貿易。中國海關統計數據顯示，今年前10個月，中朝雙邊貿易額達到20.4億美元，比去年同期下降了4%。（完）
看過這些評論后，覺得“朝鮮貨幣改革”確實有些意思。
比如“朝鮮出人意料的貨幣改革可能意味著該國陷入了更深的經濟低迷中，但卻使更多現金流入朝鮮政府手中”。如果這個政府沒有特權階層，政府官員也“只允許每戶保留大約相當于40美元的現金”，那么更多現金流入政府手中對大多數人來說就不是什么壞事，相對來說，大多數人的生活水平會得到提高。
比如“鮮此次新舊貨幣的兌換比率是100：1。對于那些沒把錢存在國有銀行里的朝鮮民眾來說，這可能意味著他們的積蓄縮水1/100”，“他們的生活方式要比我們想得還要慘。民眾在非官方市場上賺到點錢，現在嘩啦一下又沒了”，“任何持有大量現金的人都會在一夜之間變成窮光蛋”，它是不是表明朝鮮的經濟改革更注重普通勞動者的權利，改革要保證他們的生活質量，不支持兩極分化的結果。
至于“這次改革似乎很難實施”，“是個潛在的破壞穩定因素”，“通脹只會進一步惡化”等等，無外乎是存在風險問題。既然它“可能是朝鮮經濟改革的開端”，存在風險也就是正常的事情，中國的改革不是現在還有風險么？
其實，就從“只允許每戶保留大約相當于40美元的現金——勉強夠四口之家維生兩個月”這一條，也可以想到，朝鮮老百姓的實際生活不需要很多錢，應該沒有多少后顧之憂。否則，現在的朝鮮政府就維持不下去了。朝鮮能夠進行如此大膽的改革，說明人家基礎比較牢，不怕地動山搖。也許，他們是想走另外一種特色路。起碼，普通的老百姓不會害怕這種改革。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
