《黃金保衛(wèi)中國》第三篇   人類的毀滅和突圍

第 6 章

中國不是美國附庸

美元信譽(yù)掃地“超主權(quán)貨幣”新設(shè)陷阱

中國能夠放棄外匯貨幣主權(quán)嗎？

SDR背離中國的國家戰(zhàn)略利益

美聯(lián)儲(chǔ)與中國央行間的“太極推手”

“Chimerica”：“中美國”幻象

“美國領(lǐng)主中國農(nóng)奴”式關(guān)系絕不可接受

美元信譽(yù)掃地“超主權(quán)貨幣”新設(shè)陷阱

中國能夠放棄外匯貨幣主權(quán)嗎？

作為一位學(xué)者，他個(gè)人當(dāng)然有權(quán)力對(duì)國際金融秩序發(fā)表各種建議和評(píng)論。但是，作為中國主管貨幣外匯的官員，不知有沒有想過—他領(lǐng)導(dǎo)管理約2萬億美元的中國外匯儲(chǔ)備中，那些已經(jīng)占有約3/4，高達(dá)約1.5萬億美元的外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)怎么辦。如果他提議的國際貨幣基金組織（IMF）的特別提款權(quán)（SDR）真的實(shí)現(xiàn)了，那么，誰為這筆巨額的存量美元債務(wù)來買單呢？

而真正的核心問題是，在金融大危機(jī)的背景下，在美元加印鈔票，不斷以鄰為壑轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，各國都生怕被犧牲的氛圍中，建立IMF的特別提款權(quán)的儲(chǔ)備機(jī)制，根本是鏡中花，水中月，基本不具備現(xiàn)實(shí)操作的可行性。

SDR對(duì)中國人來說是個(gè)新名詞，SDR是國際貨幣基金組織于1969年創(chuàng)設(shè)的一種儲(chǔ)備資產(chǎn)和記賬單位，亦稱“紙黃金”，各國以實(shí)物黃金繳納，獲得紙面憑證。最初是為了支持布雷頓森林體系而創(chuàng)設(shè)，后稱為“特別提款權(quán)”。最初每特別提款權(quán)單位被定義為0.888 671克純金的價(jià)格，也是當(dāng)時(shí)1美元的價(jià)值。隨著布雷頓森林體系的瓦解，特別提款權(quán)現(xiàn)在已經(jīng)作為“一籃子”貨幣的計(jì)價(jià)單位。最初特別提款權(quán)是由15種貨幣組成，經(jīng)過多年調(diào)整，目前以美元、歐元、日元和英鎊四種貨幣綜合成為一個(gè)“一籃子”計(jì)價(jià)單位。成員國擁有的特別提款權(quán)可以在發(fā)生國際收支逆差時(shí)，用來向基金組織指定的其他會(huì)員國換取外匯，以償付國際收支逆差或償還基金組織貸款。

SDR是非常復(fù)雜而專業(yè)的，這讓普通中國人根本不可能弄懂其背后的玄虛。但在中國外匯儲(chǔ)備深陷美元進(jìn)退兩難的情況下，它似乎給普通中國大眾兩個(gè)直觀印象：（1）中國有了外儲(chǔ)擺脫美元困境的希望；(2）中國在國際貨幣和匯率領(lǐng)域出了位強(qiáng)人，滿足了國人在這方面被壓抑已久的心理。

對(duì)于SDR進(jìn)行技術(shù)細(xì)節(jié)的解釋沒有多大意義，原因在于SDR背后的本質(zhì)問題—這個(gè)新儲(chǔ)備系統(tǒng)是誰出錢，誰定規(guī)，誰控制，誰受益！

IMF貌似“超主權(quán)”，但眾所周知，它是少數(shù)發(fā)達(dá)國家，特別是美國控制下的多元國家貨幣主權(quán)博弈的機(jī)構(gòu)。在這個(gè)第二次世界大戰(zhàn)遺產(chǎn)組織中，美國由于是第二次世界大戰(zhàn)唯一的最大受益國，它在IMF擁有絕對(duì)權(quán)力—擁有一票否決權(quán)。即IMF規(guī)定，任何IMF實(shí)質(zhì)性決議，必須有超過85%的贊成票，而美國一家就擁有了16.79%的投票份額，換言之，如果美國投反對(duì)票，贊成票就永遠(yuǎn)不可能達(dá)到85%，其他人誰也不能通過IMF干成任何事。

在現(xiàn)在美元不負(fù)責(zé)任濫印，已經(jīng)失去國家信用的情況下，如果在美國繼續(xù)絕對(duì)控制IMF的情況下發(fā)行SDR，并以之取代各國國家主權(quán)信用貨幣，歐洲絕不可能接受，因?yàn)槟且馕吨鴼W元被美元變相扼殺；如果美國失去了對(duì)IMF的絕對(duì)控制，它也絕不會(huì)同意此方案；進(jìn)一步而言，如果中國在其中又是只出錢，沒有話語權(quán)，沒有主導(dǎo)權(quán)，甚至沒有債務(wù)追索權(quán)，難免再一次為他人作嫁衣裳，中國能愿意嗎？

雖然筆者尚不知這位學(xué)者型領(lǐng)導(dǎo)的具體方案，但可以作為參考的是，美國政府的智囊機(jī)構(gòu)曾經(jīng)提出了具體的SDR方案。

2007年底，美國智庫國際經(jīng)濟(jì)研究所所長弗雷德·伯格斯坦（C. Fred Bergsten）提出過一個(gè)SDR方案，該方案的核心是，要求順差國（比如中國）把多余的美元兌換成特別提款權(quán)，存入基金組織的替代賬戶，再由IMF將美元投資于美元債券市場(chǎng)。這位伯格斯坦先生也是致力于推動(dòng)中美形成“Chimerica—中美國兩國集團(tuán)”的著名人士。

如果是類似的方案，那么，對(duì)中國意味著什么呢？中國將喪失對(duì)外匯盈余處置的國家主權(quán)，而將由IMF代持，IMF干嘛呢？它還是拿中國存入的外匯購買美元資產(chǎn)。如此一來，一旦美元賴賬，中國就連向美國追賬的權(quán)力都沒有了，因?yàn)槟惆堰@個(gè)權(quán)力讓渡給IMF了，只能通過IMF追賬，而美國對(duì)IMF是擁有一票否決權(quán)的。

果真如此，那中國將真的徹徹底底地成為“冤大頭”，把巨額的資金借給別人，最后連直接追索債權(quán)的權(quán)力都淪喪了。

SDR背離中國的國家戰(zhàn)略利益

如果想讓SDR方案更公平合理一些，那么首先就要取消美國在IMF的特權(quán)—一票否決權(quán)，而現(xiàn)在要廢除這個(gè)一票否決權(quán)，美國必然會(huì)動(dòng)用一票否決權(quán)否決任何挑戰(zhàn)一票否決權(quán)的提案。因此，這將是一個(gè)永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)的怪圈，就像人無法扯著自己的頭發(fā)離開地球。

這才是歐洲反對(duì)此方案的根本原因，他們才不愿為此虛無縹緲的方案浪費(fèi)時(shí)間。

至于美國反對(duì)此方案，則有虛情假意的成分，此方案實(shí)際上是有利于美國國際貨幣統(tǒng)治權(quán)延續(xù)的。但美方怎么也要“心不甘情不愿”地忸捏作態(tài)一番，實(shí)質(zhì)上占了巨大的便宜，卻表演得像吃了很大的虧一樣，讓明明吃了大虧，把老本全部拱手相讓的中國反而像欠了美國人似的。

當(dāng)然，如果各國不承認(rèn)美國在IMF的超級(jí)特權(quán)，那將是一場(chǎng)曠日持久的談判，將是一場(chǎng)永遠(yuǎn)達(dá)不成結(jié)果的談判。當(dāng)然這對(duì)美國并非壞事，因?yàn)槿绻劜怀?，則只好勉強(qiáng)維系美元秩序，對(duì)美國也有利；假如世界各國同意實(shí)施美國在IMF超級(jí)特權(quán)下的SDR，那么對(duì)美國是天上掉下個(gè)“超級(jí)無敵大元寶”，這個(gè)SDR比美元對(duì)美國更有利—在向SDR轉(zhuǎn)換之前，現(xiàn)有各國央行的美元債權(quán)很可能將被廉價(jià)處理，將來的“超主權(quán)貨幣”將是世界各國出錢，去買美國國債，世界各國承擔(dān)責(zé)任，它們有沒有權(quán)力向美國追債，最后還要美國人說了算！天下哪還有比這更便宜的事？！

更何況，即使SDR真的實(shí)現(xiàn)了，它也完全有可能在一夜間被作廢。換言之，如果IMF突然解體了，誰來對(duì)中國巨額外匯投入負(fù)責(zé)？

不僅如此，即使SDR這種“超主權(quán)貨幣”最終不可能實(shí)現(xiàn)，其客觀上還是將對(duì)中國國家利益造成巨大潛在危害。這個(gè)危害就是，它會(huì)使中央決策層和社會(huì)大眾對(duì)SDR抱有不切實(shí)際的幻想，在猶猶豫豫、進(jìn)退維谷中，使我們?cè)谕七M(jìn)真正公平合理國際金融秩序的道路上走入歧途，擾亂了我們對(duì)現(xiàn)實(shí)可能的國際金融秩序演變內(nèi)在規(guī)律的把握，喪失我們?cè)诿涝蟊罎⑶巴旎刂袊鈪R損失的最后機(jī)遇和時(shí)間。

現(xiàn)在，對(duì)于中國的外匯儲(chǔ)備而言，時(shí)間是最寶貴的。中國作為外儲(chǔ)大國，絕不應(yīng)該將巨額外儲(chǔ)命運(yùn)賭注在任何一個(gè)單一方向，而應(yīng)是針對(duì)未來金融大變局的幾種可能，進(jìn)行多元化操作，以確保在發(fā)生任何方向突變時(shí)，都不至于輸?shù)锰?。這就叫“對(duì)沖”，一個(gè)十億美元規(guī)模的基金都要“對(duì)沖”，更何況中國這樣擁有超過2.3萬億美元計(jì)外匯資產(chǎn)的大國呢！

在未來最為可能的國際金融秩序的演變中，現(xiàn)在主要有四種方案：一是對(duì)現(xiàn)有的美元系統(tǒng)修修補(bǔ)補(bǔ)；二是實(shí)現(xiàn)多元主權(quán)貨幣體系；三是SDR似的“超主權(quán)貨幣”；四是回歸黃金為中心的商品本位制。

在上述四者中，SDR似的超主權(quán)貨幣是不切實(shí)際的“海市蜃樓”。未來國際金融秩序的演變最有可能出現(xiàn)的進(jìn)程是：在美元信用信心潰敗之下，多元主權(quán)貨幣將成為階段性過渡；其后，各國紙幣難免陷入競(jìng)相濫印，互相貶值，惡性競(jìng)爭(zhēng)的怪圈；在最后階段，將不得不回歸以黃金為中心的商品本位。

就中國而言，在中短期實(shí)施人民幣國際化，中長期主動(dòng)迎接金本位回歸，才是最符合中國國家利益的戰(zhàn)略路徑。

針對(duì)這種情況，中國貨幣匯率政策的當(dāng)務(wù)之急是，當(dāng)別人濫印紙幣時(shí)，在中國保持人民幣擁有相對(duì)價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)力的前提下，中國也有必要放出流動(dòng)性，必要時(shí)甚至跟隨西方的印鈔策略，以避免人民幣財(cái)富成為被洗劫和轉(zhuǎn)移的犧牲品；與此同時(shí)，堅(jiān)決不再增加外儲(chǔ)中的美元資產(chǎn)，要相對(duì)增加黃金、石油、糧食等大宗商品儲(chǔ)備，特別是黃金儲(chǔ)備，以應(yīng)對(duì)未來最有可能出現(xiàn)的局面。

但現(xiàn)實(shí)是令人頗為遺憾的，外匯儲(chǔ)備當(dāng)局的操作思路剛好相反，美元等信用紙幣資產(chǎn)仍大量持有。美聯(lián)儲(chǔ)和美國財(cái)政部以前每到中國來都談人民幣升值，到美國金融危機(jī)全面爆發(fā)后，他們每次來都是來談中國外儲(chǔ)購買美國國債，除了變相向中國轉(zhuǎn)嫁危機(jī)外，這背后還有什么更重要的玄機(jī)—玄之又玄，眾妙之門嗎？

(待續(xù))

=================

《黃金保衛(wèi)中國》相關(guān)資料

沒有《黃金保衛(wèi)中國》，是社會(huì)蒙蔽了你的選擇權(quán),錯(cuò)過了這本書，是你放棄了財(cái)富自覺權(quán)；
黃金保衛(wèi)中國
共和國新60年攻略

通脹時(shí)代的終極投資策略
捍衛(wèi)中華民族的真實(shí)財(cái)富

黃金是大國崛起的中流砥柱嗎？
如果美元是樹葉，那么黃金是樹根嗎？
美元、歐元和黃金，10年來演繹了怎樣精彩紛呈的“三極演義”？
這次金融危機(jī)，美國能像20年前把危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給日本那樣轉(zhuǎn)嫁給中國嗎？
怎樣才能保證我們個(gè)人和民族的真實(shí)財(cái)富不會(huì)縮水？
我們這個(gè)歷經(jīng)苦難而又堅(jiān)韌的民族如何實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興？

本書展開了一幅波瀾壯闊的大國金融博弈的畫卷，通過分析國際金融市場(chǎng)變局，特別是黃金跌宕曲線背后潛伏的金融大棋局玄機(jī)、殺機(jī)，層層深入，揭露真相。并對(duì)迫在眉睫的人民幣危機(jī)、人類文明毀滅性災(zāi)難做出預(yù)警。在美元大崩潰已大勢(shì)所趨，當(dāng)黃金王者歸來已勢(shì)不可當(dāng)，冷靜建言我們?cè)撊绾魏葱l(wèi)個(gè)人財(cái)富，并實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興。

知名戰(zhàn)略預(yù)測(cè)專家張庭賓
2004年11月預(yù)言石油危機(jī)，
2005年7月預(yù)判黃金大牛市，
2006年初預(yù)警美國金融危機(jī)，
2007年初警告中國后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)地震，
今天，他以此書
對(duì)中國迫在眉睫的人民幣危機(jī)和人類文明的災(zāi)難性前途
再次發(fā)出鄭重警示：
114年前，羅斯柴爾德家族用100噸黃金征服了當(dāng)時(shí)世界最重要的新興大國美國。在未來3年內(nèi)，中國應(yīng)高度警惕國際金融寡頭的黃金扼喉戰(zhàn)重演。
歷史已經(jīng)跨越了從美元統(tǒng)治到黃金王者歸來的分水嶺，成為犧牲品還是趁勢(shì)而起，等待中國人抉擇！
美元絕不會(huì)放棄將人民幣變?yōu)椤皦|腳石”的幻想，更加激烈的大國貨幣博弈才剛剛開始。
美國國運(yùn)衰落可以是中國宏大國運(yùn)開始，但前提是，必須擯棄東方封建奴役與西方資本暴斂的合污--權(quán)貴資本主義，中華精英舍小我，求大我，融匯東西方文明精華之長，成為人類文明升級(jí)突圍的領(lǐng)導(dǎo)力量。

作者簡介

張庭賓
戰(zhàn)略預(yù)測(cè)專家、 《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》 副總編 。17年來一直觀察在中國財(cái)經(jīng)媒體前沿，2004年10月至今，先后任《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》編委、副總編輯，領(lǐng)銜研發(fā)2005-2008年度“中國與世界”十大經(jīng)濟(jì)預(yù)言。致力于追求“中國立場(chǎng)的全球金融價(jià)值坐標(biāo)系”，以“避免中國在國際金融一體化中遭遇金融危機(jī)，幫助中國投資者贏在國際市場(chǎng)”為己任，以中國與世界戰(zhàn)略趨勢(shì)前瞻見長。在《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》辟有“庭賓透市”專欄。
2007年4月著書《誰在暗算股指期貨》，2008年8月出版《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)--中國人財(cái)富保衛(wèi)方略》。算股指期貨》，2008年8月出版《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)--中國人財(cái)富保衛(wèi)方略》。

媒體推薦

《黃金保衛(wèi)中國》對(duì)國際金融市場(chǎng)和世界貨幣制度有獨(dú)到的觀察和見解，對(duì)廣大金融從業(yè)人員有參考價(jià)值。
                                      —中國平安集團(tuán)副董事長　孫建一

與《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有異曲同工之妙，但視野更開闊，思考深入人性，憂患及于人類，是21世紀(jì)的《醒世恒言》。
大膽、智慧的觀察，合乎邏輯的推理，清掃了美國霸權(quán)的層層迷霧，撕掉了文明世界的張張畫皮！在本書面前，西方從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的教授和學(xué)生們應(yīng)該汗顏。當(dāng)他們執(zhí)著于漂亮的公式、模型和圖表時(shí)，其實(shí)他們都成了世界金融欺詐傳銷鏈中的下家的下家的下家，成了華爾街的幫兇。
                          —經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京航空航天大學(xué)研究員　韓德強(qiáng)

全世界都在辯論貨幣體系改革，黃金究竟在未來的國際貨幣體系里發(fā)揮著怎樣的作用，人們的理解和期待千差萬別。張庭賓的著作給黃金賦予特殊的地位和功能。盡管我不完全同意，但他的探索給我們提供了新的視角、新的啟發(fā)，關(guān)心貨幣體系演變的人一定會(huì)從這本書中獲取新的靈感。
                        —著名貨幣學(xué)家、《環(huán)球財(cái)經(jīng)》總編輯　向松祚

黃金的價(jià)值，不僅僅在于“亂世買黃金”的投資機(jī)會(huì)，更在于它作為貨幣體系中定海神針作用的回歸。世界各國為了應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)瘋狂發(fā)行的紙幣，正在悄悄重塑黃金的王者地位。張庭賓先生撰寫的《黃金保衛(wèi)中國》讓我們重新認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的危機(jī)和困境，以及黃金的真正價(jià)值所在。
                       —著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員、《中國怎么辦》作者　時(shí)寒冰

作為中國財(cái)經(jīng)媒體界的資深人士，張庭賓對(duì)中外財(cái)經(jīng)和金融領(lǐng)域有多年深入的研究和頗高的造詣，洞察力強(qiáng)，尤其是對(duì)黃金及其金融和貨幣價(jià)值的研究，有其獨(dú)特的見解和創(chuàng)造性的思維，值得業(yè)內(nèi)人士和廣大讀者參考和借鑒。我們正身處一個(gè)經(jīng)濟(jì)和金融動(dòng)蕩的時(shí)代，對(duì)于黃金在國際政治、經(jīng)濟(jì)、金融和社會(huì)中作用的再認(rèn)識(shí)十分必要和及時(shí)。同時(shí)本書也是國際人士對(duì)目前中國財(cái)經(jīng)媒體關(guān)注視角加以了解的窗口之一。
                               —世界黃金協(xié)會(huì)遠(yuǎn)東區(qū)董事總經(jīng)理　鄭良豪

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)