http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100ejtm.html
怎么看都像“中央下一盤很大棋”的英文版,借尸還魂?還是對請君入甕、甕中捉鱉的順手推舟?僅供參考,讀者自行判斷,用于下半年炒股責任自負。
LEAP/E2020:當中國2009夏末準備從美元圈套逃亡時
海杲譯
LEAP/E2020相信,危機下一階段將從中國夢開始。實際上,中國到底在做什么夢,被捕——如果聽華盛頓說法的話——價值1萬4千億美元資產的“美元圈套”?如果我們相信美國領導人還有大量媒體專家的話,中國只能繼續做一個囚徒的夢,甚至只能繼續增強囚徒困境,不斷購買美國政府債券和美元。
實際上,每一個人都知道囚徒的夢是什么,當然是從監獄逃跑了。因此,LEAP/E2020毫不懷疑,北京不斷努力尋求解決途徑,用盡可能快的速度,從美國國庫債券和美元有毒資產山坡疾馳而下,以保留13億中國囚徒的財富。
在一些美好的逃跑故事中,囚徒并不會花費時間宣布他們準備逃跑。實際上正相反,會裝傻迷惑警衛的戒心。根據我們團隊的研究,中國在3月24號宣布,想用國際儲備貨幣來替代美元,既“測了下水深”,也是一個警告:這是后美元時代勢力評估的直接投票(特別在G20內)(1)是對全球玩家的一種建設性和破壞性的警告(視他們對之前想法的反應而定)。有責任的玩家(北京就是一個)給其它玩家必須發出謹慎的信號,才可能繼續進行或幫助“計劃工作”,準備(2)大逃亡任務的執行(3)需要一些伙伴的協作,因為若是不被告知,沒有人會愿意合作,那也不會有什么好結果。
中國外部資產增長的兩種估計(十億美元單位)。來源:中國央行/Brad Setser,01/2009
不管怎樣,感謝中國央行的“水深測試”,中國當局確實相信下面四條:
1.其它G20大部分國家很明顯偏向于快速(5)轉向后美元時代,特別是俄羅斯、印度、南非、阿根廷、巴西……因此北京搞“大躍進”活動(6)并不孤單。正相反,中國將會有拉丁美洲、非洲和亞洲的作伴。最近人民幣元和這些國家的交換協議,就已經準備好朝這個方向推進(7)。
2.美國和英國拒絕考慮進一步朝后美元時代方向移動。蓋特納有些失策,當他考慮討論中國提議時,不過很快被美國政治領導人糾正,但也顯示北京處于很有意思的境地。蓋特納是奧巴馬團隊中華爾街的人,他的失策表明盎格魯撒克遜金融集團,實際上愿意討論任何可能維持他們金融特權的方法,即使意味著“美元時代”的終結。依靠華爾街的美元墻并不穩固。金融玩家并不會依戀特定區域(這種特性從我們現在的全球化系統很久之前就有了)。相比之下,華盛頓仍然不想聽到任何替代美元作為世界儲備貨幣的想法,而樂于聽信安穩型專家的談話(8)。我們知道次級貸款的結果是什么,金融泡沫、華爾街銀行、AIG、TARP、衰退等等。
3.歐洲人(除了英國)還是通常的本性,不能真正做出關于他們前任美國保護者(9)任何決定。他們很成功地抵抗了華盛頓的命令,但不能強迫做出惹惱美國的議程。不管如何,感謝他們的多邊性質和多種輪班,很明顯,一旦美元時代終結不可逆轉,歐洲人會拿出功夫和游說的本事忍耐新國際貨幣的創建,不會依賴任何特定國家。這也是中國認為SDR(10)可能是美元替代的原因,也表明中國樂于聽取其它建議,不僅是人民幣元(也是未來歐洲人支持的關鍵條件)。
4.北京不斷訴諸清晰而醒目的宣言,始終平緩地,有時接著甚至就模糊否認,從一些不重要的地方傳出,不過很快廣泛流傳于國際金融媒體。這樣的話,便可以在不明顯影響美國債券或美元價值的情況下,增加談論的自由(以及行動,當涉及貨幣議題時,可以是致命武器或是安慰治療)。
最后這條,實際上是中國政府根本的需要,避免美國債券和美元價值的崩潰,在成功脫逃“美元圈套”之前。LEAP/E2020相信,在接下來幾個月,中國會透出這種要求的真正意義。目標或是必要?如果是個目標,那么華盛頓、倫敦以及國際金融媒體是正確的:北京將會跟著華盛頓的腳步,只是試圖增強對美國決定的影響力而已。相比之下,如果是個必要,那我們的團隊就是正確的,中國領導人爭取最可能的價格,選擇最可能的時刻,賣掉美國債券和美元,卻又盡可能地避免降低資產價值的騷亂(當然,中國已經在啟動逃跑計劃之前考慮到各種可能性了)。但是,和第一種選項相比,一旦所有“可能”無效,中國領導人會突然加速美元時代的終結,或者,更可能的是,他們會平靜地宣布,由于一些超出控制的原因(11),他們不能繼續扮演維持美國失調穩定的角色。
中國購買的美國資產vs.每類資產預計保留(綠色:債券和儲蓄/藍色:政府擔保企業債券(房地美、房利美等)/黃色:企業債券/股票/紅色:每年預計保留
我們預計在這點上,還要看接下來幾個月的趨勢變化,來確認我們的分析。從2008年末開始,中國政府就著手每月處理500到1000億的美元資產。利用對中國經濟有益的大量資產的價格紀錄低位(礦產、農產品、能源、歐盟或亞洲企業股份——不是美國的,這不是次要細節)。北京按首要需求開始購物,盡力發揮美元資產的用處,也就是說,換成非美元資產,這樣才能夠繼續“大逃亡”。
我們要強調的是,到底這個進程速度有多快。先不說他們方法的不透明(這是保證美元和美國債券免于崩潰的前提,在北京選擇時機之前),Brad W. Setser和Arpana Pandey值得注意的研究表明(外交關系理事會2009年出版物發表),中國外匯儲備到2008年末時預計總量為2萬3千億美元(也就是說是中國GDP的50%(12)),其中有1萬7千億美元計價資產(9000億債券,5500億GSE債券(房地美、房利美等……),接近2000億企業資產還有400億短期儲蓄)。該研究的作者得出的結論是,北京已經沒興趣再增加大量資產,因為會逐漸增加風險,這是由特別是美國危機所帶來的金融和經濟決定的(13),現在面臨損失的風險,也是因為,在未來不再有錢——由于貿易順差的崩潰,還有外部投資的缺乏。
上:中國外匯儲備與美國資產比率/下:同上,百分比。來源:BCA研究機構,12/2008
非常符合邏輯,北京正在處理這些巨量過剩外匯儲備,它使中國領導人成為美國決策的囚徒,并對他們國家沒什么好處,在RGE Monitor于2009年2月21日出版的Rachel Zembia的一篇文章中,非常顯著的描述:放貸給東盟國家(14),交換協議,這是400家中國企業以人民幣元與亞洲國家貿易的放行(15),放貸給非洲國家和俄羅斯,和波斯灣國家長期特別石油費率的磋商,放貸給巴西和阿布扎比的石油公司,購買歐洲與日本的企業股份(很奇怪,沒有美國的),等等。作者強調了這個事實,這些協議要保證中國企業對這些資源的利用。與表面相反,北京分別處理美國債券和美元交換資產的交易,真正攸關的是,這是國家的需要,也更因為價格記錄低位,在美國債券和美元還有些價值的時候。
關于美國債券,中國已經停止大規模購買(2009年第一季度減少1460億,相比去年同一時期,僅增加7億美元!(16),而且只買短期(3個月)債券(17)!
事實是,最終幾乎會停止購買美國債券,加速全球化購物,每月超過500億美元(包括交換協議),它表明,在2008年末和2009年夏末之間,中國將處理6000億的美元資產,不會購買5千到1萬億的美國債券,這是奧巴馬政府說要負擔奢侈借入的數字。LEAP/E2020估計,北京很明顯要在2009年夏末給美元時代以重擊,這也正好是美國財政年度的末尾。中國的處理,單獨不買美國債券,表示美國財政所需1萬1千億到1萬6千億的短缺。伯南克將被迫印刷美元,徒勞阻止他的國家停止兌付債務。
美國貨幣基礎。來源:Réserve fédérale US,03/2009
據人們所知,每當伯南克宣布美聯儲購買自己的美國債券,他們將一天丟失10個百分比價值,相比其它國際貨幣,也就是1400億。中國領導人當然會發現,損失了4000到5000億美元。
LEAP/E2020相信,這個階段,他們會考慮盡可能用好美元資產。然后,最好也是按下“按鈕”——或者并不阻止。中國“大逃亡”的第二階段開始了,這要看其它的關鍵玩家了。除了人民幣元是國際儲備貨幣,還有歐元、日元、盧布、里亞爾,或是基于這些貨幣的一攬子的新國際儲備貨幣。美元沒有成功的可能,而G20將會減為G18(沒有美國和英國,日本不再能夠逃出中國影響的范圍)。要不然,就會出現全球地緣政治性脫鉤,這在GEAB N°32已經描述過了,基于經濟區,每個經濟區都用他們特定的儲備貨幣進行貿易。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!