再論朝核事件的前景
歲月之書2006年10月12日

朝核事件讓大家興奮不已，都做起了算命先生，而且還爭誰算的命準，新華聲以內行身份發表了觀點，與本人的觀點差異有兩條：

1、中國對朝鮮是否參與制裁，無論被動參與還是主動參與。

2、中國參與制裁之后，朝鮮是選擇美國做盟友還是選擇中國做盟友。

新華聲認為一旦中國參與制裁，朝鮮會極端反華，與中國斷交，最終和美國結盟，所以中國應該極力反對制裁，并且不參加對朝制裁。

而我認為，中國的選擇是，在美國等提出方案之后，會為制裁朝鮮討價還價，但實力有限度，最終某種程度的制裁還是被通過，但中國依靠各種手段依然保持與朝鮮的正常關系。

當然，還有一種可能，美國等根本不實施什么制裁方案，這樣中國自然也不用再做什么手腳，結果是朝鮮大勝，完全達到自己的目的，為伊朗做出了一個標準樣板。

所以，正常的結果是：

1、無論中國怎樣譴責朝鮮，實際只是動口不動手，不會真正去動朝鮮的利益；

2、即使美國等國家要動手制裁朝鮮，中國依然會盡力為朝鮮爭取；

3、即使爭取的程度有限（僅僅爭取拖后制裁的時間、減輕制裁的程度等等），依然通過制裁，中國仍然會暗地里幫助朝鮮（爭取到什么程度，對中國來說恐怕不是意愿問題，而是實力問題；在朝核問題上過于強硬，硬要在朝鮮問題上得分，則一定會要在其它一個地方，讓一大步）；

4、朝鮮依然會與中國保持正常關系，而不是極端反華與美國結盟。

進程如何，拭目以待，要點如下：

1、美國等是否選擇提出相應制裁；

2、中國有實力制止制裁還是有限度的減輕制裁；

3、朝鮮最終選擇中、美兩國中的哪個國家為友。

如果美國等選擇不制裁，則大家都估計錯誤；如果中國發威，制止制裁，則新華聲正確、本人錯誤；如果參與制裁但中朝友好，則本人正確；如果因為此事，發展到美朝友好、一致對華，則新華聲正確。

另外補充一下：不希望有人說，正是因為提前預言了危機，所以在現實中被避免了的說法。[em01]

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號