解讀美國總統就職儀式上的“假演”
2009年,美國----全球最發達的民主國家,一向以全球民主的保護者、輸出者自居----迎來了二百多年歷史上堪稱開天辟地的一刻:第一位“白宮”黑膚色主人奧巴馬在全球經濟危機愈演愈烈的情況下,耗費創紀錄的1.6億美元,舉行了歷史上最奢華的就職典禮。
然而,就是在這樣一個全球矚目、高達十五億人觀看的莊嚴儀式上,居然發生了假演事件!原來在美國總統奧巴馬宣誓就職儀式上的一場音樂會,四名音樂大師是現場“演”奏:一邊戴著耳機,一邊聽預先錄制的音樂,一邊“演”奏。現場和電視機前數億觀眾聽到的音樂是兩天前預先錄好的!
老實說,得知這個被各界視為特大新聞之后,我并不感到驚異和意外。這不僅僅是由于本人在西方多年,這些事早已見怪不怪:美國入侵伊拉克不也是依據自造的假情報嗎?美國的前總統克林頓不也是當眾對法官撒謊嗎?前總統尼克松還親自作弊呢。當年法國派特工炸毀綠色和平組織的反核輪船,事發后不也是造假試圖栽贓他國嗎?不足為奇,實在不足為奇。
當然我如此平靜的原因也不僅僅是由于去年北京奧運會上也出現了假唱現象,不是有人說嘛:“中國可以假唱,為什么美國不可以”?更不是由于假演中的成員之一是華人馬友友----其實在法國生長和發展然后再到美國去的馬友友和中國文化已經沒有多少淵源了,相反倒是西方文化影響更是主流。
然而,盡管我對發生在美國總統莊嚴就職儀式上的假演本身不驚訝,但對假唱發生后的海內外表現卻感到十分的詫異。
先看美國,就職儀式籌委會和表演者都聲稱這樣的安排是必要的,因為當天的氣候極度寒冷,風勢也很大。這樣的氣候條件會增加斷弦、樂器爆裂和發出奇怪音調的可能性。籌委會發言人弗洛爾曼甚至直接說:“真的,氣候讓這變得不可能。沒有人要欺騙任何人。這不是米力瓦利組合(德國一樂隊,因假唱而身敗名裂)的那一回事。”當天參與“演”奏的小提琴家帕爾曼說:“如果我們不這么做,結果會是災難性的。這個場合必須完美,你不能有一絲錯誤。”當事人之一華人馬友友也說:“我真的想做一些現場和情感上都絕對真實、時間上也容許的表演。但我們都知道,那種場合不容出現任何技術問題或樂器故障。斷弦絕對不能發生。當天冷極了。”
從他們的解釋我們可以看出,這個假唱是得到上上下下共識的有意安排,甚至我們可以大膽猜測,奧巴馬也是知情者,而且也沒有反對。其次,他們主張假唱的理由有二:一是天氣不好,條件不具備。二是這個場合必須完美,你不能有一絲錯誤。這個邏輯我想中國人都不會陌生:沒有條件創造條件也要上也一直是中國某些官員的信條之一。至于條件不具備,是不是可以取消或者延緩自然不是他們考慮的解決方案。于是寧可造假,創造條件也要“演”就成了籌委會的上選之策。看來,美國對中國的智慧研習的已經“青出于藍而勝于藍”了。而且,聽聽,他們說的多么理直氣壯啊,“條件不具備和事件很重要”就可以造假,而且“沒有人要欺騙任何人”----這還是美國入侵伊拉克的邏輯啊。這可又比北京奧運會假唱事件發生后中方的低調表現大大不同,用網友的話講:見過無恥的,沒見過這么無恥的!
其次,我們再看看西方媒體。美國《紐約時報》對假唱報道后,整個西方媒體保持了少有的低調和沉默。就是BBC低調報道了(http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/obama_inauguration/7846472.stm),也少見的沒有任何主觀性的評論,更沒有提供讓讀者網上留言的機會。而同時刊登的關于中國“三鹿”奶粉責任人被判刑的消息下面則專門提供讀者留言和評論區(http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7843972.stm)。這可和他們對北京奧運會假唱事件大加炒作形成了鮮明的對比。至于法國,更可以大肆炒作一名中國游客在巴黎一擲千金這一巴黎天天發生的根本不具新聞性的事件,卻仍然可以放過美國奧巴馬就職儀式上的假演。難道是美國假唱就有理,中國假唱就是對人的不尊重?這豈不是中國古代“只許州官放火,不許百姓點燈”的美國翻版?
第三,國內的一些知識群體,一向以批評假惡丑特別是中國的假惡丑自居。如著名的南方報系、著名的媒體人長平先生,就為此專門寫過一篇文章《春晚何苦要真唱》,對假唱極盡諷刺挖苦之能事:“把假唱藝 術發揮到最高水平,這就是春晚對世界文藝舞臺的最大貢獻。”“這么一場晚會,真唱假唱又有什么關系呢?何必跟自己較這個勁?再說,不假唱那還叫春晚嗎?”,“我覺得春晚離不開假唱。我要大聲疾呼,春晚的假唱不僅應該繼續下去,而且還應該申請世界非物質遺產保護,要讓假唱這一朵藝術史上的奇葩,世世代代永放光芒。”只是這一次,我們聽不到長平先生義憤填膺、冷嘲熱諷的聲討了(為美國解套、紓困、飾非的文章還是會有的)。只是我不妨冒昧模仿一下,填補一下他們留下的空白:“莊嚴的美國總統就職儀式不假演還叫總統就職儀式嗎?我覺的美國總統就職離不可假演,甚至說假話也是應該的。再說了,不就是個就職儀式嗎?假演真演這么重要嗎?況且真演還會有損壞小提琴這一國家寶貴資產的風險?何必跟美國較這個真?我要大聲疾呼:美國總統就職儀式上的假演不僅應該繼續下去,而且還應該申請世界非物質遺產保護,美國錢多的是,再賣些毒債券、再多印些美元就出來了,一定要讓假演這一朵藝術史上的奇葩,世世代代在民主世界里永放光芒。”
西方社會出于意識形態和利益的需要,對國際國內事務一向持雙重標準。這不過是又一例而已。海內外的部分華人精英,以西方大力強行推銷的普世價值捍衛者、響應者自居,有樣學樣,自然也沾染上了相同的習慣。只是他們不會想到,不僅伊拉克人民是有辨別力的,會奮不顧身地向布什總統擲出一雙說“不”的鞋子,中國人民也是一樣!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!