歷史也許會(huì)不幸證明，奧巴馬還不如小布什

王小東
 

一個(gè)網(wǎng)站的編輯想讓我評論一下奧巴馬的新書《我們相信變革》。他把書都寄來了，我也只能順手翻翻，好歹寫篇評論。好在這本書看上去不薄，其實(shí)沒有多少字，很快就能翻完。坦率地說，這是一本滿篇空話，胡吹大氣，讓人不堪卒讀的書，它唯一的價(jià)值就在于給我們提供一個(gè)了解這個(gè)世界上最有權(quán)勢的人的窗口。

這本書的上半部是奧巴馬的施政方略，下半部是他的八篇競選演說。我們老是說中國政府的報(bào)告空話連篇，沒有內(nèi)容，中國領(lǐng)導(dǎo)人的講話味同嚼蠟，可這本書還不如中國領(lǐng)導(dǎo)人的呢，他除了吹牛還是吹牛，實(shí)質(zhì)性內(nèi)容甚至不如中國政府的報(bào)告，中國領(lǐng)導(dǎo)人的講話。他在這本書里，全都是完全不切實(shí)際的許諾，要給老百姓這個(gè)，要給老百姓那個(gè)，可全都是口號，我看不出任何實(shí)際實(shí)行的可行性。他甚至說：美國到2050年，要減少碳排放量的80%。這有可能性嗎？有！一是在此之前人類已經(jīng)把石油用完了，沒有什么碳可以排放了；二是打核戰(zhàn)爭了；也有可能是二者一起來了。如果不發(fā)生人類歷史上最大的災(zāi)變，美國到2050年碳排放量能夠做到不增長都難。可奧巴馬把這些告訴美國人民了嗎？他自己想過這個(gè)問題嗎？當(dāng)然了，到2050年，奧巴馬都不知道在哪里了，現(xiàn)在就隨便吹吧。可這是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度嗎？

我記得曉軍曾給我打電話說：中國國內(nèi)那些親美媚美派，在奧巴馬當(dāng)選的問題上已經(jīng)分為兩派，那些雖然親美媚美，但和美國尚無血肉相連感覺，或者見識(shí)較淺的人，都在歡呼奧巴馬的勝利，可是那些真正已經(jīng)全身心地效忠于美國，與美國血肉相連，有比較有見識(shí)的親美媚美派，卻都在因奧巴馬的當(dāng)選而替美國擔(dān)憂。我看這些真正效忠于美國的中國人見識(shí)到還是有的。

奧巴馬當(dāng)選美國總統(tǒng)，美國國內(nèi)確實(shí)一片歡呼，也看了中國電視，中國專家們也是一片歡呼，都認(rèn)為美國很多的問題可以迎刃而解了。對此我實(shí)在是深表懷疑。要解決美國今天的問題，是不能光喊口號的，你要給出東西，就必須找到東西的來源，能量守恒、物質(zhì)不滅，是基本的物理學(xué)規(guī)律，沒有任何人能夠超越。那么我們看一看，要實(shí)現(xiàn)奧巴馬給美國人民許的那些給好處的愿，以及他的“綠色”構(gòu)想，來源在哪里？

我認(rèn)為，第一個(gè)來源只能是實(shí)事求是地要求美國人民共度時(shí)艱，在一定程度上改變自己揮霍無度的生活方式。這件事當(dāng)然是很難的，由儉入奢易，由奢入儉難。但原本奧巴馬可以利用自己的高人氣，引導(dǎo)美國人民往這個(gè)方向走。畢竟，就算是美國真的把碳排放量減少80%，也只不過是達(dá)到了中國現(xiàn)在的人均碳排放量水平，既然中國人可以做到，也還活著，為什么美國人就不可以呢？至少在一定程度上改變揮霍無度的生活方式，是美國一切“變革”的基礎(chǔ)。沒有這個(gè)基礎(chǔ)，一切所謂的“變革”都是空談。但奧巴馬的施政方略和演說完全沒有涉及這樣一個(gè)方向，而是可以過更揮霍無度的生活的許諾。這也就是說，奧巴馬在那里聲嘶力竭地喊叫的“變革”，只是一種指望天上“變革”出餡餅的虛偽許諾，而眾多的美國人相信這樣的許諾，則表明了他們不會(huì)有什么出息。

第二個(gè)來源是劫富濟(jì)貧，即拿美國的富人開刀，從他們那里拿東西，即實(shí)行偏“左”的經(jīng)濟(jì)政策。奧巴馬有這個(gè)意思，這也使得美國國內(nèi)外的左派欣喜若狂。但他上臺(tái)之后，偏“左”的經(jīng)濟(jì)政策許諾到底會(huì)不會(huì)兌現(xiàn)？如果不兌現(xiàn)，他辜負(fù)了今天懷著滿腔希望把他選上臺(tái)的選民。雖說美國總統(tǒng)選上之后一般都會(huì)對選舉時(shí)的承諾打折扣，但你說話完全不算數(shù)還是會(huì)有不少問題。如果兌現(xiàn)呢？增稅，懲罰那些把業(yè)務(wù)搬到海外的美國的企業(yè)？要是這樣，人家企業(yè)干脆就不當(dāng)美國企業(yè)了你又如何？現(xiàn)在這個(gè)世界上不準(zhǔn)備實(shí)行偏“左”的經(jīng)濟(jì)政策的地方很多，奧巴馬如果真這么干很有可能把企業(yè)趕跑，那不是給美國經(jīng)濟(jì)雪上加霜了嗎？

就拿現(xiàn)在眼前的事說，美國的三大汽車公司如果不大幅裁減工人工資，至少減到美國本土的外資汽車廠，如豐田、日產(chǎn)、本田等的水平，就是沒救的，救得了幾個(gè)月，一年半載，救不了永遠(yuǎn)。所以，要救美國經(jīng)濟(jì)，單純偏左的經(jīng)濟(jì)政策是不可行的，必須有的地方比現(xiàn)在更左，有的地方比現(xiàn)在更右。奧巴馬有這個(gè)政治智慧做到嗎？有這個(gè)政治本錢做到嗎？我看都沒有。

現(xiàn)在奧巴馬的就職演說已經(jīng)發(fā)表了。他的就職演說簡而言之，是表明了要走“社會(huì)主義道路”。他說：“小政府、大社會(huì)”的事你們就不要吵吵了，我該大政府就大政府了；自由市場的事你們也別吵吵了，我該政府干預(yù)就政府干預(yù)了。這似乎頗有羅斯福的氣概，但是，我已經(jīng)說過，今天美國的問題和羅斯福時(shí)代大有不同：羅斯福時(shí)代的美國，生產(chǎn)能力極強(qiáng)，確實(shí)就是一個(gè)生產(chǎn)過剩，有效需求不足的問題，而今天的美國，本來就欠著債呢，不是優(yōu)秀需求不足，而是本國生產(chǎn)能力根本就滿足不了自己的消費(fèi)欲求的問題。用同樣的藥方治完全相反的病癥，我看要出更大的問題。

我實(shí)在看不出奧巴馬就能更好地把美國從金融危機(jī)中拯救出來。我已經(jīng)講過，美國的金融危機(jī)有著其深刻的原因，籠統(tǒng)地說，就是它在各方面都老了，美國人八旗子弟化了。美國社會(huì)老化這個(gè)問題使得美國今天的金融危機(jī)雖然沒有1929年那么猛烈，卻比那一次更難解決，換誰都一樣，但像希拉里、麥凱恩等至少還穩(wěn)健一點(diǎn)，少吹一點(diǎn)牛。

第三個(gè)來源是外國人。一是騙，騙外國人的錢。在美國金融賭場穿幫之后，這件事還是難度越來越高了，大家不僅是接受了教訓(xùn)，也沒錢被它騙了——也許只剩下想去華爾街“抄底”的中國買辦還準(zhǔn)備拿著中國人的錢主動(dòng)去被它騙。二是管外國人借。可現(xiàn)如今，歐洲的盟友自身難保，自己也錢緊得很，有錢也未必會(huì)幫它。就連美國最鐵，也是最有錢的盟友日本，都連續(xù)減持美國國債。只剩下一個(gè)經(jīng)常挨它敲打，被它看作潛在的敵人的中國，還在那里犯賤增持它的國債，但中國國內(nèi)反對的聲音日漸增高，使得任何人，對美國再有深厚的感情，要大把花錢去幫它時(shí)，也心有忌憚。

第四個(gè)來源就只能是搶了。美國的軍事力量超級強(qiáng)大，這是美國唯一突出的長處。我有一位朋友的老板是美國人，她在我的博客上留言道：“有次美國老板和我們說到美國財(cái)政赤字難以解決，國債淹腳面；我說阿拉斯加有很多自然資源，美國可以以這個(gè)為抵押還款；他不假思索地說，美國真慘到那光景混不下去的時(shí)候，好歹我們還有那么多軍隊(duì)可以出去搶錢，何必賣家當(dāng)呢？”看來這個(gè)美國人還是挺坦率的，直白他們在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)首先想到的就是用軍隊(duì)出去搶錢。我看這是美國人有代表性的觀點(diǎn)，只不過那些記者、教授、政客們未必會(huì)這么直白地說出來。然而，如我以前說過的，美國人去搶伊拉克已經(jīng)被證明效率不高，如果要搶必伊拉克還強(qiáng)大得多的國家，未必能賺。奧巴馬不是要從伊拉克撤軍，把力量集中到對于中國和俄羅斯更有威脅的戰(zhàn)略要地阿富汗、巴基斯坦一線嗎？然而，制造或助長緊張局勢，挑唆其他國家打仗，然后賣軍火賺錢，則確實(shí)是美國的長項(xiàng)。所以，中東、南亞次大陸等局勢的緊張，應(yīng)該是預(yù)料之中的。

簡而言之，美國的問題是不那么容易解決的，誰當(dāng)政都不可能輕易解決，但奧巴馬搖滾歌星式的執(zhí)政方式是更不行的。我看他執(zhí)政不如希拉里、麥凱恩，乃至小布什。有人也許會(huì)說，美國的政治制度好，能夠制衡一個(gè)沒有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)和智慧的總統(tǒng)，甚至能夠制約一個(gè)胡來的總統(tǒng)，我在相當(dāng)程度上認(rèn)可這種說法。但這樣一來，美國所謂的“變革”也就成了胡扯了。

有人把美國選出一個(gè)黑人總統(tǒng)這件事本身認(rèn)為是美國社會(huì)一個(gè)重要的變革，認(rèn)為這意味著美國社會(huì)中的種族主義徹底被清除了，并且認(rèn)為這是全世界各族人民走向大同的一個(gè)重要里程碑。《紐約時(shí)報(bào)》稱奧巴馬當(dāng)選掃除了美國“種族屏障”，中國一些學(xué)者也說奧巴馬當(dāng)選表明了美國種族問題淡化了。我看還不一定。首先，美國的種族問題還是解決不了，變壞的可能性都有。種族問題要是那么好解決，現(xiàn)在美國應(yīng)該早就不存在白人和黑人的分界了——都一起住了好幾百年了，早該混血混得差不多了。可事實(shí)是白人和黑人的分界還是鮮明地存在著。這次，如果是只有白人投票，奧巴馬還是輸了。有些人說奧巴馬這次已經(jīng)創(chuàng)造了近幾十年民主黨在白人選民中的最高支持率，但是，考慮到小布什這些年內(nèi)外政策的不得人心和金融危機(jī)所造成的無與倫比的天時(shí)、地利、人和，如果奧巴馬是個(gè)白人，我認(rèn)為他一定會(huì)在白人選民中也獲勝。再次，你看看麥凱恩的承認(rèn)失敗的講話時(shí)的場面：在場的幾乎都是白人，當(dāng)麥凱恩說祝賀奧巴馬當(dāng)選時(shí)，全場一片噓聲。小布什在臨下臺(tái)時(shí)有個(gè)講話，告誡共和黨人不要對于奧巴馬仇恨過甚，這恰恰說明了在共和黨內(nèi)部對于奧巴馬的怨懟超過了以往一般的政權(quán)交替。我認(rèn)為，美國的一些種族主義觀念較強(qiáng)的白人反而會(huì)因?yàn)檫@一次的失敗，變得更加種族主義，并有可能更多地從思想轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。當(dāng)然，美國也有相當(dāng)一部分白人正沉浸在他們的國家選舉出一個(gè)黑人總統(tǒng)給他們帶來的道德優(yōu)越感中，美國最近的民意調(diào)查也顯示，大多數(shù)人愿意給奧巴馬較多的時(shí)間來取得成效。但我認(rèn)為，美國人的這種欣喜如果沒有奧巴馬所能給他們帶來的實(shí)質(zhì)性利益迅速跟上，很快就會(huì)轉(zhuǎn)化成失望，這時(shí)候他們的本能的種族主義情緒會(huì)不會(huì)又上來？

從國際層面上說：美國所面對的國際局勢大大復(fù)雜化了，我懷疑奧巴馬能做得更好。奧巴馬當(dāng)選，歐洲的歡呼聲比美國本土還強(qiáng)，期待美國會(huì)放棄小布什時(shí)代的單邊主義、一味強(qiáng)硬。但放棄單邊主義和強(qiáng)硬政策，美國在國際關(guān)系領(lǐng)域的問題就一定能解決嗎？這里面有幾個(gè)問題。一個(gè)是伊拉克問題。奧巴馬準(zhǔn)備兌現(xiàn)競選時(shí)的承諾，在上任16個(gè)月內(nèi)從伊拉克撤軍，把力量集中于阿富汗嗎？現(xiàn)在很多擁護(hù)他的美國人民都盼著他兌現(xiàn)諾言呢。可如果他真這么做了，對于美國在中東地區(qū)的影響力和控制力究竟意味著什么？現(xiàn)在還很難說。現(xiàn)在能說的是，奧巴馬準(zhǔn)備把兵力集中到阿富汗、巴基斯坦一線，以加強(qiáng)對于中國和俄羅斯的圍堵，對于美國的國家利益也許是一個(gè)正確的選擇。這里談到俄羅斯問題。俄羅斯對于美國的挑戰(zhàn)姿態(tài)是明顯的：俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫在奧巴馬當(dāng)選的同一天發(fā)表的國情咨文強(qiáng)烈譴責(zé)了美國，并明確宣布：由于美國在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)，俄羅斯拒絕解散導(dǎo)彈部隊(duì)的三個(gè)團(tuán)，同時(shí)準(zhǔn)備在加里寧格勒州部署“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈系統(tǒng)，擺明了強(qiáng)硬對抗的姿態(tài)。俄羅斯的對抗姿態(tài)使得今天的美國所面對的國際局勢比起冷戰(zhàn)后那一段美國一極獨(dú)大的黃金歲月是大大復(fù)雜化了。不管是誰當(dāng)美國總統(tǒng)，這都是個(gè)難題，奧巴馬就能做得更好？我懷疑。而恰恰由于奧巴馬是屬于少數(shù)族裔的黑人，在國際問題上，如果處理不好，會(huì)受到比一個(gè)白人總統(tǒng)更多的批評和懷疑。

這次奧巴馬的就職典禮，去了二百萬人，氣氛熱烈到了極點(diǎn)，但我認(rèn)為，無論現(xiàn)在美國人民多么熱烈的擁護(hù)奧巴馬，只要他不能立即帶來明顯的好處，美國今天所表現(xiàn)出來的對于他的擁護(hù)，國民的團(tuán)結(jié)，很快就會(huì)轉(zhuǎn)變成懷疑、批評和分裂，甚至期望越高，失望越大。在當(dāng)今這個(gè)困難時(shí)期，由少數(shù)族裔擔(dān)任總統(tǒng)，立即成功便罷，否則就很快會(huì)轉(zhuǎn)變成劣勢，他會(huì)得不到多數(shù)族裔背景的總統(tǒng)所能得到的那種諒解和信任。

我在前面的大多數(shù)判斷，都是從美國的角度出發(fā)的。我無意于“jinx”美國，我只是說出自己的一些疑問，提醒除了一片樂觀之外的其他可能性，而不是必然性。我衷心希望美國人民成功。從中國的角度說，我們需要的是警惕美國出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)時(shí)，為了擺脫危機(jī)選擇戰(zhàn)爭或挑唆戰(zhàn)爭。所以，張兆垠將軍2008年12月2日在《解放軍報(bào)》上發(fā)表的那篇文章主張“我們必須摒棄‘和平建軍、建和平軍’的觀念，牢固樹立準(zhǔn)備打仗的思想”，乃是十分正確，十分及時(shí)的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號