我南海,我仁愛礁,有一艘菲律賓耍賴皮的座灘破軍艦。
當前,菲方在美國的慫恿支持下,正挑起事端,向該軍艦運補物資。于是,發生了一件我方沒有報道的事件。
看來,就是一場冷接觸。
為什么菲方有槍而不敢開槍?
可能和我方“不開第一槍”的優良傳統有關。
什么叫“不開第一槍”?這是毛主席為人民解放軍定的一條規矩。就是無論如何,在處置領土主權時,我們不開第一槍。
第一層意思是說,我們通過外交談判解決問題,我們不能通過軍事手段解決問題。
注意,這是第一層意思,體現了我大中華在處理邊境領土問題上,不依靠軍事實力的優秀品質,在這個問題上,我們和西方列強動輒刀槍,是完全不一樣的。這個,誰也挑不出毛病,尤其是西方殖民主義者挑不出毛病。
更加注意,還有第二層意思。
我們首先通過外交談判途徑解決邊界領土糾紛問題、不首先訴諸武力,并不是說我們害怕敵人、我們不敢打仗、我們打不贏敵人,而是說通過武力不是解決邊界領土糾紛的好手段。這個問題,請相關方面不要誤會了,千萬別誤會了。
還有第三意思,就是說,如果你喜歡使用武力解決與中國的邊界領土糾紛問題,那么,我也不怕。
誰敢開第一槍,誰就是通過武力解決邊界領土糾紛問題!
敵人開了第一槍,是個標志!是中國人民解放軍和邊防武警可以開槍的標志!
中國人民解放軍開槍,后面意味著什么?
這個問題,一開始西方殖民主義者不知道的,西方殖民主義者的那些二流徒弟也是不知道的。
為全世界侵略者探索這個問題答案的,是印度。
1962年10月20日,克節朗地區,印軍在炮火掩護下,向我邊防部隊進攻。印度開槍了!
印度也不知道開槍的具體后果是什么,它可能以為,只要一開槍,整個爭議地區,就變成印度領土了。
結果大家都知道了,解放軍開槍的結果是什么:印軍大潰敗,印度舉國振蕩,印度人都認為解放軍要占領整個印度,似乎要亡國了。尼赫魯準備“焦土抗戰”,把邊境地區有用的倉庫、基礎設施一炸了之。正當邊境地區的軍事人員正在努力炸毀印度邊境地區的基礎設施,焚燒戰備物資時,有人從小道消息得到中國人民解放軍單方面宣布停火。尼赫魯才慌忙下令,不要炸了,不要燒了……不過,已經造成了不少的損失。
這場戰爭,讓全世界震驚:解放軍原來是這樣的;“不開第一槍”原來是這個意思。
于是,中國的“不開第一槍”原則大家都明白了。敵人對中國開第一槍意味著什么,大家也明白了。老實說,如果不是印度提供了這個機會,可能全世界還不知道中國人民解放軍的“不開第一槍”是什么意思。
上世紀1988年3月14日,南沙海戰,也稱“赤瓜礁”海戰,中國人民解放軍又一次讓全世界理解了什么叫中國“不開第一槍原則”!同時也讓全世界明白了對中國開第一槍意味著什么。
這個問題,印度當然明白,于是,在其后的中印邊境沖突中,印度是遵守規則的,就是不開第一槍。只要不開槍,就是就簡單多了。
這場戰爭,中國人民解放軍誕生一句名言如下:
這個問題,菲律賓當然明白。
所以,這次仁愛礁事件,菲律賓,盡管有美國霸權作為靠山,手里也的確拿著槍,手指頭被折斷,但還是不敢開第一槍!
誰開第一槍,就意味著誰是戰爭的挑起者,誰就必須承擔挑起戰爭、破壞和平的責任和后果,誰就要接受中國人民解放軍的打擊。
第一槍,才是斗爭最關鍵的一個環節。
反正,我們不開第一槍,但我們準備好了第二槍:不打則已,打則打痛打狠。
這個,菲律賓也是明白的。
當年,是印度作為侵略者,承受了這個后果。
今天,菲律賓,作為美國霸權的棋子,在是否承受這個后果方面,還有些猶豫。
因為還有些猶豫,所以,即使手指頭被折斷,也不敢開第一槍。
恐怕,美國霸權對菲律賓的這次表現,應該不會太滿意,怎么沒有烏克蘭的澤連斯基英勇呢?
“不開第一槍”,還有第四層意思:即使我使用軍事手段把敵人打痛打狠了,但是,邊界領土問題,還是要通過談判解決,不能靠戰爭,不能以力服人。
“不開第一槍”原則,還有幾個同胞兄弟,比如“不許越過某某線”,“勿怪言之不預也”。
“不開第一槍”原則,是主席留給我們一筆寶貴遺產,奧妙無窮。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!