戰國末年，西方秦國的國力在“七雄”之中早已首屈一指，然而，齊、楚兩個東方大國實力仍不容小覷。起初，齊、楚兩國關系相當融洽，合縱聯盟，共同御秦。對此，秦國統治者很是憂慮。于是，秦王派張儀向楚懷王許以商、於六百里之地，引誘懷王與齊斷交，與秦結盟。鼠目寸光的懷王果然中計，與齊國斷絕了盟友關系。接著，懷王便向秦國索要土地。狡詐的張儀拒不認賬，抵賴說秦國當時答應的是六里之地，沒聽說是六百里啊！楚懷王惱羞成怒，向秦國舉兵復仇，結果戰敗，亡兵失地。后來，秦國又假意向楚國割地求和，楚懷王卻說不要秦國的土地，只要得到張儀才甘心。于是，張儀來楚。他通過賄賂懷王的寵妃鄭袖吹“枕邊風”，再對懷王進行巧舌如簧的詭辯，竟獲得昏庸的懷王的諒解，被釋放歸秦。再后來，秦王又以和楚懷王通婚為借口，引誘懷王到秦國，楚國的奸臣子蘭等也攛掇懷王前去；屈原力阻懷王入秦，懷王不聽，最終前往。于是，懷王被秦國扣留，逼其割讓楚國的土地，懷王不從，最后客死秦地；幾十年后，楚國也在秦國的持續威逼蠶食下滅亡。

　　我認為，楚懷王的悲劇命運是因為他“貪小利而無大略”的性格特征。雖說在戰國末年，秦國的國力已強于任何一個諸侯國，卻也并未強大到可以以一敵眾的程度。尤其像楚國這樣的大國，如果采取正確的外交、軍事戰略政策，等待時機，并非沒有翻盤的機會。在那時的國際形勢下，處于楚國國君的地位，假如稍有些大局觀，都會看出與齊結盟遠比與秦連橫有利。可是，楚懷王只看到眼面前的小利，卻沒有絲毫長遠的戰略眼光。秦國一用利益誘惑，懷王便一而再，再而三地上當受騙。對內，楚懷王不辨忠奸，被鄭袖、子蘭等奸黨所迷惑，而疏遠、貶黜屈原這樣的忠臣；對外，屢受張儀的欺騙，最后身死異國，楚國也難逃滅亡的命運。

　　戰國前期，各諸侯國為了各自的利益相互攻戰，那時的確是“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益”；可自商鞅變法，秦國國力漸趨強盛，一家獨大，其“吞六合，并八荒”的野心逐漸暴露之后，形勢就發生了改變——東方六國有了共同的主要敵人——虎狼之秦。雖然不可否認，東方六國之間也存在著尖銳的矛盾，但很顯然，秦國與東方六國之間的矛盾在當時已上升為主要矛盾。處于六國的地位，稍有遠見的統治者一定會采取“合縱抗秦”的國家戰略。可是，六國的統治者基本都和楚懷王一樣，不顧大局，各為私利，結果合縱失敗，轉而落入秦國“連橫”的圈套，最后被秦各個擊破，亡國喪家，中國歷史上歷時500多年的春秋戰國時期也宣告結束。

　　當今，世界局勢很不太平，和平與發展并未成為世界形勢的主流。縱觀如今的世界，美、歐、日、俄、中是五股主要力量。當前，西方世界與俄羅斯的對抗局面已經形成。在這種形勢下，中國要想“不站隊”、兩邊討好是不可能的；你可以一廂情愿地不把人家當敵人，可人家早已視你為心腹大患，必欲除之而后快。中、俄兩國相較于美國而言都處弱勢；中國若與美結盟，就好似戰國時期東方六國與虎狼秦國的“連橫”，最后的下場如何，有史為證。況且，中美之間一貫對立，意識形態分歧嚴重，互不信任，后來雖然建交，只不過各取所需，兩國之間貌合神離。中國向美示好顯然只是一廂情愿，拿熱臉貼人家的冷屁股；退一步講，即使美國放下恩怨，同意與我交好，中國采取助美攻俄，或者保持“中立”的政策，美帝在解決了俄羅斯之后，勢必對我下手，到那時，我國面臨的戰略態勢將極為兇險，甚至是不可收拾。中俄兩國唇齒相依，在如今局勢下是天然的同盟者，因此，聯俄防美、聯俄抗美是中國必然的戰略選擇。

　　要說國際關系中“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益”這句話真的成立，那其中的“利益”也只能是一個國家的“長遠利益”。如果為了一些眼前的蠅頭小利就真的朝秦暮楚，放棄正確的國家戰略方針，那后果恐怕就不僅僅是“得不償失”那么簡單了。對此，我們一定要保持清醒的頭腦！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號