毛澤東時代,《實(shí)踐論》、《矛盾論》的普及,大大提高了中華民族的思維能力,中華民族的哲學(xué)水平也大大提高,但今天我們正在失去自己的哲學(xué)。
最明顯的表現(xiàn)就是輿論場里形而上學(xué)猖獗,唯心主義橫行。
最近幾年,每當(dāng)中國和美國之外的其他國家,尤其是周邊國家發(fā)生沖突時,主張綏靖、妥協(xié)一方就會跳出來說:“這是美國的陰謀,不要鬧大,讓步為好。”
這實(shí)際上是用新教條主義,代替了具體問題具體分析。
中美共存,既合作又斗爭的局面無疑將長期存在。如果中美矛盾一天沒有徹底解決,中國在處理國際關(guān)系時就以讓步為主,那么,中國周邊的國家會不會因此得出結(jié)論——在中國徹底戰(zhàn)勝美國之前,中國將對來自其他國家的挑釁持妥協(xié)立場?
二十世紀(jì)六十年代初的時候,中美對峙強(qiáng)度比今天要厲害的多,中美關(guān)系也是主要矛盾,中國的主要戰(zhàn)略方向在東南沿海。
在這種情況下,印度總理尼赫魯想趁火打劫,侵犯中國領(lǐng)土。
若按照今天持妥協(xié)立場那些人的邏輯,毛澤東主席有一萬條理由對尼赫魯妥協(xié)。但毛主席恰恰做了相反的選擇,果斷出手對越境印軍進(jìn)行迎頭痛擊,不僅為中印邊境贏得了幾十年的寧靜與和平,同時也為中國在打破美國圍堵的斗爭中贏得了更為有利的戰(zhàn)略地位。
毛主席是辯證法大師。他深知在國際關(guān)系中,中美關(guān)系是主要矛盾,但這是宏觀的、長期的,當(dāng)印度軍隊(duì)越過傳統(tǒng)習(xí)慣線,打破了邊界現(xiàn)狀后,在這樣一個特定的時間段內(nèi),中印關(guān)系就成了主要矛盾,必須優(yōu)先處理,否則必然會反過來影響中美矛盾的處理。
那些以中美關(guān)系是主要矛盾為理由,動不動大叫:“這是美國的陰謀,不要鬧大,讓步為好”的人,其實(shí)不懂得主要矛盾不是永恒不變的,更不懂得主要矛盾和次要矛盾在一定條件下是可以互相轉(zhuǎn)化的,所以他們總是縮手縮腳,畏首畏尾,錯過解決問題的最佳時機(jī)。
那些人也不懂得矛盾斗爭性和同一性的關(guān)系,不知道在很多情況下同一性是靠斗爭性來維持的,不敢斗爭、不善于斗爭、不能進(jìn)行有理有利有節(jié)的斗爭,就不能維護(hù)同一性。
回頭在看看三個月前的洞朗危機(jī)。
2017年6月18日,印度軍隊(duì)越過了原本毫無爭議的洞朗地區(qū)的中印邊界,滯留了兩個多月并全身而退。關(guān)于這一事件本身,我無意做更多的評判。
我想說的僅僅是輿論在這一事件中所表現(xiàn)出來的主觀主義和形而上學(xué)的思維方式,更加證明中國社會亟須補(bǔ)上“兩論”這一課。
洞朗危機(jī)甫一開端,就有人斷言,這是美國的陰謀,中國不要上當(dāng)。
這真可以說是一種鐵口直斷,完全是主觀主義的論調(diào)。印度并非日韓,她的外交從獨(dú)立之初的尼赫魯時代就有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性,在二十世紀(jì)九十年代躋身核俱樂部后就更是如此。
退一萬步說,即便洞朗危機(jī)背后有美國的黑手,那中國也應(yīng)該坦然面對,通過正確處理危機(jī)來挫敗美國的陰謀,回避危機(jī)豈不恰好中了美國的圈套嗎?
危機(jī)開始后,又有輿論主張妥協(xié),理由是中美關(guān)系才是主要矛盾,中印沖突會讓美國漁翁得利。宣揚(yáng)這種主張的人,如果不是心懷惡意,那的確是一種不懂辯證法的表現(xiàn)。
毛主席在抗日戰(zhàn)爭時期,針對國民黨頑固派制造摩擦,破壞團(tuán)結(jié)的的行為,提出了“以斗爭球團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存,以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”的著名論斷——這個論斷也完全適用于今天的國際關(guān)系。
歷史已經(jīng)證明毛主席提出的這一論斷是完全正確的,但背后的邏輯究竟在哪里呢?
很簡單,團(tuán)結(jié)是需要基礎(chǔ)的。任何團(tuán)結(jié)都只能建立在相互尊重、互不損害對方利益的基礎(chǔ)上,以斗爭求團(tuán)結(jié),意味著維護(hù)團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ),以退讓求團(tuán)結(jié),意味著默許對方破壞團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)——基礎(chǔ)既已破壞,團(tuán)結(jié)如何能夠存在?
中印之間的團(tuán)結(jié),只能建立在中印在二十世紀(jì)五十年代共同提出的互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上。印軍越境,已經(jīng)用行動證明印度破壞了這些原則,當(dāng)年中國邊防軍采取果斷措施,驅(qū)逐、殲滅越境印軍,恰恰是對這些原則的維護(hù),是對中印關(guān)系大局的維護(hù)。
毛主席果斷出手對越境印軍進(jìn)行迎頭痛擊,從哲學(xué)的角度看,是通過斗爭性來維護(hù)同一性,打掉的是印度破壞中印關(guān)系的行為,而不是中印關(guān)系本身。事實(shí)上,如果不打掉印度破壞中印關(guān)系的行為,那么之后穩(wěn)定的中印關(guān)系也就不復(fù)存在。難道中印的友好、團(tuán)結(jié)能夠建立在印度有越境特權(quán)的基礎(chǔ)上嗎?
由此可見,哲學(xué)對一個國家,是多么的重要!
毛主席的《實(shí)踐論》《矛盾論》是他留給中華民族永恒的制勝法寶,今天我們應(yīng)該懷著感恩的心情倍加珍惜,并真正用“兩論”把自己的頭腦武裝起來。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!