今天中國人的主流媒體在報道，薩德系統的部分設備已經運到韓國。人民日報微信公眾號用的題目《薩德還是來了》，最能反映此刻中國國民的心態。

　　很多人還是在用一種僥幸的心理，期待韓國出現一個杜特爾特，或者韓國被中國的抗議嚇唬住了，讓薩德的部署胎死腹中。但事實告訴我們，這種期待并不太靠譜。韓國執政當局并沒有在薩德問題上表現出猶豫，而是全力推動，加快進度。韓國國防部宣布，薩德系統的部分裝備，已經在3月6日已經通過軍用運輸機運抵駐韓美軍烏山空軍基地，韓國國防部 表示將盡快經過相應程序陸續將薩德系統部署在星州基地。

　　難道還能指望僅憑中國目前的政府抗議方式和一部分民眾的抵制行為，就讓韓國放棄薩德?

　　很多人也許以為韓國是狐假虎威，經不住中國一嚇。但是韓國政府用行動說明，他們并沒有認真的對待中國政府的警告和中國人民的民意，原因除了現在韓國執政的保守派是美國的馬仔，唯美國馬首是瞻，還有我們中國因為沒有清晰準確完整的表達出韓國因部署薩德將面臨的成本和風險，讓一部分韓國人把中國視為紙老虎。韓國的《朝鮮日報》3日的一篇社論說：“中國身為大國，國家水平卻只有三流”。韓國的《中央日報》社論表達的就更為露骨：“雖然中國對韓國采取各種制裁措施，但如同當年釣魚島風波中國對日制裁一樣，只要韓國堅持住，中國就會退讓”。

　　看明白了嗎?韓國人的膽氣來自他們對中國的研判，跟前幾天筆者推測的那樣，他們果然是認為中國不會真正的為薩德問題跟韓國死磕到底。

　　中國外交部現在那些抗議，在韓國人眼里并不會起到多大的作用，因為韓國認為中國的警告更多只是口頭的，不會有多少真正落實到行動中，或者說中國能夠落實到行動中的制裁會處于韓國能夠承受的代價范圍之內。

　　以下情況更是會加重韓國人對自己這種判斷的自信程度。

　　外交部在這個博弈的關鍵時刻發出的一個表態。外交部發言人耿爽三日主持例行記者會時表示，在中國境內不存在所謂的反“薩德運動”甚至“暴力運動”。否認中國境內有針對薩德的暴力行動，這是事實求是的反映情況，反駁對中國愛國群眾的抹黑，是可以的。但是否認中國境內有反薩德運動，這是什么鬼?這個時候做這個表態，考慮過會讓我們的對手做出什么判斷嗎?搞不懂外交部是想表達中國人已經“理中客”到不會采取針對韓國的反薩德運動呢，還是認為中國人反對薩德的運動是不應該的呢?

　　來自中國第五縱隊的干擾。薩德危機來襲，中國的第五縱隊這幾天高度活躍起來，不過槍口是對準中國，除了集中抹黑中國愛國群眾發起的抵制樂天行動，還極力的渲染俄羅斯和朝鮮對中國的威脅，想把愛國群眾對美韓的憤怒轉移到俄羅斯和朝鮮身上。中國第五縱隊的強大話語權，這個時候發揮了重大作用，不過是極其惡劣的負面作用。中國的網絡偽軍作為第五縱隊的網絡代表，讓中國的愛國民意表達受到嚴重干擾。正是由于來自第五縱隊的干擾和破壞，導致中國民眾無法用同一個聲音構建起中國國家意志的強大民意基礎，外交部在表達中國的國家意志時，又出現上面提到的莫名其妙的表態，顯得更為混亂。

　　這樣的表現，薩德豈能不來?

　　薩德還是來了，因為我國的國家意志和中國人民的民意都表達的不夠充分堅決有力，讓韓國政府認為中國政府還是會選擇退讓，讓韓國人認為中國人不會真正愛國。韓國從官方到民間，都有一種輕視中國的情緒。中國的抗議和警告，自然不會得到足夠的重視。

　　這幾天一個假消息爆了朋友圈，說韓國的《環球新聞眼》采訪樂天集團會長辛東彬，當記者問及當前中國人抵制樂天，樂天集團有何打算時，辛東彬說：“不用擔心，他們非常市儈，無骨氣無血性，我們降價他們就買。根據以往的經驗，他們最多抵制一段時間，像刮陣風。”韓國樂天集團對此也辟謠了，說他們沒有說過這樣的話。但誰又能否認，韓國人的心里沒有這么想?前面提到的韓國《中央日報》的那段社論內容表達的難道不是同一個意思?

　　中國的經濟規模已經世界第二，進入世界經濟的第一方陣，但中國的意識形態亂象影響了中國的整體實力跟隨經濟同步增長。中國的的第五縱隊，又對中國現有整體實力的發揮形成嚴重的掣肘。中國現在既缺乏足夠的憂患意識，又缺乏足夠的凝聚力，這些弱點又會造成中國政府面對危機時的動員能力和組織能力的下降。

　　一個國家的潛在能力和現實能力是不一樣的。中國這樣的人口大國，這樣的經濟規模，又有世界上最為完善的工業體系，潛在能力自然不在話下，但是要把潛在能力變成現實能力，需要執政黨有強大的組織和動員能力。當年共產黨贏了國民黨，用一百萬贏了四百萬，就是憑借強大的組織和動員能力，把潛在能力最大程度的轉化為現實能力，國民黨因為組織和動員能力的不足，把潛在能力轉化為現實能力的的能力太差，雖然一開始擁有資源、兵力上的優勢，卻無法變成結果上的勝勢。

　　中國現在應對薩德威脅時，在意識形態表現出的雜亂，恰恰是組織能力和動員能力下降的信號。這絕對不是一個小事情。韓國媒體說中國是“中國身為大國，國家水平卻只有三流”，固然有故意貶低中國、給韓國民眾打氣的因素，但也不宜將其完全當做狂悖之言看待，因為韓國在薩德問題上確實沒有表現出對中國的尊重和忌憚。如果說韓國媒體這是自大自狂，那也是中國的輿論場的具體表現給了他們做出這種誤判的信號。

　　這方面，朝鮮或許可以給我們一些啟示。朝鮮雖然被韓國媒體和中國媒體聯手黑成渣，但韓國從來不敢真正輕視朝鮮。韓國的經濟規模是朝鮮的很多倍，但韓國敢說自己的綜合國力是朝鮮的N多倍嗎?如果韓國真有這種自信，也就不會需要美軍長期駐扎在自己國家給自己壯膽。6日，美韓正在舉行以朝鮮為假想敵的史上規模最大的“關鍵決心·鷂鷹”聯合軍事演習，當天早上，朝鮮向日本海方向連射4枚彈道導彈作為回應，其中3枚飛越了約1000公里，落在日本專屬經濟區內。對于朝鮮這次導彈發射，美日韓事先毫無察覺，事后也沒有很好的應對措施。

　　雖然朝鮮國力弱小，但朝鮮能夠做到萬眾一心，一致對外，朝鮮敢于在這個時候發射導彈，戲弄美日韓。美韓舉行再大規模的軍事演習，也無法起到不戰屈人的效果，反而會繼續遭到朝鮮的戲弄。在心理戰層面上，朝鮮沒有輸給美日韓的虛張聲勢。倒是一些中國媒體在這場輿論戰和心理戰的表現要遜于對手韓國媒體。

　　與朝鮮相比，我們缺乏這種戰略上藐視對手的自信，卻又因為缺少戰略上的自信，在戰術上沒有充分的評估美韓部署薩德的決心，存在著不同程度的僥幸心理，有些人還以為疏遠朝鮮就可以換取美韓的讓步。

　　中國現在考慮問題時候，使用的經濟思維太多，運用的戰略思維太少，遮蔽了中國的戰略思考和分析能力。在對待安全威脅問題上，很多人更多的考慮經濟利益，卻容易忽略了戰略利益的得失，甚至一些人用經濟方面看得見的利益來衡量朝鮮的分量和作用，而沒有從更高的戰略層面看待朝鮮，把朝鮮視為中國的包袱和累贅，是導致中朝因為缺乏互信的一個重要原因，這讓中國失去了制衡韓國最具性價比的朝鮮牌。在制裁韓國的問題上，又更多的考慮用經濟手段，對外交和軍事威懾等其他手段重視的不夠。

　　以中國現在的硬實力，阻止薩德部署，并非是不可能完成的任務。薩德危機更多是一場對中國國家意志的考驗，是一場針對中國軟實力的中考。薩德危機讓人想起當年美蘇之間的古巴導彈危機，當時的美國針對蘇聯在古巴部署核武器的威脅，政府、媒體和民眾互動，至少在表面上形成美國要破釜沉舟、全國上下一致對外的國家意志，動搖了蘇聯領導人的決心。薩德危機當然不能完全類比美蘇導彈危機，但也不能因為薩德是防御性系統而低估薩德對中國安全的危害，為妥協尋找理由和借口。薩德部署的背后是美國實施亞太再平衡戰略，構建亞洲版北約的一個布局，現在美韓已經有媒體在放風試探在韓國部署核武器了。根據美國《紐約時報》近日的一篇報道，美國總統特朗普現在正在考慮是不是要把26年前從韓國撤走的核武器重新再部署回去……韓國的《中央日報》和《東亞日報》贊同美國在韓國部署核武器。

　　薩德擋不住，誰敢保證美韓不會得寸進尺變本加厲?

　　還是覺得現在中國最好的選擇是緊急啟動朝鮮這張牌。通過互訪快速修補關系，重建互信，達成一致應對薩德危機的配合計劃。那樣中國就可以警告美韓，如果美韓一意孤行，中國將軍事武裝朝鮮和經濟支持朝鮮。如果美韓動作過大，甚至不排除在朝鮮港口部署中國軍事力量的可能。有些話不能等到薩德部署完畢之后再說，有些事不能等到薩德落地之后再做，那就晚了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號