今天，11月7日，距APEC北京領(lǐng)導(dǎo)人峰會還有不足3天，APEC高官會和部長會開到第3天，中日突然達(dá)成一致意見，就處理和改善中日關(guān)系達(dá)成四點原則共識。僵持了4年的中日關(guān)系，緣何有突然破冰的情況出現(xiàn)呢?中日兩國是怎么考量的呢?中日關(guān)系會因此徹底好轉(zhuǎn)嗎?我們下面對此進行分析闡釋。

　　分析之前，我們不妨先看一下中國國務(wù)委員楊潔篪和日本國家安全保障局長谷內(nèi)正太郎會談后達(dá)成的四點原則共識：

　　一、雙方確認(rèn)將遵守中日四個政治文件的各項原則和精神，繼續(xù)發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

　　二、雙方本著“正視歷史、面向未來”的精神，就克服影響兩國關(guān)系政治障礙達(dá)成一些共識。

　　三、雙方認(rèn)識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現(xiàn)的緊張局勢存在不同主張，同意通過對話磋商防止局勢惡化，建立危機管控機制，避免發(fā)生不測事態(tài)。

　　四、雙方同意利用各種多雙邊渠道逐步重啟政治、外交和安全對話，努力構(gòu)建政治互信。

　　我們知道，中國很早之前就針對日本不斷要求中日領(lǐng)導(dǎo)人會見亮出底線，即：日本首相安倍晉三必須停止參拜靖國神社，安倍政府必須承認(rèn)釣魚島存在爭議。如果日本不滿足這兩點條件，中日關(guān)系不可能改善。

　　對中國的要求，安倍政府一直以來都置若罔聞，只是自說自話以求投機，只是中國不為所動。前段時間，日本作出了一絲讓步，提出中日領(lǐng)導(dǎo)人會見的條件，要求中日領(lǐng)導(dǎo)人會談，中方再次拒絕并重申中國底線。那次過招，已經(jīng)充分表現(xiàn)了安倍政府的焦慮。而在這之前和之后，中日半官方的溝通和交流一直沒有停止。特別是日本，前首相到訪中國多次，為的就是緩和中日關(guān)系。

　　在APEC會議前，日本一直顯得很焦慮，不斷要求中日領(lǐng)導(dǎo)人會見。最終，迫于壓力，在11月7日，中日關(guān)系有了大的改變。這個改變，我們從上述四個原則共識中可以看出，日本顯然是作了根本性讓步，同意了中方的要求。換句話說，在中日外交戰(zhàn)中，最終日本就范了。而從上述四點共識中，我們可以看到一句“避免發(fā)生不測事態(tài)”，這句表述已充分表明中日之間處于“不測事態(tài)”發(fā)生的邊緣，這也是日本一直努力尋求改善中日關(guān)系的重要原因之一。

　　那么，一直以來都桀驁不馴的安倍政府，為何突然向中國政府屈服就范呢?在占豪看來，根本原因有三：

　　一、中國戰(zhàn)略主導(dǎo)APEC對日本構(gòu)成巨大戰(zhàn)略壓力。

　　這次APEC峰會，幾乎都是中國聲音，中國戰(zhàn)略在亞太一呼百應(yīng)，整個亞太的戰(zhàn)略已進入了中國軌道(相關(guān)分析參看昨天占豪微信內(nèi)容，wx號：zhanhao668)，這讓日本既妒又恨，但更擔(dān)心日本若繼續(xù)被孤立，很可能會錯過亞太大整合的戰(zhàn)略機遇。特別是，如果中國主導(dǎo)了亞太未來走向，而日本和中國是交惡的，相關(guān)國家在中日之間自然會作出一些選擇以避免將來陷入被動，這對日本是非常不利的。

　　就在APEC峰會前，中國牽頭成立的亞投行已基本確立了亞洲未來經(jīng)濟發(fā)展方向，這種主導(dǎo)已經(jīng)不僅僅是口號了，而是實實在在的現(xiàn)實力量。在亞投行成立過程中，美國一直強烈反對，但美國的反對沒能阻礙亞投行的成立進程，美國僅僅只能阻止韓國、澳大利亞等幾個國家不參加亞投行。哪怕在這種背景下，美國不但對中國的戰(zhàn)略無能為力，還必須和中國繼續(xù)改善關(guān)系。這種結(jié)果說明，美國在亞太經(jīng)濟領(lǐng)域遏制中國已明顯力不從心。在這種情況下，日本如果和中國的關(guān)系繼續(xù)惡化，將會繼續(xù)壓縮日本政治和經(jīng)濟的活動空間，這對疲軟的日本經(jīng)濟來說，或意味著失去未來。如此，日本才認(rèn)為有必要打破原來在東亞被孤立的格局，要為自己更大的政治、經(jīng)濟騰挪空間做足準(zhǔn)備，而要實現(xiàn)這一點，和中國改善關(guān)系是必須的。

　　考慮到中國的底線鮮明，日本毫無空子可鉆，在最后時刻日本做出讓步是迫不得已的結(jié)果，也是慎重思考后的決策。

　　二、日本被外交孤立已影響到日本國家戰(zhàn)略決策。

　　自安倍政府明確開始走軍國主義路線后，日本就開始被中、韓、俄孤立。這種孤立，以中日關(guān)系的交惡對日本影響最大。影響不僅僅是經(jīng)濟方面的，還有政治方面。如今，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的階段性目的已達(dá)到，距實現(xiàn)修憲還有較長的路要走。在這種情況下，如果持續(xù)中日這種關(guān)系冷淡局面，日本的政治和經(jīng)濟騰挪空間將完全被封死。若如此，就政治上而言，日本只能對美國唯命是從;就經(jīng)濟上而言，日本就只能乖乖和美國簽TPP。但是，日本既不想完全聽從美國，又不想現(xiàn)在簽不利于日本政治經(jīng)濟騰挪的TPP。如此，日本就必須改變周邊的外交孤立局面，特別是和中國的關(guān)系。只有改變了周邊外交局面，日本對美國才有足夠的抗壓能力，才能繼續(xù)拖住不和美國簽TPP，以避免日本把棋走死，使自己成為未來中美角力的犧牲品。

　　因此，本質(zhì)上，這次中日關(guān)系緩和，對日本來說，是為了對沖美國方面的壓力和給自己爭取更大的政治、經(jīng)濟騰挪空間，為將來自己贏得更好的位置作準(zhǔn)備的過程。

　　三、美國迫于壓力緩和與中國關(guān)系給日本帶來緩和與中國關(guān)系機會。

　　自美俄交惡對抗以來，美國已認(rèn)識到美俄關(guān)系短期不可能改善，原因除美國傷俄太深外，根本在于美國的國家戰(zhàn)略。若美國想繼續(xù)推動其全球霸權(quán)戰(zhàn)略，就必須拿下敘利亞，推動歐俄新冷戰(zhàn)。在這種大背景下，中美關(guān)系有必要緩和。而且，由于美國策劃的香港“占中”毫無實際效果可言，根本對中國沒有造成任何大的負(fù)面影響，甚至其盟友也只有英國跳一跳支持一下，其他國家若非直接反對，就是將精力放在了關(guān)注APEC北京峰會的戰(zhàn)略機遇上。這種局面，讓美國暫時對中國無計可施。

　　另外，美聯(lián)儲明年很可能要加息，美國希望和中國緩和關(guān)系。因為，只有進一步推進中美關(guān)系的緩和，才能避免中美在2015年因根本性矛盾而出現(xiàn)關(guān)系破裂。中美關(guān)系破裂對當(dāng)前中美兩國來說都是戰(zhàn)略損失，這就是為何推進中美關(guān)系發(fā)展是兩國共識的根本原因。基于此，在美聯(lián)儲加息前，先緩和政治上的關(guān)系對中美兩國來說都很有必要。

　　中美這樣的博弈關(guān)系背景讓日本捕捉到了信號，這意味著如果日本不抓緊時間在這個時候和中國緩和關(guān)系，明年中美關(guān)系一旦進一步惡化，日本基本就沒有和中國改善關(guān)系的時間窗口了。若如此，中美角力，日本必須走向前臺，那日本就可能因此成為中美角力的犧牲品。日本希望從中美博弈中兩頭獲利，自然不想是兩頭受損。所以，日本在APEC會議這個時間窗口上，退到中國底線上和中國改善關(guān)系，就是為了抓住這次時間窗口機遇。

　　那么，中國又是如何考量的呢?

　　中國得到了什么?

　　對中國來說，取舍其實很從容。一方面，中國不可能破底線，這既不符合中國的戰(zhàn)略和現(xiàn)實利益，也不符合中國的外交原則，中國外交有彈性，但原則一定不會破;另一方面，中國底線本來設(shè)的就是最低底線，如果日本真想改善關(guān)系，完全可以退一步，如果不愿意退則說明缺乏誠意，沒有誠意的關(guān)系改善對中國毫無用處。所以，中國對日本態(tài)度鮮明，非常從容。

　　基于這種鮮明和從容，如果日本選擇了和中國改善關(guān)系，那顯然是對中國有利的。那么，中國為何順勢和日本改善關(guān)系呢?原因有三：

　　一、中國戰(zhàn)略目標(biāo)初步達(dá)到。

　　過去4年的中日角力中，中國劃設(shè)了東海防空識別區(qū)，釣魚島巡航常態(tài)化已基本確認(rèn)了對釣魚島的實際控制權(quán)，中國進出第一島鏈非常從容已使得第一島鏈形同虛設(shè)。所以，本質(zhì)上，現(xiàn)階段中國該得到的都得到了。既然戰(zhàn)略目的達(dá)到了，日本主動要改善關(guān)系且又滿足中國條件，那當(dāng)然可以同意。中日關(guān)系進一步緩和，就少給美國從中漁利的機會。

　　二、中日緩和關(guān)系有助于拖延美國TPP戰(zhàn)略。

　　TPP戰(zhàn)略是針對中國的，是美國孤立中國的工具。這個工具，最重要的一環(huán)就是日本。日本簽署了TPP協(xié)議，則TPP整合進程將大大加快;反之，如果日本一直拖著，這TPP進程就難以推進。

　　如今，日本內(nèi)政外交困境決定了日本政府承受了巨大壓力，此時美國必然繼續(xù)施壓，一旦日本認(rèn)為已完全無法改善與周邊國家關(guān)系，在沒有希望的情況下完全可能迫于美國壓力簽署TPP。在這種情況下，如果日本愿意和中國改善關(guān)系，就必然會讓步。如果日本讓步，就說明其有繼續(xù)拖延TPP進程的心思。日本拖延TPP協(xié)議對中國非常有利，既然日本退到了中國的底線上并明確愿意改善關(guān)系，中國自然會順?biāo)浦邸㈨槃荻鵀椋鰧ψ约河欣氖隆?/p>

　　三、緩和關(guān)系有助于中國大戰(zhàn)略的執(zhí)行。

　　在這次APEC會議上，中國華麗轉(zhuǎn)身，已成規(guī)則制定者和區(qū)域經(jīng)濟的主導(dǎo)者。中國還把中國的國家戰(zhàn)略21世紀(jì)海上絲綢之路和絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略融入了APEC的共識當(dāng)中。在這種背景下，只要他國不挑釁中國，不挑戰(zhàn)中國的核心利益，中國愿意和任何國家展開一切合作。因為這樣的合作過程，就是中國的發(fā)展過程。在這種背景下，日本愿意和中國緩和關(guān)系符合中國的戰(zhàn)略利益，中國自然樂見其成。

　　未來中日關(guān)系走向

　　那么，中日關(guān)系真的能因這次破冰而出現(xiàn)本質(zhì)性改善嗎?占豪的看法是：不太可能回到從前。

　　中日關(guān)系現(xiàn)在的情況，就像一只股票處于跌勢當(dāng)中，跌到中期底部該有一次技術(shù)反彈，但由于股票大勢仍處于跌勢當(dāng)中，因此中日關(guān)系并不能因這次破冰而出現(xiàn)趨勢性改變。某種意義上說，這只是冰封后的一次外力破洞，我們可以看到冰下的水，卻不能認(rèn)為看到冰下之水就認(rèn)為春天來了。基于這種看法，占豪認(rèn)為中日關(guān)系是不可能出現(xiàn)本質(zhì)性改善。

　　考慮到中美關(guān)系對中日關(guān)系的影響及日本對自身在中美之間的定位，可以預(yù)見，未來中日關(guān)系會隨著中美博弈的激烈程度而起伏，會因為中日兩國的國家戰(zhàn)略調(diào)整而波動。我們還可預(yù)見，一旦中美博弈需要日本站在臺前和中國叫板，日本會毫不猶豫。到那時，安倍為了繼續(xù)推動其軍國主義路線，很可能會繼續(xù)考慮參拜靖國神社，同時還會為美國遏制中國的戰(zhàn)略充當(dāng)看門狗、馬前卒。

　　日本當(dāng)然不會白干，日本希望從美國手里換回的是修改和平憲法。美國想得到的，則是一個幫助美國管理亞太的小弟，從而減輕美國全球霸權(quán)的統(tǒng)治壓力。若到時候美國真的需要，完全可能將日本修憲作為條件，讓日本在遏制中國戰(zhàn)略中扮演更重要的角色。對中國來說，盡量抓住美日利益矛盾點，延緩美日融為一體、遏制中國的進程，為自己爭取更多發(fā)展時間，即為中國的考量。因為，時間越往后推，中國戰(zhàn)略布局完成得越扎實，越有戰(zhàn)勝對手和不被對手撼動的能力。

　　因此，中日關(guān)系本次緩和，不過是彼此階段性的各取所需。未來，只要彼此需要調(diào)整，隨時可能撕毀這次共識，重新劍拔弩張。正所謂時過境遷，一個階段是一個階段的利益，現(xiàn)階段各取所需正是彼此現(xiàn)實的需要。以安倍的性格，他向中國的妥協(xié)必然是權(quán)宜之計(我們之前分析過，中日關(guān)系緩和的先決條件就是安倍妥協(xié)，但安倍走軍國主義路線很難妥協(xié)。那么，如今安倍妥協(xié)了，根本原因不是安倍服了，而是另有打算，妥協(xié)不過是權(quán)宜之計。對中國來說，當(dāng)然也是權(quán)宜之計)，不可能太長久。因此，中國不能因為中日關(guān)系緩和就延緩中國的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。恰恰相反，中國除了繼續(xù)加快推進中國自己的大國戰(zhàn)略外，依然要加快做好針對日本的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，避免中日關(guān)系急劇惡化時不好應(yīng)對。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號