在奧巴馬2009年——2011年拋出的針對中國的“重返亞洲”政策以及“巧實力”外交未取得明顯成效之后,西方發現二戰后運行了近七十年的舊系統(西方主導的國際政治經濟秩序與安全架構)遭遇前所未有的挑戰。從那以后,西方已經對全球戰略進行了調整,執行的是一套“攘外必先安內”的政策——先緩和內部矛盾,以歐美日為骨干力量,結成西方統一陣線、集中西方的一切資源優先解決南北問題,這是當前國際局勢的基本態勢。
盡管目前西方內部矛盾重重,但是在面對“南北問題“這一結構性矛盾時,他們所表現出來的“團結性”仍然要優于“南方陣營”。從目前看,以“金磚五國”為代表的南方陣營還真的猶如去年普京在南非德班會議期間所打的那個比喻,金磚五國就像五種動物,這五種動物出于各自的利益與目標不同,很難形成巨大的合力去顛覆舊系統。這就是南方陣營的現狀。
針對金磚五國,西方采用的策略就是利用統一陣線各個擊破與瓦解。西方清楚地知道,在“金磚五國”尚未結成真正具有戰斗力的統一組織之前,先對俄羅斯、印度、巴西這三個綜合實力較弱的國家發起各個擊破的進攻時,中國只有兩種選擇:中國要么伸出援手相救;要么明哲保身。不管中國作出何種選擇,最后都會陷入西方設置的圈套。如果中國援救,那么就是“一拖三”,最后中國就會被拖垮;如果中國明哲保身,那么西方依次擊破俄羅斯、印度、巴西之后,最后再集中全部資源最后解決南方陣營中的綜合實力最強、塊頭最大的中國。
事實上,由于金磚五國的各自的國家戰略目標不同,與中國相鄰的俄羅斯與印度誰也不希望中國提前崛起,這是基本的事實,不容否定。盡管習近平訪問蒙古時相國際社會喊出了“歡迎搭快車、搭便車”,但是俄羅斯、印度現在顯然并不太想僅僅作為搭車人,他們的目標是共同成為駕駛室里的駕駛員。
莫迪執政以后所執行的政策更多有點象鄧小平時期的中國政策,就是以“經濟建設”為中心,淡化意識形態與陣營意識。不過,鄧小平在解決國內問題后首訪國是美國,而莫迪首訪日本的用意也是非常明顯的,表明印度首選的還是“西方”那臺車,對搭乘東方這臺車還顧慮重重。
盡管習近平在莫迪上臺以后又是派特使,又是破例撇開巴基斯坦單獨訪問印度,想以此拉住印度,出發點雖好,但最終會不會事與愿違、或者最終成了“熱臉貼上冷屁股”現在尚不能作出結論,恐怕最后還需要等習近平訪印之后能不能拿出來些貨真價實的成績單來初步證明。進一步的證明還需要看中印在政治與安全上的互信程度有沒有實質性的提高。四年前,中國在外交領域就發生過一件被日本打了一記耳光的教訓(2010年5月30日,中國國務院總理溫家寶、韓國總統李明博和日本首相鳩山由紀夫在韓國濟州島出席聯合新聞發布會宣布中日韓三國將加強合作,推進東亞一體化進程。6月2日,鳩山由紀夫剛剛回國就宣布辭職)。盡管莫迪不會向鳩山由紀夫那樣辭職,但是根據莫迪在日本的言論,他是一個為了利益可以出賣靈魂的人,會不會給習近平來一次“難堪”現在下結論為時尚早。希望這一次那樣的教訓不要重演,否則就會成為國際笑話。
最近有兩則新聞值得關注,一則就是有關上合擴容的問題,這則新聞已經不算什么新聞了,因為俄羅斯早在一個之前就通過媒體釋放出來了。俄羅斯一個月之前釋放出這個消息來,顯然是想做個順水人情,如果中國處于各種顧慮不同意擴容的話,那么得罪人的是中國,如果中國統一的話,那么一個至今三心二意的印度加入上合組織后,俄羅斯顯然增加了一個制衡中國的力量。對中國來說,處理伊朗、巴基斯坦、印度加入上合的申請是一件非常棘手的問題,但是現在又不得不面對。在中印、印巴的領土糾紛尚未解決之前上合組織的擴編給上合組織的穩定性帶來了極大的挑戰,克什米爾地區很可能象歐元區的科索沃一樣成為一個隨時引爆點。
另一則值得關注的消息就是有關MH17墜毀的原因開始正式出爐了,馬來西亞與荷蘭的配合可算是非常及時,看來西方為了繼續講俄羅斯耗在烏克蘭這個陷阱里不能自拔,開始拋出準備犧牲在烏代理人的這顆“胡蘿卜”了,不過俄羅斯要想吃到這顆“胡蘿卜”恐怕還的繼續支付不菲的代價,因為荷蘭安全委員會網站9月9日公布的針對MH17客機墜毀原因的初步報告,只是稱馬航MH17墜毀的直接原因,或因從外界而來的高能量物體直接刺穿飛機,造成了結構性的損傷所致。
在歐元區已經無所顧忌的完成了“量化寬松”的所有步驟以后,在俄羅斯進一步被西方的“胡蘿卜”所誘惑,在印度已經擺出了一幅在東西方之間“兩邊下注,兩邊要價”的姿態,在巴西被“總統候選人遇難的原因隨時可能出現新說法”而不敢輕舉妄動,在南非拒絕達賴竄訪的要求(實質上就是拒絕西方的測試)有可能面臨埃博拉病毒的擴散威脅等一系列各個擊破的戰術配合下,在賴斯公開上門套取中國的“口氣”后,西方的“天下圍攻中國”似乎正在成型。至于奧巴馬此時志得意滿的拋出“美國總統奧巴馬準備批準對敘利亞進行空襲,以作為對“伊斯蘭國”極端組織戰斗計劃的一部分”這一計劃以試探俄羅斯的態度,而俄羅斯卻依然沉浸在“烏克蘭”可能再次回歸俄羅斯懷抱的“臆想之中”毫無反應等等現實情況來看,局勢的發展正在向中國極為不利的方向快速發展。接下來就看奧巴馬到底能夠糾集多少西方盟友相應其“結盟打擊伊拉克的極端宗教武裝”,也許能夠看出某些端倪。
至于越南此時再次拿兩則久聞說事(謊稱中國8月兩次毆打越南漁民),只不過是替西方再次試探中國的態度而已。俄羅斯提出與伊朗“石油換食品共抗制裁”的提法(實質上就是在要求西方取消對伊制裁的立場上后退)說明俄羅斯在伊朗問題上的態度也發生了某些微妙變化。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!