最近一段時(shí)間日本為了解禁集體自衛(wèi)權(quán)可謂花樣百出，先是拋出所謂“灰色地帶”等一大堆借口，又打算以集體自衛(wèi)隊(duì)后援的身份直接參加戰(zhàn)斗。據(jù)報(bào)道，日本政府6日再次拋出重磅炸彈，打算擬定新制度，允許安倍可以越過內(nèi)閣會(huì)議直接下令自衛(wèi)隊(duì)動(dòng)武。這是否意味著安倍可以隨時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭?這又將對(duì)整個(gè)世界安全形勢帶來哪些影響?就相關(guān)話題，中國廣播網(wǎng)記者采訪了軍事科學(xué)院世界軍事研究部原副部長羅援少將。

安倍想擁有自衛(wèi)隊(duì)動(dòng)武權(quán)利是違憲

　　羅援認(rèn)為，新政策實(shí)際上是賦予安倍晉三更大的權(quán)利和更多的選項(xiàng)，來實(shí)現(xiàn)他的所謂“積極和平”政策，說白了他的“積極和平”政策就是一個(gè)“積極武裝崛起”的政策，安倍的一切言行都圍繞一個(gè)主線，就是擺脫二戰(zhàn)對(duì)日本的束縛，使日本軍隊(duì)成為具有交戰(zhàn)權(quán)的“正常軍隊(duì)”，使日本國家成為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交并駕齊驅(qū)的所謂“正常性國家”。

　　以前日本根本沒有什么國會(huì)通過或不通過這種賦予首相交戰(zhàn)權(quán)的程序，因?yàn)檫M(jìn)入這個(gè)程序本身就是違法違憲的。日本憲法第九條規(guī)定，日本沒有交戰(zhàn)權(quán)。第98條第一款規(guī)定，“本憲法為國家最高法規(guī)，與本憲法條款相違反的法律、命令、詔敕國務(wù)的其他行為的全部或一部，一律無效。”日本不是標(biāo)榜為法治社會(huì)嗎?僅此一點(diǎn)，即暴露了日本法治的虛偽性，憲法只不過是由日本政客任意打扮的裝飾品。其實(shí)，即便是美國總統(tǒng)也沒有這么大的權(quán)利。在緊急的情況下，美國總統(tǒng)可以實(shí)施動(dòng)武權(quán)，但是只有60天的授權(quán)期限。安倍如此迫不及待的要擁有交戰(zhàn)權(quán)不僅違反日本的憲法，而且也不符合所謂民主制度的一般的常規(guī)性規(guī)則。

日本影射釣魚島問題為解禁集體自衛(wèi)權(quán)找借口

　　據(jù)報(bào)道，日本政府將制訂事先可不經(jīng)過內(nèi)閣會(huì)議的審議，直接授權(quán)由首相全權(quán)判斷是否出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)的新制度，主要是為了使自衛(wèi)隊(duì)迅速應(yīng)對(duì)他國武裝集團(tuán)攻擊日本民間船只，或非法登陸離島的狀況。

　　羅援認(rèn)為不可否認(rèn)，這是在影射釣魚島和日本與中國東海的爭端，但哪怕就是釣魚島問題和與中國的東海爭端其實(shí)也只是一個(gè)借口，日本的最終目的還是要渲染中國軍事威脅論，制造日本安全環(huán)境發(fā)生了根本性變化的噱頭，為修憲建立國防軍來做一些戰(zhàn)略鋪墊。

日本用解禁集體自衛(wèi)權(quán)綁架美國

　　近日安倍晉三在比利時(shí)舉行記者會(huì)，稱日本、日美防衛(wèi)合作指針的修訂工作計(jì)劃在今年年內(nèi)完成，希望在此之前敲定集體自衛(wèi)權(quán)的所有準(zhǔn)備工作。

　　羅援認(rèn)為，日本就是想把美國綁在日本的戰(zhàn)車上，將集體自衛(wèi)權(quán)解禁的問題變成一個(gè)既成的事實(shí)來綁架美國，在修改日美安保防衛(wèi)指針的時(shí)候默認(rèn)日本的既成事實(shí)，同時(shí)日本也給美國送上一個(gè)大禮包。

歷史會(huì)證明中國反制日本是對(duì)國際負(fù)責(zé)

　　有分析指出，從允許自衛(wèi)隊(duì)以支援的身份到直接參戰(zhàn)，再到安倍作為首相不經(jīng)內(nèi)閣審議直接下令自衛(wèi)隊(duì)動(dòng)武，描繪了日本背離和平憲法的路線圖。羅援認(rèn)為，正在國際社會(huì)還在爭論日本是不是在重溫軍國主義舊夢，是不是具備了軍國主義的一些特征，日本國內(nèi)是否擁有符合軍國主義的條件和土壤時(shí)，日本已經(jīng)在武裝崛起的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　現(xiàn)在只有中國對(duì)此有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，而且堅(jiān)決進(jìn)行反對(duì)，歷史最終會(huì)感謝中國的先知先覺，因?yàn)橹袊鴮掖卧獾饺毡镜钠廴瑁幸环N集體的回憶和集體的反思。而國際社會(huì)對(duì)日本現(xiàn)在的這些做法仍然處于一種麻木狀態(tài)，甚至某些國家還縱容日本要給集體自衛(wèi)權(quán)松綁，那么最后只能是自食其果。二戰(zhàn)的教訓(xùn)告訴我們，綏靖主義就是軍國主義和法西斯主義的“幫兇”。

　　歷史將證明，中國現(xiàn)在反對(duì)和反制日本是對(duì)國際社會(huì)負(fù)責(zé)的一個(gè)國際主義行為。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)