把中國當假想敵,日本敢公開宣告,中國敢嗎?
現如今的日本在戰略上相當活躍,最新動態是,日本已經公開宣告,中國就是日本的假想敵。
證明這一點的,見諸于日本最近通過的三個戰略文件。據報道,日本最近批準了《國家安全保障戰略》、《防衛計劃大綱》和《中期防衛力量整備計劃》,通過上述三個至關重要的戰略文件,日本把軍事戰略目標牢牢鎖定于中國,用有些媒體的話說是“直指中國”,“把中日推向軍事對抗”,也有的報道形容這是“安保三箭,箭箭對華”。
日本安倍當局是這樣說的,也是這樣做的,所謂言出必踐。日本不但在釣魚島和東海上空毫不妥協與中國對抗,而且還開辟戰場,拉攏東盟、印度乃至更遠方的國家,從戰略和全局的高度同中國展開全面對抗和全方位的爭奪,其積極與活躍的程度,比之任何國家都有過之而無不及,甚至連美國都難以望其項背。
中日關系發展到如此地步,世人都毫不懷疑,中國就是日本的假想敵。日本已經通過語言、文字和具體行動等一切可能的方式予以證明,這已經是再也明白不過的事情了。
把中國當假想敵,日本敢于公開宣告,但做為對立面的中國,也敢于宣告日本是中國的假想敵嗎?
竊以為,日本敢做的事情,中國未必敢。因為一個人也好,一個國家也好,敢于公開自己的戰略意圖,敢于公開自己的假想敵,既需要相當的戰略勇氣,更需要一定的思想邏輯與戰略倫理為支撐,而上述兩個方面,當今中國都遺憾地不無缺失。
在勇氣上,當今中國缺少足夠的戰爭意志,簡單地說,就是不想打仗,也不愿意打仗。有軍方高層人士說,“中國不愿意打,但也不怕打”。這話似乎有點問題,不想打仗和不愿意打仗可能有很多原因,但其中不排除害怕的因素,甚至可能是其中的主要因素,不然的話,該出手時就出手,有什么愿意不愿意的呢?怕打仗,這大概是當今中國一個公開的秘密,筆者在《懼怕戰爭,當代中國最大的戰略軟肋》一文中已經做了詳盡的闡述。
在戰略倫理上,中國為自己設定了“和平崛起”的戰略框架,擬定了“利益共同體”的理論準則。“和平崛起”一個基本的前提條件就是沒有敵人,“利益共同體”的理論準則說明中國與西方是“利益共同體”,與西方世界的一員日本的關系當然也是“利益共同體”,因此要身體力行地踐行“和諧世界”的理念,如果公開宣布戰爭假想敵,無異于自打嘴巴、自相矛盾。所以,當今中國在戰略理論沒有實現新發展、新突破以前,不管暗中怎樣咬牙切齒,經常在背后說什么帝國主義亡我之心不死,敵對勢力時刻搗亂之類,但都不大敢于公開宣布假想敵。《環球時報》報道說,某研究機構公布安全調查報告,稱大多數中國人并不把美國看做是敵人,美國非敵非友,云云。也就是說,根據這個報告的說法,一些中國人真的不知道美國到底是個什么東西了。按照這一邏輯,相信不久以后還將有一個報告出臺,會繼續說大多數中國人也并不把日本看做是敵人,日本非敵非友。更后來會有更大的報告,說大多數中國人并不把全世界任何國家看做是敵人,中國是沒有戰略敵人的。
天下無敵,這就是“和平崛起”戰略所必然的邏輯結論。
因為不敢公開宣布日本為假想敵,不敢直面隨時都有可能的中日軍事沖突,所以見諸于公開報道,“專家”、“學者”們對于未來中日關系的判斷基本上都是“不大可能走向戰爭”。筆者以為,這與其說是一個判斷,還不如說是一種愿望期盼。非但如此,更嚴重的是一些人還依然抱著“擱置爭議、共同開發”的衣缽不放,期盼日本重回談判桌前,他們正在為此做艱苦的努力;還有一些人依然夢想挽回中日關系,依然幻想著中日兩國互相依賴、你中有我、我中有你,誰也離不開誰的海市蜃樓。
筆者感情上對日本并無好感,但常識告訴我們,敵人身上也有優點,而且找準并認清敵人的優點尤其重要。日本這個國家在歷次對外戰爭中勝多敗少,能經常把遠不如自己強大的對手打得滿地找牙,說明日本在軍事上確有過人之處,其中一個重要的方面,就是在確定對手瞄準敵人的時候堅決而不猶豫、干脆而不拖拉,從這個意義上說,如今日本當局明白無誤地宣布中國為假想敵,還真令人佩服其坦誠與直白。現在,中日兩國在思想輿論上形成了鮮明的對比,在日本,不斷有文章預測臆想中日爆發戰爭的情形,設想各種形式的中日戰爭;而在中國,則是一片聲地中日打不起來。前幾天,有一個“中了舉”的范進某在《環球時報》發表題為《日本沒膽量‘占領’釣魚島》一文稱,“杞人可以不必憂天,釣魚島丟不了。讓日本人折騰去吧,其結果還是會回到我們的總設計師小平同志‘擱置爭議、共同開發’戰略遠見上來的”。言下之意,現如今釣魚島并沒在日本手里,似乎還在中國手里,或者至少沒在任何人手里,并告訴一些吃飽了撐的“杞人”們別再庸人自擾了。一個軍人,不琢磨怎樣一旦需要在戰場上打敗日本,而是孜孜不倦地琢磨怎么“擱置爭議、共同開發”,這究竟是中國的幸運還是悲哀,倒要向各位看官真誠請教一番了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!