綜合美國《外交政策》、日本《軍事研究》等媒體報道，美軍認為它此前高調推出的“空海一體戰”，其實很難真正對中國構成威脅。于是美國醞釀將亞太盟友納入這一對華作戰體系。日本借機向美國提出要求，其中包括求購美制“戰斧”巡航導彈，以有效打擊解放軍的導彈基地，削弱其火力優勢。
“空海一體戰”面臨破產?
據美國《外交政策》雜志報道，美軍提出“空海一體戰”，試圖改善其海空軍的協同行動，以有效打擊像解放軍這樣裝備精良的大型武裝力量。但五角大樓的一些分析人士近日開始反思，認為這個一度被炒得火熱的新戰略在可行性方面存在問題。
報道稱，美國海軍認為“空海一體戰”在克服解放軍所擁有的“本土優勢”方面面臨很大挑戰。所謂“本土優勢”，是指解放軍可利用中國國土縱深分散部署陸基導彈和戰斗機，以對付逼近中國周邊的美軍艦隊。從這個角度看，單純比較中美兩國海軍艦隊的規模和戰斗力顯然沒有太大意義。
另外，解放軍部署在機動式卡車上的反艦巡航導彈，以及具備反艦能力的導彈快艇集群也可削弱美軍艦隊的規模優勢。解放軍用巡航導彈克制美軍艦隊將取得成效，數百枚甚至上千枚導彈足以摧毀大型艦隊。
在美國空軍看來，“空海一體戰”同樣前景暗淡。美國國防大學高級研究員托馬斯•赫爾姆斯認為，美國的隱身轟炸機要沖擊越來越嚴密的中國防空系統，面臨很大困難。美國空軍需要向海軍提供大力支持，但突入中國縱深實施打擊太過冒險。
《外交政策》認為，美國向中國周邊調派海空部隊費時費力，且解放軍的反制力量日益增強。五角大樓不能指望靠軍事技術方面的優勢推動“空海一體戰”，因為解放軍擁有出色的科技和工程力量，且這些力量越來越強。
綜上所述，《外交政策》悲觀地認為，“空海一體戰”尚未完全付諸實施，就可能面臨破產。
日本借機求購“戰斧”
赫爾姆斯建議美國嘗試采取另一種方式實施“空海一體戰”，即尋求盟友的支持。他認為，華盛頓在亞太地區擁有“堅定的盟友”，并積累了大量協同作戰的經驗，“這令北京難以占據上風”。美國可與這些盟友一道對解放軍實施制約。特別是日本，可與美國一同策劃并執行復雜的軍事行動。
日本《軍事研究》雜志稱，為積極配合美國的“空海一體戰”，日本將著力推進以下工作：加強日美兩國政府間安保磋商機制的作用;強化日本統合幕僚本部(相當于美國參謀長聯席會議)的功能;考慮設立日美聯合司令部，實現統一指揮;為駐日美軍提供穩定的軍事基地;成立旨在加強戰力運用的日美磋商機構;推動日美作戰計劃的制定和軍演的實施。此外，還要進一步明確日美各自在東海和南海作戰中的作用和任務。
報道還稱，日本在裝備方面需要得到美國支持。美國應盡快向日本出售“戰斧”巡航導彈。這款導彈具備作戰反應時間短、打擊精度高的特點，還能從距岸1800千米的海上打擊陸上目標。如果日本海上自衛隊的艦艇裝備這款導彈，就能更好地融入美日聯合作戰體系，在海上從多個方向打擊解放軍部署在沿岸的導彈基地，削弱其火力優勢。
《軍事研究》認為，美國要想借助日本扭轉亞太地區的防務態勢，遲早要對日本放開武器出口。“戰斧”導彈裝備日本自衛隊指日可待。
另外，據稱美軍正在加緊研制一款可在30分鐘內摧毀3200千米外目標的遠程導彈。日本未來也想獲取這款導彈，從而具備“癱瘓中國導彈基地”的能力。
尋求更多裝備支持
日本自衛隊提出，為了能夠與美國聯合實施“對華空海一體戰”，需要美方提供更多的裝備支持。
首先，要對付中國潛艇部隊，必須從質和量兩方面增強日本潛艇的戰力。就目前來看，至少要實現常規潛艇數量翻一番的目標，這樣才能協助美國海軍控制更大范圍的海域。
與此同時，為彌補常規潛艇在速度、性能和機動能力等方面的不足，日本需要具備建造核潛艇的能力。而在日本自造核潛艇之前，美國必須考慮將核潛艇租借給日本自衛隊。
其次，日本期望能夠擁有可搭載固定翼艦載機的航母，并在相關海域擺出“對抗姿態”，屆時“情況將大不一樣”。
最后，日本認為，降低“中國導彈集群所形成的威脅”，是能否成功實施“空海一體戰”構想的重要因素。因此，日本必須努力提高導彈防御體系的攔截精度，即分別提高在敵方導彈發射之后的上升階段、中間運行階段和下落階段的攔截精度。這也需要美國方面給予支持。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
