李旭之：請中國不要做洋垃圾的傾倒地

　　我們每個人都應該關心國家大事，畢竟在人民共和國憲法里規定著我們都是國家的主人。中國地大人多，新鮮事每天都會有，有了事，必然會有人關注評論。我近幾年評論較多，究原因的話，感覺當下中國社會負面的東西多，而正面的相對少，實在看不過，禁不住站出來評論幾句，壓一壓邪氣，漲一點正氣，也算是盡了一份社會責任罷了。盡管如此，有時又感覺好像總是跟在新鮮事之后，不勝其力，又不勝嗟嘆。本期望中國評論界都能放棄這種步調，站到前邊去，那么就可扭轉被動評論的局面，但又何其難矣。在思考之時，8月6號，又在連云港發生了一起因建核廢料廠而起的群體事件，雖然壓制消息傳播，但大量群眾游行反對的消息還是傳開周知了。

　　這次游行規模比較大，有點像傾城而動的感覺，起因在于核廢料潛藏的核污染的危險大，引起了當地群眾的恐懼。

　　在新聞報道中，“7月26日，國防科工局副局長王毅韌在中核副總楊長利的陪同下赴連云港調研中法合作核循環項目擬選廠址。”后有自媒體將原標題中的“中法合作核循環項目”，在推送中變成了“核廢料后處理大廠”。8月6日的《中核瑞能關于中法合作核循環項目近期情況的說明》中，官方確定了“中核瑞能科技有限公司……，是中國核工業集團公司的全資子公司，是核電站乏燃料再循環產業的專業化公司，負責中法合作核循環項目的選址，立項以及中法合作談判等前期工作。”據此說明，推送消息的自媒體說成是“核廢料后處理大廠”，并沒有冤枉中核瑞能，否則，稍稍懂點語文的話，“核電站乏燃料”和“再循環”，不正是“核廢料回收再處理”嗎?不過一個是官方的“科學”語言，一個是百姓的通俗語言，在這個到處搞名詞包裝的社會里，你會更聽得懂哪一個說法呢?

　　核技術是尖端技術，不是普通百姓能知一二的，能掌握和運用核技術的只能是國家，正常情況下，國家搞核技術，包括建核電站，以至建核廢料處理廠，普通百姓聽從國家就可以了，總不會自己的國家害自己的國民。而這次連云港人民游行反對建廠，只能說連云港的群眾在這事上對政府不信任了。

　　國家總要發展，國家也要在全國布局工業，立項目建廠，從道理上講，任何一地的群眾無權阻礙國家布局，比如這次在連云港建核廢料處理廠，從道理上講，當地群眾反對就是錯誤的。以前我們國家在全國各地開建工業廠礦，各地群眾都積極支持，包括八十年代初建秦山核電站，從未出現過當地群眾怕核輻射核污染反對建廠的現象，其原因是人民群眾對黨和政府的百分百相信，完全相信國家技術能夠做到使人民群眾不受傷害。

　　但時過境遷，群眾現在的不信任是有理由的。政府追求經濟發展以來，各地政府都把招商引資當成發展當地經濟的頭等大事，為了引資拉項目，譬如2014年新聞報道了昆山有這樣的標語：“昆山人民歡迎您來投資，你們來剝削的越多我們就越開心”。引資越多拉項目越多，地方官的GDP政績就大，官位很可能就會越高。除了外引，一些有資源的地區，也是拼命地挖資源外賣，早把子孫們的資源提前挖盡了，是叫“有水快流”，當地沒力量挖的，就引外資快挖，最后留給當地的是千瘡百孔、環境污染和資源告罄，群眾受害不淺。群眾受害多了，對政府的不信任日漸增多。如果政府再拉資金立項目，群眾則必然會從以往的教訓中思考未來可能的害處，而不再單單地看所謂的經濟數字了。

　　回過來再說這次中法合作的核廢料再處理，這樣大的項目，必然是國家意志。但是，在中國追求與世界經濟一體化之后，把中國放到世界經濟格局中去分析，群眾反對的理由仍然是存在的。我們自愿放棄了獨立自主的經濟方針，在參與國際經濟分工中，中國在世界經濟格局中始終處于低端和下游，很難在尖端領域得手，西方國家也不會把高精尖領域開放給中國(因為高精尖領域是西方國家始終可以耀武揚威的資本)，中國被稱為“世界加工廠”正是這種格局的寫照，“世界加工廠”決不該是一種榮耀。“世界加工廠”的形成，既有中國根底落后的原因，但根底落后，完全可以依靠獨立自主，依靠全國人民齊心協力，發揮社會主義制度的優越性實現跨越式超越，我們的兩彈一星、核潛艇、核電站等等技術便是例證。也有在一步步靠向西方的過程中，看到西方的先進和強大，則把新中國社會主義建設時期已經培養起來的民族自信心一點點丟失，同時伴隨的，又恢復了舊中國時代對西方的自卑感，在心理上做了投降，到頭來只能一步步跟在西方后邊，西方既不能讓中國超越，我們自己又喪失了超越的勇氣和信心，最后中國在世界經濟格局中的下游和落后的狀態基本已固定下來。

　　參與到國際間的核電站技術，中國能拿到和參與進來的只能是核廢料了，正如廢品回收站工作的只會是社會底層的窮苦人。不管“核電站乏燃料再循環”的名稱包裝得多么好看，它就是廢品的回收和再處理。歐美是世界核電站數量最多的地區，而核電站的核廢料只會往第三世界傾倒，如果中國人沒有健忘的話，2007年1月15日《深圳晚報》發表了一篇報道——《中國竟成外國“垃圾場”》，大量的各種洋垃圾傾倒中國，而反向的，中國垃圾傾倒西方，是絕無可能的。

　　核廢料的核輻射讓人恐懼，這不需要專家用科學數字說明，有世界上發生的切爾諾貝利、福島幾起核電站事故足以叫人不安，在沒有幾項世界尖端技術的國家，如何讓人相信能保證核廢料在技術處理上絕對安全呢?對于乏燃料后處理，請看國家原子能機構官網的介紹，可知其危險性：“乏燃料后處理有放射性強，毒性大，有發生臨界事故的危險等特點，因而必須采取嚴格的安全防護措施。”這正是群眾要防范的不是一萬而是萬一。

　　如果連云港建成了處理廠，它一定是要利潤的，只回收處理本國的，肯定吃不飽，今后運往連云港的核廢料，不僅有來自國內的核電站，肯定還會有來自法國、歐洲等國、美國，以及日本、韓國等國家的核廢料，這又將是一個核廢料洋垃圾的傾倒地。中國的核電站廢料，在中國土地上處理天經地義，但如果外國的核廢料運到中國來處理，則是對中國人民的極不負責任的犯罪行為。

　　如果核廢料處理是絕對安全的，既然中法合作可以在中國建廠，也就是說也可以在法國建廠，不必法國萬里迢迢來中國搞合作，建在法國當地更好，處理歐洲各國的核廢料更便捷。但是，法國會樂意嗎?

　　我們中國，不要做世界的垃圾場。我們中國，能掙的錢掙到最好，不好掙的錢可以不掙，不能掙的錢絕對不能掙，古人言，“君子愛財，取之有道。”要記得講到群眾路線時官員們經常愛說的“群眾滿意不滿意，群眾答應不答應，群眾高興不高興”的標準，這次連云港廣大群眾是“不滿意”、“不答應”、“不高興”了，該怎么辦呢?

　　2016年8月11日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號