留后路——共產(chǎn)黨員為何為老板和西方說話
貧道去年寫過一個帖子,在記述老爸在敵后工作時寫過這樣的情節(jié):國民黨監(jiān)委委員與老爸在解放軍渡江前夕一起坐火車包廂去廣州,兩個人擺好象棋,監(jiān)委說:“共產(chǎn)黨馬上要渡江了,恰好你是共產(chǎn)黨,我是國民黨,究竟是共產(chǎn)黨勝還是國民黨勝,這盤棋來決定。”最后棋國民黨贏了,但仗是共產(chǎn)黨贏了。
類似的情節(jié)還有,老爸在解放上海前被派潛伏臺灣,到臺北沒幾天一個中統(tǒng)在河南省的大頭目,也是老爸的拜把弟兄見到老爸,很緊張的說蔣介石抓捕名單里已經(jīng)有你,你怎么自己跑來了?老爸說現(xiàn)在只準(zhǔn)進(jìn)不準(zhǔn)出,回也回不去了。結(jié)果中統(tǒng)頭目給老爸和交通員買了兩張機(jī)票(但是沒實名制),親自開車把他們兩個送上飛機(jī)。貧道聽這些回憶的時候很奇怪,說他知道你是共產(chǎn)黨?老爸說他雖然沒證據(jù),但心里是清楚的。貧道問為什么他不揭發(fā)你?是因為是老關(guān)系?老爸說哪里,國民黨要敗了大家都清楚,他這是留后路。貧道想想也有道理,假如最后被共產(chǎn)黨抓住了,起碼可以說自己曾經(jīng)在危難時幫助過共產(chǎn)黨。
一個執(zhí)政黨的黨員要是覺得天要變了,有了末世心態(tài),大概就是如此。
和一些黨員干部聊天,聽到過這樣的分析:看這種情況,中國早晚要進(jìn)行政治制度改革。而現(xiàn)代國家都有政黨法,規(guī)定各政黨的權(quán)利。一旦中國實施了政黨法,共產(chǎn)黨肯定要下臺。一屆下不了,二三屆一定下。很多干部很清楚目前的腐敗程度,自己也許就是買官上去的。這些干部都有很高學(xué)歷,清楚這么腐敗的結(jié)局是什么。而不貪的人更是清楚,末世心態(tài)也會有。
有了末世心態(tài),一般第一反應(yīng)就是瘋狂。自己也知道自己不貪也不管用,于是比著看誰貪污腐敗。第二反應(yīng)就是為自己留后路,也就是不得罪“可能要上臺的階層”,不與他們唱反調(diào)。有點想法的人,甚至?xí)F(xiàn)在就替“有希望上臺的階層”說好話,宣傳他們的道理和價值觀。甚至包括對西方也是這樣。因為很清楚的一點是,有可能上臺的階層一定與美國關(guān)系好,得到美國和西方認(rèn)可的才可能穩(wěn)固政權(quán)。
想到這里,貧道就對前面寫的帖子有更深的理解了。為什么在瘋狂攻擊社會主義經(jīng)濟(jì)的主體公有制經(jīng)濟(jì)時,不僅沒有共產(chǎn)黨員為公有經(jīng)濟(jì)辯護(hù),反而很多共產(chǎn)黨高官或媒體發(fā)言人跟著起哄?為什么沒有一個共產(chǎn)黨員闡述私有化必然產(chǎn)生剝削(連鄧小平都講了)這個基本道理?高尚全為什么要闡述“社會主義不一定就是國有化”的道理?龍大嘴為什么會闡明“再為西方打工三十年的必要性”?白巖松為什么會公開大罵改革前是“荒唐的年代”?更有《炎黃春秋》和南方報系團(tuán)伙這些共產(chǎn)黨組織起來為罵共產(chǎn)黨?(當(dāng)然是通過罵改革前的共產(chǎn)黨)很簡單,這些人不僅有末世心態(tài),為自己留后路,而且是其中有想法的人,爭取在新政權(quán)中找個位置,沒準(zhǔn)還成為開國元勛。
別以為貧道在說風(fēng)涼話。蘇聯(lián)解體,資產(chǎn)階級專政,共產(chǎn)黨被宣布非法組織,這是這些人都看著這個過程過來的。此前大罵共產(chǎn)黨的葉利欽倒戈后都成為功臣,表示對共產(chǎn)黨不滿的起碼還保住飯碗。一時間爭先恐后解釋自己是如何批判共產(chǎn)黨的,做了哪些工作。保住位置,后面就都成為攫取國有資產(chǎn)的大玩家了。
我們會看到,一些高級領(lǐng)導(dǎo)在對老百姓闡述中國方針政策時從來不用馬列主義、毛澤東思想的話語體系,甚至連鄧小平的四項基本原則的內(nèi)容都沒再用,要么是西方話語體系,要么是儒家話語體系。要么普世原則,要么人性良心。假如天下有變,說:“你看我在位時說的那些話像共產(chǎn)黨員說的話嗎?”這不就成了為自己洗刷罪名的最有效的論據(jù)嗎?
現(xiàn)在共產(chǎn)黨員不說社會主義基本原則,不用馬列主義基本原理,不說那些“像共產(chǎn)黨員說的話”,難道沒有末世心態(tài),沒有留后路的考慮?
昨天寫完國企是小媳婦后,這點一直沒想通。今天似乎明白了點。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!