近些年，大家都反復強調世界正處在大變局的時期,果然大變局真的來了。由于俄烏沖突的出現和西方世界針對俄烏沖突的一系列奇葩操作，讓整個世界秩序產生了較大的變化，其政治、經濟、社會、安全格局的變化可以說正在動搖自蘇聯解體后的以美國為首的西方世界霸權統治的國際秩序。
過去，一般總是把當前的世界秩序誤認為是二戰后的國際秩序，實際上并不是。自蘇聯解體后，二戰后的國際秩序基本上不存在了。否則，怎么會有北約東擴，怎么解釋西方世界幾十年霸權的為非作歹，肆意侵略，怎么解釋美國為首的西方世界發動的一系列侵略戰爭？
雖是僅僅動搖了西方世界的霸權統治的舊秩序，卻給世界帶來了建立新秩序的希望，只是這新的秩序是不是世界各國的共同需要尚存疑問。
一，世界未來發展和變化具有了極大的不確定性。
從當前世界動蕩的局勢來看，未來可能出現的國際秩序具有極大的不確定性。
我們確實看到了西方世界為實現其統治世界的目標，不斷強化了對非西方世界的壓迫，而非西方世界面臨這種不斷強化的壓迫開始進行反擊。
這次俄羅斯發動的特別軍事行動實際上就是非西方世界對西方世界壓迫非西方國家的一次直接反擊。
這次的非西方文明與西方文明的沖突不再是軟弱的阿拉伯文明、拉美文明遭受西方文明國家的蹂躪，而是具有較強實力的斯拉夫文明的主要代表國家反擊西方文明的主要代表國家的壓迫和威脅?？梢哉f，這次的俄烏沖突本質上是西方文明與斯拉夫文明的沖突，是斯拉夫文明對西方文明的一次反擊戰。這么來看這場沖突，反侵略的一方是俄羅斯！
也正是這次的俄烏沖突，讓世界上的所有非西方國家看到，不是只有斯拉夫文明的主要代表國家正在遭受西方世界的威脅和壓迫，所有非西方國家、非西方文明都曾遭受過這種威脅和壓迫，而所有非西方國家通過俄烏沖突感受到的不是未來還會遭受西方世界的壓迫和威脅，而是感同身受地體會到自己實際上也處在這種威脅和壓迫中。
由于俄羅斯的奮起反擊，當前動蕩世界的變化出現了兩種可能性。
如果俄羅斯與西方國家走向全面對抗無法改變，即使西方世界暫時不在臺海動手，世界既可能面臨一個新的強權時代的到來，也可能呈現出改變以美國為首的西方世界自蘇聯解體后單極稱霸的局面。
但可以肯定的是，世界政治、經濟、社會、安全生態不是正在趨于向好和穩定，而是正在走向新的對立和沖突，建立什么樣的世界新秩序是擺在世界各國面前的一大課題。
正是這次俄烏沖突的出現，讓非西方世界國家看到了是以美國為首的西方世界建立一個新的強權政治時代的企圖，當然也看到了以美國為首的西方世界霸權衰落的可能。
非西方國家清楚地看到這次俄烏沖突是美國肆意挑起的，是經過多方面充分準備的，特別是看到美國早就把烏克蘭設為打擊俄羅斯的戰場時，侵略的一方難道不是以美國為首的西方世界嗎？烏克蘭士兵在北約國家受訓，在美國受訓難道不是預先為這場沖突作準備？
非西方世界各國還看到，西方國家挑起俄烏沖突后，完全拋棄了上百年來奉行的或者說欺騙了世界上百年的所謂普世價值觀，西方國家自己撕下了披在自己身上百年來所謂道德制高點的面紗，同樣也毀掉了自己奉行了上百年的所謂市場經濟的基本原則和精神，西方世界已把所謂的信譽拋到九霄云外。
非西方世界國家認識到，當今的聯合國已再次淪為西方國家行使霸權的工具，完全是為強權的西方國家服務，美國為首的西方世界公開了自己的真面目，呈現出一個一切以叢林原則為上的強盜行徑。
非西方世界各國還發現，俄烏沖突不是俄羅斯與歐洲的對立，而是斯拉夫文明與西方世界文明的對立。能不能改變以美國為首的西方世界單極稱霸的局面，完全取決于非西方世界國家的反擊力度，取決于非西方世界能不能建立自己的體系來反擊西方世界強權統治的體系，也就是非西方世界國家能不能團結在一起共同反擊以美國為首西方世界的壓迫。
世界各國越來越疑問，世界能建立起一個公平平等和諧的秩序嗎？越來越擔心，未來的國際秩序會不會成為一種新強權統治的秩序？
無論是疑問還是擔心，非西方世界國家明確看到，西方世界不是什么“民主人權自由平等”的倡導者，他們一直就是一群餓狼，一直在盤剝非西方國家，真的是想吃掉所有非西方國家。世界未來的秩序讓人擔憂。
二，俄烏沖突的結果不大可能根本改變俄羅斯面臨的安全威脅，還有可能將這種安全威脅外溢到其它非西方文明國家。
這次俄烏沖突烏克蘭戰敗的結局已無法避免，烏克蘭分裂的結局也無法避免，雖這有利于俄羅斯擴大安全空間，但從戰略角度來看，俄羅斯的國家安全仍處在美國和北約的長期威脅中，真的不能高估俄羅斯的收獲。
緣由在于美國為首的西方世界既不會阻止烏克蘭的分裂，也不會允許烏克蘭成為一個中立國。
或許有人會說，歐洲若不再追隨美國呢？其實，歐洲即使與俄羅斯保持高度的經濟聯系，不放棄俄羅斯的能源，仍然是與美國站在一邊的，從而不會改變美國為首的北約對俄羅斯國家的安全威脅。
也就是說，按照當前俄烏沖突的變化態勢，盡管烏克蘭分裂了，俄羅斯把防衛空間推到了烏克蘭東部南部之外，使烏克蘭成為一個內陸國家，俄羅斯面對的還是一個敵對的烏克蘭，且是一個完全投靠到西方的烏克蘭，無論拖多長時間，這個烏克蘭必然要加入北約，這使俄羅斯仍然面臨北約的極大威脅，依然是俄羅斯與北約對抗的態勢，對俄羅斯的安全威脅仍將長期存在。
或者說，俄羅斯在烏克蘭的勝利沒有根本改變自己面臨的西方對自身安全的威脅，西方世界對俄羅斯的壓力還會在戰略層面進一步擴大，甚至在具體戰術層面也在擴大。特別是北歐的芬蘭、瑞典若加入北約，俄羅斯將面臨北約新的更大范圍的威脅。
從戰略角度來看，這是美國和北約需要的，他們不在乎烏克蘭的分裂，在乎的是長期保持對俄羅斯的威脅，固化對俄羅斯的威脅，否則美國為首的西方世界就不會挑起俄烏沖突。
正是這種對俄羅斯威脅的固化將產生一種后果，那就是美國和北約將能騰出較大精力威脅其它非西方國家的安全，并對其它非西方國家采取較大的行動，也就是西方國家將會把強權統治推行到其它非西方文明國家乃至世界所有國家，這是比當前的國際秩序更為糟糕的國際秩序。
三，俄烏沖突后，中國將面臨西方世界為建立強權政治的巨大挑釁。
雖然我們說俄烏沖突后世界秩序的走向存在極大的不確定性，但蘇聯解體后的美國為首的西方單極稱霸的局面大概率地不會有實質性的變化，甚至世界肯定會出現新的西方文明統治的強權時代，我們不能高估世界發生大變局對我國的積極影響。如果非西方世界的主要國家不能團結在一起，世界發生的大變局對我國的消極影響更大。
緣由在于西方世界對俄羅斯的壓力固化后，必然會選擇增加對我國的壓力。臺灣作為中國的內政并不能阻止西方把臺獨勢力當成炮灰來擋住中國發展的腳步。我們不要以為臺灣與烏克蘭不一樣，作為炮灰沒有區別。
西方可以利用烏克蘭當炮灰，為什么不能利用臺獨當炮灰？北約邀請日韓參加北約會議意味著什么？
西方世界未必會在不太長的時間內推動臺灣臺獨勢力進行公開的分裂，搞法理臺獨，但西方世界挑起臺海沖突還是具有必然性，大陸開啟武統也具有必然性，西方世界留給中國面對挑釁所需要準備的時間不會很長。
特別是當俄羅斯與烏克蘭的沖突劃上句號后，西方必然會把主要精力和注意力轉移到臺海。也就是說，針對我國的種種部署會全面展開，對我國全面制裁也一定會在武統臺灣時出現。
這給我國出了一個大難題，我國是依賴全球化而發展起來的，得益于世界工廠和世界市場。一旦西方世界制裁我國，向俄羅斯靠攏是必然的，但與西方能否脫釣則不是我國可以自主選擇的。
從中美貿易戰之初美國就叫囂與中國脫釣來看，從俄烏沖突出現導致的西方世界對俄羅斯的全面制裁來看，不是我國想不想脫釣的問題，而是西方世界采取什么手段來進行脫鉤的問題。
若西方整體對我國進行制裁，他們雖需要作出選擇。不同的是，中國物美價廉的商品與生活必需的能源相比，后者的吸引力更大。意思就是歐洲很可能不敢放棄俄羅斯的能源，卻敢于放棄中國的商品，這意味著西方世界挑起臺海沖突必然是他們的一種戰略選擇。
四，俄烏沖突導致的不只是烏克蘭分裂，世界也將面臨分裂的未來。
俄烏沖突的最終結果已無法改變并不是這次俄烏沖突對世界影響的結束，因了這一場沖突，世界很可能將處在較大的動蕩中?？尚Φ氖悄纤估蚪怏w的模式將在烏克蘭上演，這如同索債一樣給了西方世界一記響亮的耳光。
不過，這對世界而言還是次要的問題，由于西方世界對俄羅斯無邊際的制裁，不僅是俄羅斯要建立某種新的對抗西方的政治經濟安全體系，世界也將可能面臨分裂的未來。
當然，如今表面上看好像是以俄羅斯為代表的斯拉夫文明正在被西方文明所孤立，可從世界范圍內來看，西方文明在某種程度上正在自我孤立。他們形成一個非常明顯的、目標明確的小團伙，企圖強權裹脅世界各國。一面威脅非西方國家，一面把非西方國家排除在西方小圈子之外。
大家不要以為聯合國的兩次投票是在孤立俄羅斯，事實上由于絕大多數的發展中國家拒絕制裁俄羅斯，西方世界挾持聯合國的自我表演顯得更像是一個小丑在跳梁，他們在逼迫斯拉夫文明與世界其它非西方文明建立一個新的體系，結果就是西方世界正在自我孤立。
非西方的發展中國家看得很清楚，今天的俄羅斯面臨的制裁明天很可能落在任何一個非西方文明國家的身上。
俄羅斯若全面與西方國家脫鉤，不是僅僅建立新的體系、新的圈子那么簡單，還將推動世界陷入新的分裂，不是只有烏克蘭分裂了，世界有可能走向分裂。
五，世界很可能會出現非西方國家與西方國家走向對抗的態勢。
在這次俄烏沖突中，西方世界和我國那些媚美媚西人士都非常得意聯合國大會針對俄羅斯的兩次投票結果。但西方世界和我國的那些媚美媚西人士卻選擇性的忽視，世界上絕大多數國家并沒有跟隨西方參與制裁俄羅斯，制裁俄羅斯不過是在西方小圈子里自嗨的游戲而已。
這意味著什么？非西方國家都非常清楚俄烏沖突的本質是什么，也非常清楚俄烏沖突的根源在哪。
客觀看，他們不可能擔心遙遠的俄羅斯會對自己構成任何威脅，他們更可能得到俄羅斯的援助和支持。相反，他們越來越擔心西方世界對自己的威脅，況且這種威脅早就出現在南斯拉夫，出現在阿富汗，出現在利比亞，出現在敘利亞，出現在中東地區，出現在亞洲地區，出現在非洲地區，西方世界對世界各國的威脅既是歷史的，也是現實的。
對世界各國的主權西方國家早就有一個既“道德”又“高尚”的名詞，那叫“人權”。在西方國家中一直叫囂“人權”高于“主權”。那么，世界上所有的國家不擔心自己的主權被侵犯嗎？何況，什么叫侵犯“人權”不是世界上非西方國家說了算的，而是由西方世界自己定義的。
更為重要的是，在西方世界眼里他們對任何國家的侵略都不叫侵略，而叫維護“人權”。
侵犯世界各國的主權并不是西方世界的終極目標，近些年西方世界的所作所為讓西方世界的終極目標暴露在光天化日之下。
西方世界妄圖恢復對世界的統治這一企圖越來越明顯地暴露出來，而聯合國大會兩次針對俄羅斯的投票進一步證明了這一點，最近那個美國限制五常否決權在聯合國不經表決即通過也證明了這一點。
只是西方世界高興的有點早了。且不說那個五常否決權的問題會直接反手給美國一巴掌，聯合國大會針對俄羅斯的制裁導致的直接結果就是，世界上所有的非西方國家不是將在政治上選擇與西方世界保持距離，事實上他們將在各個方面不斷地拉開與西方世界的距離，在經濟上更加注重地區間的相互合作，在國家安全上將進一步提高對西方世界的警惕性。
最近美國拉攏東盟國家到美國赴會得到的消極反應證明了這一點，而二十國集團財長會的結果也證明了這一點。
如是，國際政治生態將發生的變化不是朝鮮戰爭后的那種兩大陣營對抗的局面，而有可能出現更為全面的非西方文明國家與西方文明國家的對抗局面。
或許也可以說，非西方文明與西方文明的直接對抗開始走上國際政治舞臺，西方世界的強權政治將面臨非西方世界國家的反抗。
未來的國際秩序會是什么呢？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
