“所有獨董乃資本之走狗。”“他們都說回來是愛國，干脆說是為了摸錢權(quán)色多好啊。”近日，北大經(jīng)濟學(xué)一級教授、2005年入選首批長江教授的鄒恒甫通過其新浪認證微博連續(xù)炮轟獨董以愛國之名發(fā)財。

　　張維迎、蔡洪濱、陳志武、吳敬璉等知名經(jīng)濟學(xué)家都在鄒恒甫的炮轟名單之列。但截至發(fā)稿時，以上學(xué)者均未做出回應(yīng)。而業(yè)內(nèi)早已掀起了一場“是否要廢除獨董制”的大討論。

　　獨董斂財？

　　25日，鄒恒甫在其新浪認證微博上發(fā)文炮轟“貪婪的獨立董事”。微博稱，據(jù)21世紀網(wǎng)報道，銀行上市公司的94位獨立董事中，有34位來自高校。其中包括北京大學(xué)校長助理、浦發(fā)銀行獨董張維迎，光華管理學(xué)院院長任光大銀行獨董蔡洪濱。現(xiàn)任耶魯大教授、交通銀行獨董陳志武，“這些學(xué)者在國內(nèi)混不過是為了斂財，他們當(dāng)然是富人官商腐敗賄賂的走狗代言人。”

　此后，鄒恒甫迅速將矛頭直指現(xiàn)任北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長蔡洪濱、北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授張維迎等人。他在微博中寫道，蔡洪濱擔(dān)任了啟明星、光大銀行、中國聯(lián)通等多家上司公司的獨董，嚴重違反光華管理學(xué)院每位教師不能當(dāng)三個獨董的規(guī)定。“張維迎是中國移動、浦發(fā)銀行、湯臣倍健、亞信、家世界連鎖商業(yè)集團、國旅聯(lián)合等公司的獨立董事。”

　　此外，鄒恒甫細數(shù)了吳敬璉擔(dān)任獨董的公司，并宣稱吳敬璉不能公布其財產(chǎn)。“他在中金拿多少錢，他在上海中歐拿多少錢，他在中國聯(lián)通拿多少錢……他還是國家公務(wù)員呢。他摸的錢太多了。”

　　鄒恒甫的轟擊不可謂不猛烈。然而，被炮轟的學(xué)者們卻沒有一個站出來回應(yīng)。在張維迎、吳敬璉的新浪認證微博中，記者并沒有看到有關(guān)獨董一事的微博。

　　獨董制弊端早受業(yè)內(nèi)詬病

　　引發(fā)鄒恒甫炮轟一事的導(dǎo)火索，是21世紀網(wǎng)一篇名為《獨董江湖四派混戰(zhàn) 學(xué)者獨占半壁江山》的報道。隨之7起獨董辭職事件更是引人關(guān)注，不過現(xiàn)在尚未有證據(jù)證明，媒體報道是著一些獨董辭職事件的導(dǎo)火索。

　　據(jù)了解，21世紀網(wǎng)于5月18日披露了《人大系主任身兼六上市公司獨董年薪33萬》，并從5月21日起推出獨董系列專題，包括《A股5500名獨董檔案：50名觸紅線5職在身忙過杜甫》，《獨董入行指南：4.5億薪酬誰在塔尖？》、《獨董江湖四派混戰(zhàn) 學(xué)者獨占半壁江山》等五篇報道，從而引發(fā)了業(yè)內(nèi)的熱烈討論。

　　而據(jù)21世紀網(wǎng)統(tǒng)計，5月21日至5月25日五個工作日間，A股已有包括北京旅游、ST皇臺、張家港、寶萊特、三一重工、南寧化工等7家上市公司的獨董向公司提出辭職的請求。

　　其中，除了ST皇臺的獨董吳曉萍是因?qū)⒁獮樯鲜泄咎峁┘夹g(shù)顧問服務(wù)，故提出辭去獨立董事一職，其他的都是因為個人原因辭職。

　　雖然鄒恒甫的炮轟帶有較強的個人色彩，但國內(nèi)獨董制的弊端其實早受業(yè)內(nèi)詬病，尤其是提名制度。此事爆發(fā)之后，包括獨董圈內(nèi)的巴曙松、中國金融博物館理事長王巍、上海金融與法律研究院的傅蔚岡等在內(nèi)的諸多業(yè)內(nèi)人士也均呼吁廢除獨董制、或?qū)Κ毝七M行改良。

　　巴曙松在接受媒體采訪時就表示：“當(dāng)前應(yīng)改變獨董的提名機制，增強獨立性，更多轉(zhuǎn)向獨董自我任命、或有一個獨董協(xié)會的評估推薦。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號