2月14日，文匯報推出報道《湖北退休廳染病，拒送醫引公憤》，退休廳官陳北洋被批“耍官威”“特權思想根深蒂固”，引發軒然大波。
次日凌晨，陳北洋在朋友圈致歉，并陳述了事情經過：
2月3號一家測出新冠肺炎陽性后，第一時間聯系醫院希望救治，但官方渠道反復求助均無結果。后來，通過朋友關系請私人診所的李躍華醫生上門給我們治療。從治療效果來看比較可觀：通過治療 3 天后我體溫恢復正常，老伴治療 4 天后體溫恢復正常，兒子治療 7 天后體溫恢復正常。經治療后核酸檢測 3 人均為陰性。
所謂“耍官威”原來是根本找不到床位——這一回應也讓“游醫”李躍華成為民間輿論的焦點。
有人說其是神醫，有認稱其為江湖騙子，還有人稱其為炒作。18日，李躍華開通了新浪微博，在微博介紹中自稱：“我不是為了在這次疫情搶風頭搶功勞博眼球，而是我已經研究抗病毒的方法很久了，積累了很多案例。”
一時之間，爭議四起，然而衛健委還沒發話，新浪便很快封了李躍華的微博。
李躍華只能通過公眾號回復網友關心的問題：
事實上，李躍華壓根不是什么游醫，他是正規軍醫大學畢業的有醫師證的正規醫生，只是在武漢當地一家民營診所上班。
記者金微聯系上了李躍華醫生，進一步了解到更加詳細的情況：
1月22日，武漢新冠肺炎疫情爆發，李躍華所在的疹所陸續收治了10余例疑似新冠肺炎病人。這些病人來源有兩個途徑：一、自行上門請求治療;二、經熟人介紹而來。
李躍華說：“我在漢陽一帶開診所十多年，贏得很多病人信任，因此常有病人慕名而來，這次疫情爆發大醫院人滿為患，只能在醫院門診輸液或在家自行隔離，許多病人受不了醫院的奔波之苦，就來找我或請求我們上門治療。”
李躍華介紹，2004年他發明了一種穴位注射劑，治療感冒、口唇皰疹、帶狀皰疹、手足口病等病毒性疾病療效甚佳，這項發明在2011年還獲得國家發明專利。
事實上，李躍華的穴位注射方法是中醫既有的療法之一，不是新鮮事物，更不是“邪門歪道”。網友扒出了毛澤東時代出版的《赤腳醫生手冊》給出了證明：
李躍華早在1月18日就寫了一份愿意嘗試治療不明原因肺炎的《請戰書》，去過衛健委，金銀潭醫院，甚至被派去黃岡中醫院推廣，卻因為他來自私人診所，沒有獲得別人的信任。
武漢封城之后，李躍華的診所也關了門，他就只能接診那些找不到床位、慕名而來的新冠肺炎患者，其中就包括本文開頭提到的湖北廳官。
李躍華的穴位注射療法究竟有沒有效?他自己治愈了十幾例，就算這個是孤證，正規的醫療部門稍微驗證一下就知道有沒有效果了，李躍華究竟是騙子還是好中醫也很容易弄清楚。
像李躍華這種自薦療法或方劑的中醫不是個例，的確這里面是良莠不齊的。但與西醫每一個藥物嘗試都會引起輿論高度關注、廣泛報道截然不同的是，他們這些人不得不“小心翼翼”，弄不好就背上“嘩眾取寵”、“江湖騙子”的罵名。
筆者并不排斥西醫，廣大西醫工作者在此次抗擊疫情中發揮了巨大作用;筆者憤怒的是媒體對待中西醫的這種不公正待遇。
我們來看幾個例子：
媒體歡呼——
冷卻——
媒體歡呼——
冷卻——
看看醫療水平最先進的上海的這個差點讓中醫“背鍋”的情況：
當全國治療新冠肺炎的中醫平均介入率已經高達90%以上的時候，湖北的介入率還不足30%，逼著上頭發紅頭文件來糾正。
2月19日上午，面對送中藥的中醫，湖北鄂州第二人民醫院的院長竟然說出了“我們沒有人來干”這樣的話——
看到這種情況，前段時間湖北的中醫介入率為什么那么低，重癥率、死亡率為什么那么高，也就有了更合理的解釋。
我們再來看看醫療水平比湖北更加“落后”的甘肅：
截至2月18日晚的最新數據，在甘肅91例新冠肺炎確診病例中，有89例使用了中醫藥治療，中醫藥治療率達到了97.8%。治愈出院62例，治愈率達到68%。目前，治愈出院患者均全程使用中醫藥治療……
前幾天，網友扒出了中國中醫科學院王永炎院士早在2019年6月27日的一次會議上，就預測長江以南在2019年冬天到次年春天會有瘟疫發生的視頻，在網絡上引起了熱議。
新京報緊跟著就出了一篇“辟謠”文章：
文章作者將王永炎院士的預測稱之為“神秘預測”，說這不是“科學預測”，就差直接說這個預測是封建迷信。
文章作者進一步鞭笞“地震預測”：“科學界主流觀點認為，地震不能預測。”，“預測某次將要發生的地震的準確時間、地點(震中)、震級(烈度)，三種要素缺一不可。”“很多宣示‘成功預測地震’的人士，不過是在無數次預測當中，拿跟實際發生的地震最接近的一次來嘩眾取寵而已。”
作者認為比所謂預測更有價值的是“預警”，然而，地震發生后通過“地震波”傳遞時間差來進行預警的機制，對于遠離震中的地區充其量也就是幾十秒的“避難期”，根本就來不及跑;對于震中及附近地區更是沒有絲毫意義。
對于地震預測的問題，筆者在上一篇文章《疫情是可以預報的，該反思迷信專家了！》已經有了敘述。然而，對毛澤東時代通過群防群測“預測”了二十余次地震的事實，作者是完全不認可的，只是基于他“科學界主流觀點認為，地震不能預測”的固有觀念。正像中醫黑們基于所謂的“科學觀念”，對中醫一棍子打死一樣。
科學本來是具有開放性的，將現有科學未能觸及的領域、現有科學不能解釋的現象一概斥之為“偽科學”，這不是科學的態度，而是科學邪教徒的態度。
王院士預測所用的規律是五運六氣理論體系，這是《內經》時代最偉大的發明。五運六氣理論體系把天文、地理、時間、空間、氣象、物候、生理、疾病、治療等等融合為一體，是中醫史上最了不起的成就。這并不是什么神秘事物，恰恰是幾千年來大量中醫基于實踐經驗的科學總結。
王院士說的“要觀天地之象，觀萬物生靈之象，觀疾病健康之象，所以今年大江以南，暴雨成災，厥陰風木司天已經描述了太虛元象，上半年是比較和緩的，下半年特別是在冬至前后，也就是連續到明年的春季，要有瘟疫發生……”，這段話稍微學點中醫基礎理論的人都看的懂。
新京報的文章作者看不懂，就武斷地將其斥之為“神秘”事物，這是科普工作者應該持有的態度嗎?顯然這背后是對中醫一貫持有的極大的偏見。
他們見不得中醫有“高光的時刻”，但凡中醫出了一點點紕漏，便要群起而攻之，搶購雙黃連事件本來跟中醫沒關系，卻成了他們集體狂歡、痛批中醫的最佳材料。
為什么會出現這種情況?
看看新聞報道就一目了然了：
中醫介入的平均治愈費用僅僅5358元，而實際上每人每天服用中藥的成本不到30元。
我們再來看看此前媒體報道純西醫治療的費用：
根據調研了解和專家大體估算，采用西醫治療方案，一個新冠肺炎重癥患者，從住院到出院，用EcMO(人工肺)治療，首次開機約10萬元，之后每天2-3萬元，大致要花近40萬元，不用EcMO要20萬元，不包括后期ICU治療費用，不保證存活幾率，輕癥患者檢查和治療費用大約2萬元。
好在這個費用不需要患者自己出，都是國家兜底的。
但是，如果我們把新冠肺炎中西醫治療的費用對比要延伸到日常的醫療中呢?很多病中醫可以治、西醫也可以治，有些病中西醫結合治療效果更好。對于中西醫都可以治的病，哪一種治療方案產生的GDP更高呢?這是一目了然的。
中醫創造在GDP方面是“無能”的，更加“無能”的則是它很少有專利，不能給醫療公司、醫療器械公司創造巨大的“利潤”!
在化學藥品專利方面、在先進醫療器械方面，目前跨國公司均占有絕對的優勢，而我們往往只是采購方。
這下知道是誰在操縱那些公共媒體“扼殺中醫”了吧?
在資本為王的情況下，這種狀況并不會隨著這次新冠肺炎疫情中醫的優秀表現而有任何改變，正如17年前SARS事件中醫起到了至關重要的作用，依舊沒有扭轉被動局面一樣。
當資本為王的時候，科學也成了資本維持壟斷、賺取利潤的工具。
所以，我們真正需要改變的不是所謂的科學觀念，而是資本為王的秩序!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
