義在禮之中,禮是根本。禮的產(chǎn)生與歷史,要早于孔子不知多少年。它應(yīng)被理解為在原始部落社會(huì)就有一定萌芽,而到等級(jí)社會(huì)里有著自己的新的內(nèi)容與發(fā)展,所謂三皇五帝、夏商周三代,是前后相繼與發(fā)展的關(guān)系,而到了周代,已經(jīng)十分完備。孔子說,“殷因于夏禮,所損益,可知也;周因于殷禮,所損益,可知也;其或繼周者,雖百世可知也?!闭f明著這種后代對(duì)前代繼承與發(fā)展的關(guān)系?!爸鼙O(jiān)于二代,郁郁乎文哉!吾從周”。禮就是等級(jí)制度,以及圍繞著而產(chǎn)生的一切要求,以至到了“曲禮三千”,或“禮儀三百,威儀三千”的地步,總之很多很多的規(guī)矩,一舉手一投足之間,莫不有“禮”的要求?! ?/p>
“禮”包括了政、刑、法。禮既然是講等級(jí)的,就有維護(hù)等級(jí)的一套規(guī)矩,違反了就不行,就必須治,治就有政有法有刑這些手段。所以,我們?cè)谌寮掖蠼?jīng)典《禮記》中竟然讀到一系列的“殺”字:
析言破律,亂名改作,執(zhí)左道以亂政,殺;
作淫聲異服,奇技奇器,以疑眾,殺;
行偽而堅(jiān),言偽而辯,學(xué)非而博,順非而澤,以疑眾,殺;
假于鬼神時(shí)日卜筮,以疑眾,殺;(《王制》篇)
我們?cè)凇睹献印分度f章章句上》讀到這樣的記載:
舜流共工于幽州,放驩兜于崇山,殺三苗于三危,殛鯀于羽山,四罪而天下咸服,誅不仁也?! ?/p>
《史記》說得更明白,共工“淫辟”,鯀治水無功,三苗在江淮荊州一帶“數(shù)為亂”, 而共工是驩兜力薦的,于是,執(zhí)政的舜奏請(qǐng)堯,對(duì)這些人與族進(jìn)行了處理:
流共工于幽陵,以變北狄;放驩兜于崇山,以變南蠻;遷三苗于三危,以變西戎;殛鯀于羽山,以變東夷。四辠而天下咸服?! ?/p>
以上,舜用了四種手段:流,放,遷,殛(斬),手段總之是在“政、法、刑”這個(gè)范圍,目的是為了治理當(dāng)時(shí)帝堯的天下。說這是“禮治”也行,說這是“法治”也沒說錯(cuò),從那出發(fā)點(diǎn)和要求來說,是“禮”,從那行政的依據(jù)與手段來說,是“法”。在儒家經(jīng)典中提到堯舜,都說他是“仁政”的鼻祖、“禮治”的典范、最為有“德”有“道”之君,而法家如韓非子,大約也是把自己歸于堯舜的,對(duì)于堯舜絕無貶抑,而奉為不言而喻的古代的楷模。大家其實(shí)都“祖述堯舜”,因?yàn)榇蠹叶际菑倪@個(gè)老祖宗來的,是大家的共同語源?! ?/p>
本文想簡要看一看從孔子,到荀子、孟子、韓非子,對(duì)于“禮”,及其“義”之類,說了些什么,它們之間有何相同與不同。由于“禮義”的重要,所以這是一個(gè)帶根本性的問題?! ?/p>
1,《論語》說禮義
《論語》說“禮義”者,不僅是孔子,還有他的學(xué)生,作為正面解說的,皆應(yīng)歸為孔子的思想。若全部摘引,等于摘了大半《論語》,所以,僅從前五篇來觀看:
有子曰,禮之用,和為貴。先王之道斯為美,小大由之?! ?/p>
有子曰,信近于義,言可復(fù)也;恭近于禮,遠(yuǎn)恥辱也;
子曰,貧而樂,富而好禮者也。(以上《學(xué)而》篇)
子曰,為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之?! ?/p>
子曰,道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?! ?/p>
子曰,生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮。
殷因于夏禮,所損益,可知也;周因于殷禮,所損益,可知也;其或繼周者,雖百世可知也。
見義不為,無勇也。(以上《為政》篇)
子曰,人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?
林放問禮之本。子曰,禮,與其奢也,寧儉。喪,與其易也,寧戚?! ?/p>
子曰,夏禮吾能言之,杞不足征也。殷禮吾能言之,宋不足征也。文獻(xiàn)不足故也。
射不主皮,為力不同科,古之道也?! ?/p>
子貢欲去告朔之餼羊。子曰,賜也,爾愛其羊,我愛其禮?! ?/p>
子曰,事君盡禮,人以為諂也?! ?/p>
孔子對(duì)曰,君使臣以禮,臣事君以忠。
子曰,管仲之器小哉!……管氏而知禮,孰不知禮?
儀封人……曰,天下之無道也久矣,天將以夫子為木鐸。
子謂《韶》,盡美矣,又盡善也;謂《武》,盡美矣,未盡善也?! ?/p>
子曰,居上不寬,為禮不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉?(以上《八佾》篇)
子曰,里仁為美,擇不處仁,焉得知?
子曰,不仁者不可以久處約,不可以長處樂。仁者安仁,知者利仁。
子曰,唯仁者能好人,能惡人。
子曰,茍志于仁矣,無惡也。
子曰,富與貴,是人之所欲也。不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也。不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是?! ?/p>
子曰,吾未見好仁者、惡不仁者。好仁者,無以尚之;惡不仁者,其為仁矣。不使不仁者加乎其身。有能一日用其力于仁矣乎?我未見力不足者。蓋有之矣,我未之見也?! ?/p>
子曰,人之過也,各于其黨。觀過,斯知仁矣?! ?/p>
子曰,朝聞道,夕死可矣。
子曰,士志于道,而恥惡衣惡食者,未足與議也?! ?/p>
子曰,君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比。
子曰,君子懷德,小人懷土。君子懷刑,小人懷惠?! ?/p>
子曰,能以禮讓為國乎?何有?不能以禮讓為國,如禮何?
子曰,吾道一以貫之。曾子曰,夫子之道,忠恕而已矣。
子曰,君子喻于義,小人喻以利。(以上《里仁》篇)
子謂南容,“邦有道,不廢;邦無道,免于刑戮。”以其兄之子妻之。
子曰,道不行,乘桴浮于海?! ?/p>
子曰,由也,千乘之國,可使治其賦也。不知其仁也。求也,千室之邑,百乘之家,可使為之宰也,不知其仁也。赤也,束帶立于朝,可使與賓客言也,不知其仁也?! ?/p>
子謂子產(chǎn)有君子之道四焉,其行己也恭,其事上也敬,其養(yǎng)民也惠,其使民也義?! ?/p>
子路曰,愿聞子之志。子曰,老者安之,朋友信之,少者懷之。
子曰,已矣乎,吾未見能見其過而內(nèi)自訟者也?! ?/p>
子曰,十室之邑,必有忠信如丘者焉,(以上《公冶長》篇)
以上《論語》二十篇的前五篇,已經(jīng)可見孔子口不離“道,禮,義,仁,德,忠,信,刑”這些內(nèi)容,涉及先王,為政,生,死,祭,處世,待人,人格修養(yǎng),事君,任臣,對(duì)歷史名臣的評(píng)價(jià),別人對(duì)孔子的評(píng)價(jià),等等,貫穿著以孔子為代表的儒家的“禮義”、“禮治”的社會(huì)理想。
總之,言行舉動(dòng)符合禮義,便是“仁義”,禮義的核心是“仁義”。禮學(xué)與仁學(xué)是一回事,但禮義是綱領(lǐng),仁義是行為。禮義,仁義,用一個(gè)字概括,就是“德”,用來說明為政做事有仁有義、完全符合禮義的要求。一個(gè)“德”字,使“禮義”完成了人格化。不過,“禮義”還不是最高級(jí)別,最高級(jí)別的抽象和存在是“道”。高高在上的“道”頒發(fā)給人間、在人間的要求和體現(xiàn)就是“禮義”。當(dāng)然,還有“樂”,就是音樂,伴和著“禮義”,以免它干巴巴的,因?yàn)槿说男郧槭切枰魳返?,然而音樂也不能亂來,也要符合“禮義”,是“禮義”的善的內(nèi)容和美的形式的結(jié)合,有著適度的愉悅和適度的莊嚴(yán)。而“禮義”的學(xué)說源頭,是夏商周三代之官學(xué)。孔子對(duì)夏禮,對(duì)殷禮,都能說一點(diǎn),但畢竟古代文獻(xiàn)不足,最能說得清楚的是周代??鬃又朗巧铣兄艽鴣?,“郁郁乎文哉,吾從周”。但孔子的一套在他的時(shí)代行不通,在生活中他還沒有看到一個(gè)“好仁者”,雖然他相信是有的。于是,灰心失望在所難免,他想“乘桴浮于?!绷恕?鬃拥那闆r就是這樣。當(dāng)我們說孔子是一個(gè)偉大的理想主義者,同時(shí)就可以說他是一個(gè)固執(zhí)的復(fù)古主義者。在理想或復(fù)古之外,另外還有一些精神內(nèi)容,比如,字里行間體現(xiàn)出的孔子的淳厚與好學(xué)深思的人格風(fēng)貌也是很有意思的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!