數學：中央的馬克思主義研究院里應當有毛澤東的位置

我這里說的位置，當然不是指的要放一個毛澤東的靈牌。當然，毛澤東是一個死人，現在也無可能復活。

但是，一個已經死了的人，他身前的思想，我們可以研究，通過這種研究，我們可以進行一些推斷，如果毛澤東沒有死，或者如果毛澤東在紀念堂復活了，那么，在他關注到改革開放之后中國的一系列變化后，他會根據他的一些思路，得出對問題的一些看法。

我們一方面可以推斷，如果毛澤東堅持晚年的錯誤思想，他如今將會是一個什么看法?；蛘撸绻珴蓶|堅持更早的時候的沒有晚年錯誤的那些正確的思想，他對于今天世界的觀察，和得出的行動綱領的主張，會是什么。

總而言之，就是要研究：如果毛澤東今天還活著，他會怎么看？他會怎么做？他會想一些什么樣的辦法來解決社會問題？

當然，我同意這種研究處于一個非主流的位置，現在的黨中央，在即使毛澤東仍然活著的情況下，也不必照毛澤東的主張去做，也可以反對毛澤東的意見。也可以和毛澤東進行激烈爭論，也可以批判毛澤東。

但是，還是認為在馬克思主義研究院的一個小角落里，有那么一個毛澤東的位置，有他提出意見和申辯的權利。

如果毛澤東今天還活著，那么他和中國共產黨的矛盾，和其它黨員的矛盾，仍然屬于人民內部的矛盾。因此也應當用說服的辦法而不是壓服的辦法。

即使中國共產黨關于文革的六中全會決議是對的，可是仍然有一些課題沒有解決。

例如，是黨內永遠不可能存在資產階級司令部？從原理上就不可能存在？還是毛澤東找錯了人？資本主義的復辟對中國社會的發展，究竟是好？還是壞？要不要專門去進行防止，為什么要防止？這些都沒有從理論上解決問題。六中全會決議中仍然有許多待定的課題。例如，時至今日，中國仍然沒有資產階級嗎？沒有剝削階級嗎？為什么？中國不存在剝削階級的理由是什么？

既然憲法中至今還寫著階級斗爭的存在性，為什么不能夠大張旗鼓地在報刊中廣泛地宣傳這個階級斗爭存在的思想？

因此，中央的馬克思主義研究院里，應當存在著毛澤東思想，指他本人的思想的，一個模擬的代言人。

那么，就算是害怕影響大局，影響社會穩定吧，那么，在研究院里規定一切爭論，討論，對于國家都是絕密的資料，在絕密狀態下的爭吵，行不行？中國共產黨如果沒有這種內部的關于學術上的爭吵，久而久之，發展下去，也有可能迷失方向。

當然，相應地，也應當有鄧小平的位置，陳云的位置，劉少奇的位置，李大釗的位置。

我以為，一個人如果聲稱是信仰馬克思主義的，卻不敢面對毛澤東，不能夠在想象中就各種社會的課題和毛澤東進行一場激烈的辯論，或者只是打著官腔，王顧左右而言它，說明了某種虛偽性，自己都不能夠相信自己真的握有真理。

昨天在深圳商報看到一則消息，說是當年的草原英雄小姐妹，龍梅和玉榮，來深圳訪問。但是，我是覺得尷尬。怎么向年輕一代講她們的英雄事跡？說她們為了保衛公社的集體財產和暴風雪搏斗。但是，現在公社在哪？集體財產又在哪？在現代的主流思想的統治下，年輕一代會不會把她們當作怪物？

回復關系：
中央的馬克思主義研究院里應當有毛澤東的位置(數學: 2005-11-27 11:10:40)2604 Bytes(1/1005/24)

凡是不敢肯定毛澤東功績的人不準進馬克思主義研究學院！絕不能當教師！(好鋼好玉: 2005-11-27 15:08:36)0 Bytes(0/35/0)

如果沒有毛澤東的位子，中央馬克思主義研究院就是欺世盜名的！必須堅決取消！毛澤東是中國馬克思主義！(好鋼好玉: 2005-11-27 15:03:01)0 Bytes(0/39/0)

數學是我輩的人杰,太好了.(Peters: 2005-11-27 14:12:29)0 Bytes(0/42/1)

說明你輩的眼太低。在我輩看來，數學是小小的小丑。(上帖成功: 2005-11-27 15:02:32)0 Bytes(0/40/0)

集體財產要么被沒權的人偷了，要么就是被有權的人化為私有財產了(白光: 2005-11-27 14:11:19)0 Bytes(0/39/0)

應當有毛澤東的位置.毛說搞社會主義革命不知道資產階級在那里,就在共產黨內,高尚全李劍閣就是代理人!(拓荒者2008: 2005-11-27 14:10:24)0 Bytes(0/40/0)

數學這樣的帖子能發，貧道的帖子為什么不能發呢？放數學只是為了“人氣”？(邋遢道人: 2005-11-27 13:54:43)0 Bytes(0/48/1)

不至于，強壇是一視同仁的。我的一篇帖子，改了四次，最終還是發出來了。改一改說話的方式也許有可能出來。(和平之怒: 2005-11-27 15:33:06)0 Bytes(0/33/0)

支持！(o求是o: 2005-11-27 13:01:14)0 Bytes(0/35/0)

現在中國，只要馬克思主義不被邊緣化，那就應該肯定有毛澤東的地位！(網民一個: 2005-11-27 12:58:34)0 Bytes(0/38/0)

離開毛澤東的共產黨還是共產黨嗎？一幫無恥之徒，十足的小丑。(公理與正義: 2005-11-27 12:35:06)0 Bytes(0/43/0)

毛澤東思想既然是馬列主義與中國實際結合的典范，是共產黨幾十年集體智慧的結晶，回避逃避就無誠信可言。(寒梅冬雪: 2005-11-27 12:29:00)0 Bytes(0/41/0)

數學同志的帖子代表著人民的心！(函授博士: 2005-11-27 12:09:56)80 Bytes(0/78/0)

完全贊成。(布克1: 2005-11-27 12:07:37)0 Bytes(0/38/0)

“草原英雄小姐妹”可作為反面典型：濫用童工并灌輸財產大于生命的謬論。(抬杠門三門主: 2005-11-27 12:00:53)0 Bytes(0/44/1)

你有什么資格在強壇說三道四?你還是反省一下為何強壇刪你罵偉人帖子的體會吧!(拓荒者2008: 2005-11-27 12:57:08)0 Bytes(0/43/0)

“一個人如果聲稱是信仰馬克思主義的，卻不敢面對毛澤東，不能夠在想象中就各種社會的課題和毛澤東進行一場(矯正: 2005-11-27 11:56:46)126 Bytes(0/71/0)

昨天也看了新聞，研究已被定位在“豐富、發展、與時俱進”上了。這一“進”就不知會進到何處，為什么不另起(白堊紀: 2005-11-27 11:52:33)50 Bytes(0/70/0)

劉國光的話避談毛澤東只提馬列，在廣大民眾中根本不會掀起波瀾！(陳仲舉: 2005-11-27 11:33:38)0 Bytes(0/56/4)

應該有，中國歷史繞不開毛澤東這個名字。(李破浪: 2005-11-27 11:29:11)0 Bytes(0/36/0)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－