李克勤（jixuie）題記：毛主席有個(gè)說(shuō)法，表達(dá)了自己和“魯迅的心是相通的”，這是否可以理解為魯迅在大是大非問題上的想法說(shuō)法做法，在毛主席這里是想得通的，反之亦然？應(yīng)該是可以的，在道層面魯迅先生和毛主席之間是心有靈犀一點(diǎn)通，道器變通。那么對(duì)于評(píng)價(jià)千古一帝秦始皇，無(wú)疑兩位偉人理所當(dāng)然是高度一致的。這里圍繞被歷代數(shù)不清的文人所詬病的“焚書坑儒”事件，作一點(diǎn)分析。

　　在批林批孔的時(shí)候，秦始皇及焚書坑儒，可以說(shuō)得到了普及性的宣傳教育。焚書坑儒發(fā)生在公元前213年，也就是秦始皇統(tǒng)一中國(guó)（公元前221年）之后，在推行郡縣制這個(gè)問題上，有個(gè)叫淳于越的博士公開叫囂要搞西周時(shí)期的分封制，遭到丞相李斯的堅(jiān)決反對(duì)，秦始皇采納李斯建議，之后就發(fā)生了坑殺460名方士和儒生，焚燒書籍（當(dāng)時(shí)還沒有紙張，用的是竹簡(jiǎn)）。這件事情即使郭沫若這位無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史學(xué)家，都認(rèn)為是秦始皇的暴虐。直到批林批孔時(shí)期，毛主席專門為郭老寫了一首詩(shī)，其中有這樣的說(shuō)法“勸君少罵秦始皇，焚坑事件要商量”，這樣秦始皇才得以在全社會(huì)范圍內(nèi)得到平凡。實(shí)際上，在五四新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期，像魯迅這樣的文化大家，早就對(duì)秦始皇有了新的不同于過去迂腐文人的那種評(píng)價(jià)，但由于長(zhǎng)期封建專制文化的毒害，人們一直對(duì)千古一帝秦始皇卻缺乏一個(gè)統(tǒng)一的一致的公正評(píng)價(jià)。

01

魯迅的說(shuō)法：秦始皇燒過書，但燒書是為統(tǒng)一思想

　　魯迅寫于1933年6月18日的《華德焚書異同論》，最初發(fā)表于1933年7月11日《申報(bào)·自由談》。當(dāng)時(shí)，國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)日益惡化，獨(dú)裁專制勢(shì)力氣焰囂張。1933年1月希特勒就任德國(guó)總理后，實(shí)行政治獨(dú)裁文化專制政策，禁止所謂違背納粹的“非德意志”的書籍流通，5月起在柏林和其它城市焚燒書籍。而國(guó)內(nèi)，國(guó)民黨在加緊對(duì)共產(chǎn)黨實(shí)行政治“圍剿”、軍事“圍剿”的同時(shí)，也加緊了對(duì)進(jìn)步力量的文化圍剿。

　　魯迅的這篇不長(zhǎng)的文章是對(duì)那種“黑云壓城城欲摧”時(shí)局“立此存照”，比較清晰地表達(dá)了對(duì)古今中外獨(dú)裁者以及依附于獨(dú)裁者的幫閑文人的極度蔑視。

　　魯迅開頭就說(shuō)：

　　【德國(guó)的希特拉（希特勒）先生們一燒書，中國(guó)和日本的論者們都比之于秦始皇。然而秦始皇實(shí)在冤枉得很，他的吃虧是在二世而亡，一班幫閑們都替新主子去講他的壞話了。

　　不錯(cuò)，秦始皇燒過書，燒書是為了統(tǒng)一思想。但他沒有燒掉農(nóng)書和醫(yī)書;他收羅許多別國(guó)的“客卿”，并不專重“秦的思想”，倒是博采各種的思想的。秦人重小兒;始皇之母，趙女也，趙重婦人，所以我們從“劇秦” 的遺文中，也看不見輕賤女人的痕跡。】

　　魯迅在文章中指出，秦始皇卻沒有燒掉農(nóng)書和醫(yī)書，還收羅“客卿”博采各家，他統(tǒng)一中國(guó)的偉業(yè)與宏大的政治氣魄卻是抹煞不了的。

　　魯迅對(duì)秦始皇的態(tài)度怎么樣？

　　在那個(gè)時(shí)候可謂旗幟鮮明，理直氣壯吧？

點(diǎn)擊圖片觀看原文視頻

點(diǎn)擊圖片觀看原文視頻

點(diǎn)擊圖片觀看原文視頻

　　《先生魯迅》1、2集片段

02

　　考古新發(fā)現(xiàn)：秦始皇時(shí)期有九九乘法口訣表（點(diǎn)擊圖片觀看原文視頻）

　　毛主席和魯迅都高度評(píng)價(jià)秦始皇。

　　這說(shuō)明什么？

　　還需要有怎樣的事實(shí)來(lái)證明毛主席和魯迅先生？

　　毛主席為何強(qiáng)調(diào)對(duì)傳統(tǒng)文化要取其精華去其糟粕？

　　哪些是糟粕？

　　糟粕是怎樣的？

　　這樣的想法說(shuō)法做法——不尊重像秦始皇這樣為中國(guó)作出了流芳千古功績(jī)的大政治家，是不是糟粕？

　　如此的三法在什么樣情況下可以三通？

　　如此三通有何危害？

　　在什么樣的情況下不能三通？

　　這是我們不得不思考的。

　　參考：

　一位民間人士根據(jù)《大秦帝國(guó)》評(píng)價(jià)秦始皇（點(diǎn)擊圖片觀看原文視頻）

03

秦始皇與中國(guó)根本利益是怎樣的關(guān)系？

　　要維護(hù)中國(guó)根本利益，那就必須維護(hù)統(tǒng)一中國(guó)的秦始皇，這難道不是常識(shí)嗎？

　　要維護(hù)秦始皇，那就必須維護(hù)那些為秦始皇主持公道的人，這難道不是常識(shí)嗎？

　　維護(hù)中國(guó)利益與維護(hù)秦始皇及為秦始皇伸張正義的人，是不是一碼事？

　　鏈接：

（點(diǎn)擊圖片觀看原文視頻）

　　在樂曲中領(lǐng)悟：毛主席為何能讓小學(xué)生好好學(xué)習(xí)天天向上？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)