據(jù)新華社發(fā)布的消息，“國務(wù)院原總理李克強(qiáng)同志，近日在上海休息，2023年10月26日因突發(fā)心臟病，經(jīng)全力搶救無效，于10月27日0時10分在上海逝世，享年68歲。”

　　突聞這個消息，筆者想起了這位前總理在2020年5月28日舉行的十三屆全國人大三次會議記者會上的話：

　　中國是一個人口眾多的發(fā)展中國家，我們?nèi)司晔杖胧?萬元人民幣，但是有6億人每個月的收入也就1000元，1000元在一個中等城市可能租房都困難，現(xiàn)在又碰到疫情，疫情過后民生為要。

　　這段話在當(dāng)時被很多人解釋為“說出了真相”，“敢亮家底”，事實(shí)上這個“真相”和“家底”每年都會公布，只是在主流媒體的宣傳中“虛焦”了，以至于讓多數(shù)群眾沒有注意到。

　　據(jù)國家統(tǒng)計局《中國統(tǒng)計年鑒2020》公布的數(shù)字，2019年，全國居民人均可支配收入為30733元；其中收入最低的40%家庭的年人均可支配收入為11579元，月人均可支配收入為965元。

　　按照總?cè)丝谡鬯阋幌碌脑挘_實(shí)就是“有6億人每個月的收入也就1000元”，甚至還不到。

　　那么，這“六億人”是哪些群體呢？

　　中國統(tǒng)計年鑒將居民收入按照人數(shù)的各20%進(jìn)行了五等份，分為“低、中低、中等、中高、高”這五等，其中2018年農(nóng)村居民家庭人均可支配收入分別為3666元、8509元、12530元、18052元、34043元，對應(yīng)的月收入也就是306元、709元、1044元、1504元、2837元，前四等的平均月收入為890元，還不到1000元。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2021年我國常住人口城鎮(zhèn)化率為64.72%，還有五億人常住在農(nóng)村，也就是說大約有四億農(nóng)村居民的月均收入為890元，離1000元還差100余元。以1000元劃線的話，不足1000元的農(nóng)村居民可能要占到五億常住農(nóng)村人口的90%以上。

　　不過在計算城鎮(zhèn)化率的時候，還有一個數(shù)字，那就是戶籍城鎮(zhèn)化率，這個數(shù)字在2021年的統(tǒng)計為僅為46.7%，與城鎮(zhèn)化率相差了18.02%，約2.5億人，也就是常住在城鎮(zhèn)、戶籍在農(nóng)村，可能只在春節(jié)回一趟老家的農(nóng)民工群體——他們剛好又是城鎮(zhèn)地區(qū)低收入及中低收入群體的主力，從而補(bǔ)足了月入不足千元的“六億人”。

　　而這2.5億常住城鎮(zhèn)的農(nóng)民工群體（注：據(jù)國家統(tǒng)計局報告，2022年全國農(nóng)民工總量超2.95億人），成了一個很關(guān)鍵的變數(shù)。前些年，一些人經(jīng)常提一句話“待不下的城市，回不去的農(nóng)村”，所指的主要就是這個群體。他們在城市貢獻(xiàn)著自己的一切，又與農(nóng)村有著千絲萬縷的聯(lián)系。比起外來的扶貧措施，他們對農(nóng)村的“反哺”堪稱主力，不僅盤活了城鄉(xiāng)結(jié)合部的消費(fèi)，也是小縣城房地產(chǎn)的主要“客源”。“穩(wěn)”住了他們，則農(nóng)村的低收入群體會受到他們的“輻射”與照撫；“穩(wěn)”不住他們，農(nóng)村的低收入群體處境會更加艱難……

　　前總理之所提到“六億”這個數(shù)字，真正擔(dān)憂的疫情過后的經(jīng)濟(jì)下滑、開工率不足、破產(chǎn)增加等等一系列問題，由此受沖擊的首先是這2.5億常住城鎮(zhèn)的農(nóng)民工群體。

　　所以，“六億人月入千元”這個話剛講完，“地攤經(jīng)濟(jì)”便興起了。但來得快、去得也快。一則注重體面的大城市，對于“地攤經(jīng)濟(jì)”的態(tài)度并不友好，二則“地攤經(jīng)濟(jì)”也并非長久之計，況且地攤吸納不了那么多就業(yè)……

　　這樣的狀況似乎并沒有隨著疫情的結(jié)束而結(jié)束，很多人都已經(jīng)注意到，2023的返鄉(xiāng)潮似乎比以往來得更早一些。

　　今年6月的制造業(yè)采購指數(shù)顯示，大公司采購經(jīng)理指數(shù)為50.3%，而小公司采購經(jīng)理指數(shù)為46.4%。這一數(shù)據(jù)反映了一個信息：從下半年開始，大公司的盈利將繼續(xù)上升，而小公司的盈利將持續(xù)下降。這意味著會有很多小公司將進(jìn)一步倒閉或者裁員，而它們恰恰是農(nóng)民工就業(yè)的主要場所。

　　盡管“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”成了前段時間的一個熱門話題。但一個顯而易見的問題是，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造的商品的消費(fèi)群體在哪里？稍微懂點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道，在平均利潤率趨向下降、壟斷持續(xù)加強(qiáng)的背景下，答案幾乎呼之欲出。

　　很多從事鄉(xiāng)建的朋友對于“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”的前景并不悲觀，他們一直都主張將農(nóng)村作為社會的穩(wěn)定器。然而，返鄉(xiāng)的結(jié)果首先必然是加劇農(nóng)村地區(qū)的內(nèi)卷，由此帶來持續(xù)的降薪；在所有制關(guān)系不變的條件下，創(chuàng)業(yè)所能提供的就業(yè)，依然會在農(nóng)村地區(qū)制造著貧富分化；更為主要的是，如果資本下鄉(xiāng)依舊，亦或是將農(nóng)村融入經(jīng)濟(jì)大循環(huán)體系，這些末端的創(chuàng)業(yè)者恐怕也只能淪為“大魚吃小魚”的對象……當(dāng)然，如果農(nóng)村能夠重新發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，在農(nóng)村形成自循環(huán)的公平的世外桃源，或許農(nóng)村能免于受大資本盤剝的命運(yùn)——但這近乎是烏托邦式的空想。

　　前幾天在短視頻里刷到了一位博主向Chat GPT求教“返鄉(xiāng)潮”問題的視頻，Chat GPT給出的回答是：現(xiàn)在回去就會失去一線城市的信息源和上升通道，回鄉(xiāng)一年很可能會浪費(fèi)數(shù)年在大城市的拼搏。面對目前的困難，還是希望他們能夠迎難而上、咬緊牙關(guān)，不要繳械投降。

　　筆者贊同Chat GPT的最后一句話。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號