答占卜氏（二）
的確，在理論規(guī)范方面，老師夠水準。我最大的毛病就是不信教條，以吳仁寶民營企業(yè)家頭銜而把他歸納于非公有經濟一類，錯怪老師，深表示歉意，對不住。在其他方面仍保留意見，望老師指教。
我對自己的學識一直有著較清醒的認識，算是有自知之明。作為一個政治老師，許多知識主要停留在較淺層面上，一直抱著學習的態(tài)度與強友們交流，以期共同提高。但也不敢過分自卑，有時候簡單的也往往較準確，本質就是簡單的，現(xiàn)象才復雜，難在如何由現(xiàn)象認識到本質。我信教條、信理論，知道一個科學理論體系是由一系列的科學概念、判斷、推理所構成，離開了這些理論要素，理論體系根本無法存在。只有準確使用這些理論要素，分析問題、說明道理才能符合邏輯，才有理論依據。我反對教條主義，不顧客觀事實，不去面對具有重大現(xiàn)實意義的事實去空談理論，那是在賣弄學問、搞玄學。理論是灰色的，生活之樹常青，理論只有訴諸實踐，才有生命力和真正的價值。你沒有錯怪我，不用對我說對不起，重要的是你自己理清思想才好。與別人討論問題時看清別人的思想、讀懂別人的思想是必要的，左手樹耙右手打靶沒有意思。華西村的例子說明了公有制下能夠實現(xiàn)共同富裕，你同意嗎？
1，既然私有經濟有存在的必要性，在不危害侵吞公有制的主導地位及國民經濟主導作用的前提下，讓那些個體戶、私營主以及在旗下打工的這部分人群自力更生、勤勞致富，就應該受到褒獎。我贊美私有化，是贊美過去式的，我也不贊成繼續(xù)私有化，認為私有化已經接近尾聲。你認為過去的私有化以及現(xiàn)存的私有經濟妨礙了公有制為主體，國有經濟為主導的地位了嗎？違背了鄧小平的初衷了嗎？
對你說的第一種情況我持贊同態(tài)度，在社會主義初級階段，生產力發(fā)展不平衡、多層次的狀況，適當發(fā)展非公有制經濟是可以的。第二句你仍然在混淆私有經濟與私有化的這兩個概念。對于什么是私有化，我在上一個回復上作出了明確的說明，你也可以百度一下。第三點你提出的私有化的臨界點問題很有意義。分析如下：
首先必須明確公有制的主體地位主要體現(xiàn)在兩個方面：一是公有資產在社會總資產中占優(yōu)勢。這是從量上看，公有資產與非公有資產相比要有數(shù)量上的優(yōu)勢。二是國有經濟控制國民經濟命脈，對經濟發(fā)展起主導作用。國有經濟對國民經濟的主導作用主要體現(xiàn)在控制力上。（1）對關系國民經濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域，國有經濟必須占支配地位（占絕對統(tǒng)治地位）。（2）國有經濟要提高自己的整體質量和競爭力，引導和影響其他所有制經濟的發(fā)展，關在國內外競爭中不斷壯大。
其次對照今天的現(xiàn)實，公有制經濟還占主體地位嗎？能不能在數(shù)量上取得對非公有制經濟的優(yōu)勢？現(xiàn)在缺少明確的宏觀統(tǒng)計數(shù)據，何故？你懂得。
第三，公私比重的變化不是通過自由公平競爭實現(xiàn)的，而主要是通過非法侵吞國有資產形成，這才是最大的問題所在，也是我所主張的屬于敵我矛盾需要通過專政的、法律的手段進行再改正；我國的政策是毫不動搖地發(fā)展、鞏固公有制經濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟的發(fā)展。
第四，我國經濟發(fā)展到今天面臨的問題尤其是大型國企被強制混合，是不是符合鄧小平的初衷、是不是符合黨中央的真實精神，你自己判斷。
2，關于兩極分化，這是分歧的核心。造成兩極分化的原罪不是私有化，甚至不是市場經濟，記得有句話是說開放促改革。中國近代的貧窮落后最主要總結是不能閉關鎖國，開放是這種思想下的必然選擇，而市場經濟又是最適應當時的國際環(huán)境的，在市場經濟條件下，一定程度的私有化也就成了必然。說兩極分化是私有化的錯是知其然而不知其所以然。如果改革開放要搞下去，兩極分化的現(xiàn)象必然會伴隨下去。既然不能杜絕，只能減輕其危害，而不是因噎廢食。
對這部分回復完全可以參看我在上一個回復中的第五點http://bbs.chn2007.com/forum.php?mod=viewthread&tid=597385&extra=page%3D1。
理解你的這一段相當費勁，你犯了自相矛盾，偷換概念等錯誤。首先你先說“造成兩極分化的原罪不是私有化，甚至不是市場經濟”認為兩極分化不私有化（甚至是市場經濟）原罪，后又說“說兩極分化是私有化的錯是知其然而不知其所以然。”這就承認了兩極分化是由私有化帶來的（知其然），只是在批判別不知道為什么會這樣（不知所以然），接著你把問題歸結到改革開放身上；最后以吃飯為喻，迫使大家必須吞下這個惡果。你弄混了私有化、市場經濟與改革開放，但還是能看清你的意思，在你的潛意識中改革就是以私有化為內容的，兩極分化是私有化的必然結果，改革開即放要進行下去，就是必須接受這一結果。下面進行一下具體分析：
第一、鄧小平對于改革的性質、對象、出發(fā)點及檢驗標準、路線圖及兩個大局的思想。 性質：社會主義制度的、自我完善和自我發(fā)展；對象：生產關系中與生產力發(fā)展要求不相適應的環(huán)節(jié)與方面、上層建筑中與經濟基礎不相適應的環(huán)節(jié)與方面；出發(fā)點和檢驗標準： “三個有利于”標準，即是否有利于提高社會生產力、是否有利于提高綜合國力、是否有利于提高人民生活水平，也是檢驗一切工作成敗得失的標準；改革路線圖：讓一部分人、一部分地區(qū)通過誠實勞動和合法經營先富起來，先富帶后富，最終實現(xiàn)共同富裕；鄧小平在中國改革開放建設的戰(zhàn)略思想中一直就有“兩個大局”的戰(zhàn)略思想。他 說的“兩個大局”，一是沿海地區(qū)加快對外開放，較快地先發(fā)展起來，內地要顧全這 個大局。另一個是沿海地區(qū)發(fā)展到一定時期，拿出更多的力量幫助內地發(fā)展，沿海地 區(qū)也要顧全這個大局。
第二、（可能是想對改革進行方向性的說明）鄧小平的十個如果
１、我們實行的是社會主義制度，我們的人均四千美元不同于資本主義國家的人均四千美元，特別是中國人口多，如果那時十五億人口，人均達到四千美元，年國民生產總值達到六萬億美元……就表明社會主義優(yōu)于資本主義。所以，搞社會主義。一定要使生產力發(fā)達，貧窮不是社會主義。（《社會主義必須擺脫貧窮》《鄧小平文選》第三卷第225頁）
２、在中國現(xiàn)在落后的狀態(tài)下，走什么道路才能發(fā)展生產力，才能改善人民的生活？這又回到是堅持社會主義道路還是走資本主義道路的問題上來了。如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題。而堅持社會主義，實行按勞分配的原則，就不會產生貧富過大的差距。再過二十年，三十年我國生產力發(fā)展起來了，也不會出現(xiàn)兩極分化。
（《建設有中國特色的社會主義》《鄧小平文選》第三卷第64頁）
３、如果走資本主義道路，可能在某些局部地區(qū)少數(shù)人更快地富起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問題都不可能解決。只有社會主義才能從根本上解決擺脫貧窮的問題。（《中國只能走社會主義道路》《鄧小平文選》第三卷第208頁）
４、如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，而社會主義制度就應該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是使富起來的地區(qū)多交點利稅，支持貧困地區(qū)發(fā)展。
（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話》《鄧小平文選》第三卷第374頁）
５、按照現(xiàn)在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級。基本的生產資料歸國家所有，歸集體所有，就是說歸公有。國家富強了，人民的物質、文化水平提高了，而且不斷提高，這有什么壞處！（《在中顧委三次會議上的講話》《鄧小平文選》第三卷第91頁）
６、社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會主義本質的一個東西。如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級矛盾都會發(fā)展，相應地中央和地方的矛盾也會發(fā)展，就可能出亂子。
（《善于利用時機解決發(fā)展問題》《鄧小平文選》第三卷第364頁）
７、同時也有右的干擾，概括起來就是全盤西化，打著擁護開放、改革的旗幟，想把中國引導到搞資本主義。這種右的傾向不是真正擁護改革、開放政策，是要改變我們社會的性質。一旦中國全盤西化，搞資本主義，四個現(xiàn)代化肯定實現(xiàn)不了。中國要解決十億人的貧困問題，十億人的發(fā)展問題。如果搞資本主義，可能有少數(shù)人富裕起來，但大量的人會長期處于貧困狀態(tài)，中國就會發(fā)生鬧革命的問題。中國搞現(xiàn)代化，只能靠社會主義，不能靠資本主義。歷史上有人想在中國搞資本主義，總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的說來，改變了中國的面貌。（《吸取歷史經驗防止錯誤傾向》《鄧小平文選》第三卷第229頁）
８、但風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什么意義？會在另一方面變質，反過來影響整個經濟變質，發(fā)展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。所以不能不講四個堅持，不能不講專政，這個專政可以保證我們的社會主義現(xiàn)代化進行，有力地對付那些破壞建設的人和事。（《在中央政治局常委會上的講話》《鄧小平文選》第三卷第154頁）
９、如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了……
（《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）
１０、如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。我們提倡一部分人先富裕起來，并且使先富裕起來的個人，也要有一個限制，例如征收所得稅。還有，提倡有的人先富裕起來以后，自愿拿出名列第一炒辦教育、修路。當然不能搞攤派，現(xiàn)在也不宜過多宣傳這樣的例子，但是應該鼓勵。（《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）
第三、特別是在85年后，他意識到中國變質變色的危險其實是來自黨內，來自黨內的高層，主要表現(xiàn)在86年自由化及89年6.4風波中鄧小平的態(tài)度。
由此我們從政治、經濟的角度來審視，他所倡導的改革是沿著社會主義路線的，但一線的執(zhí)行者錯誤地執(zhí)行使得改革的許多措施背離了正確的軌道從而造成了一系列問題，集中表現(xiàn)為私有化傾向及兩極分化的惡果的交互作用，并催生著腐敗、賣國、買辦化等。
所以問題不在于要不要改革，而在于要進行怎樣性質與內容的改革，為增進哪些人的利益的改革及怎樣的開放，是以獨立自主、自力更生為前提、以增強我國的國民經濟發(fā)展質量、提高人民生活水平為目的的開放還是以丟失經濟主權、安心為人代工的開放，我的主張是“搞私有化、加大對民眾剝奪、加劇兩極分化的改革我堅決反對，符合三個有利于標準的改革我完全支持；喪失獨立自主精神、將國家經濟淪為西方附庸為人代工的開放我堅決反對，在堅持自力更生基礎上吸引借鑒為自己尋找機會的開放我堅決贊成。”贊成支持習總關于堅持社會主義公有制的主體地位與國有經濟主導作用及反對借國企改革之機搞國企私有化的行為，希望盡快貫徹落實。深化改革必須有勇氣把以前改錯了東西再改回來，還改革以本來的面目，把改革搞成以人民利益為重、以群眾意愿為主的改革，使我們的官員從內心想著必須為人民服務、自己就是人民的勤務員，黨員干部的廉潔不僅靠黨要管黨來保證，而且靠群眾的監(jiān)督來保證，把反腐的人民戰(zhàn)爭進行到底。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號