我看朝核問題

　　——強國論：朝鮮篇

　　作者：lqszglz1216

　　要搞清這事的前因后果及實質才有利確定中國的態度。

　　一、前因分析：

　　1、美國在半島的軍事存在及慣常的核訛詐、經常性以朝鮮為目標的與韓國之間每年都多次進行規模達幾萬人實兵軍事演習事實上已經對朝鮮的國家安全形成了現實的威脅，誰能保證其軍演不會變為實兵進攻,這是引發朝核問題的根本原因;

　　2、中國這個血盟的曖昧的勸和態度是引發朝核問題的外在原因。對峙雙方力量是不對等的，勸和實際是對強勢進攻姿態的默認與對弱者的行動上無力無助，而這個弱者恰屬自己的安全邊疆，不容有失，唇亡齒寒的歷史教訓極為深刻;

　　3、、朝鮮對中國曖昧政策的失望及自救的民族自尊自信，回想毛澤東時代是在怎么樣困難與壓力的情況下搞出原子彈來的，外援的不可靠，使得朝鮮感到只能把命運掌握在自己手中，它的桀驁不馴由內外多種因素造就，也面臨褲子與原子彈了選擇，但是戰爭與和平的選擇權是在美國人手里，不消是因必得是果;

　　二、連鎖反應(后果)中國現在的態度實質上不是怕朝鮮擁核，而是怕朝鮮擁核后所引發的韓日競相擁核，才與“國際社會走在一道”，結果會如何呢?

　　1、韓國是美國人手里的肉票，從它根本不進行遷都看出，它心中還是割斷骨頭連著筋的，至少自己沒有打算與朝鮮骨肉相殘，因此朝鮮實際擁核對韓國是一種額外的保護，可減少美國的冒險沖動以至于把自己都得連帶進去：它的理由有二：首爾集中了全國大部分的人財物，全在朝鮮幾萬門大炮的射程內，沖動則之虞，另外朝鮮已經擁有的核武更是不可動手;再想一下韓國如果也擁核的話它想對付誰?如果站在民族性的角度來看，朝鮮擁核相當于韓國擁核，它從內心是歡迎的，表面當然譴責;

　　2、最擔心也最想利用這一機會是日本，朝鮮擁核后在被逼急的情況下第一拚命的目標就是日本，這是日本所擔心;另一方面它想借此機會促使美國對自己松綁，使自己長出核牙，這根本不具有現實可能性。美國是把日本看作是拴在東方看住中國的狗，決不允許它掙脫韁繩反噬自己。日本實際是一條具有狗的外形狼的本質的民族，它等的是機會，一旦它擁有核武決不會與朝鮮對決的，一定會威脅中國但不會真拚命，它要的是自己發展自由與空間，對象實質是美國;因此強力制止日本擁核的第一個就是美國，除非是到了中國已經實質地達到了威脅美國霸主地位的階段時美國魚死網破才會放狗出籠放手冒險一搏。

　　小結，天不會塌的。

　　三、實質朝核問題正是中美爭斗的前哨戰，它就是沖著中國人來著，只不過還處于打外圍的階段，拔掉釘子后容易甕中捉鱉，中國不要妄想置身事外來求得發展時間，美國決不會給我們留的;想一想印度是如何擁核的?美國默許的用來壓制平衡中國的，核擴散還是不擴散?這是由美國的國家利益來決定;我們老是要求美國放棄冷戰思維，正好說明美國思維的客觀存在 不會因為中國無力呼吁而消失;換個角度來看，沒有冷戰思維，中美之爭將更加赤裸裸，我們要守的要點也是敵對方要攻的要點。

　　中國的應對選擇。所謂中國因此的面臨的壓力說，是美國套在中國身上的枷鎖，不可上當;導火索篡在美國人手中。當中國不敢直面美國對自己的安全邊疆的威脅時，則中國既沒有能力制止美國，也就缺乏對盟國的說服力，因為不能保障人家什么，何況這還是一個不臣之士，因此中國就不要充一哥，咱只是一個，這意味著東亞的主導權并沒有在我們手里，我的地盤我也做不了主，美國東向戰略初步成功;在中國敢于直面美國圍剿的情況下，我國一方面要敢于堅決準備迎戰，在戰斗中尋找、創造機會;另一方面防止朝鮮的冒險沖動(在中國敢于面對美國減輕了朝鮮的壓力且敵強我弱的情況下可能性較小)。

　　補充內容 (2013-2-15 10:17):

　　析半島互動及核心

　　朝鮮核爆前，美國就一直在半島駐有重后，并配合核武器直接威脅朝鮮的國家安全，朝鮮身有感觸;

　　三八作為二戰后留下的兩大勢力分界線，這也朝鮮的安全線。問題是這是需要實力來保障

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號