“計劃經濟”這個概念的定義是什么?
超級評論員
所謂的統一思想,關鍵是想用什么樣的思想理論當主流指導實踐罷了。現在市面上的“奴隸主義思想、封建主義思想、資本主義思想、社會主義思想、共產主義思想、自由主義思想、教條主義思想、洋奴買辦賣國主義思想,愛國主義思想、國家主義思想、民族主義思想、糊涂主義思想,等等。你說哪樣思想沒解放出來地張牙舞爪吧?正是由于這不同的思想理論給不同的人進行了充分的洗腦,所以才出現現在這種誰也說服不了誰的戰國紛爭的思想混亂狀況。
比如:有些人對“計劃經濟”一無所知的,就更別談懂什么“社會主義思想理論體系”了。一個對于一種“社會制度的思想理論”一無所知的人,竟然要人們放棄這種思想,實在是最不可思議的事情。
人們為什么要堅持社會主義思想理論,堅持社會主義計劃經濟,就是因為這種思想指導的實踐對國家和大多數人的根本利益很有好處,可以財富共享,少受剝削壓迫,而不是大家閑的沒事非要堅持這種思想理論。
對于什么是“計劃經濟”這個問題,至今從上到下又有幾個人能說清楚明白呢?又有幾個人知道“公有制”有什么好處呢?根本就不知道。然而正是這些什么也不知道,但確認為自己是個萬事通的人的到處瞎嘮叨,中國壞就壞在這幫無知無畏的人身上了。
這些人不學習,從公痔和精蠅那里學習來點一知半解的垃圾知識就好意思到處比劃,看來真得把這些人的臟腦袋好好重新洗一洗地再解放一下思想了。
下面是聽嬋釋禪先生對“經濟、市場經濟、計劃經濟”這三個概念嚴格并具體化的定義:
一是“經濟”的定義:“經濟是商品或財富的生產、分配、交換、消費的循環和演變過程”。
二是“計劃經濟”的定義:“計劃經濟就是指政府和企業等各層級組織體對商品或財富的生產、分配、交換、消費的循環和演變過程進行組織管理、規劃計劃、調節調控、監督約束”的經濟運行體。”
即:“計劃=政府、企業等對經濟運行體的組織管理、規劃計劃、調節調控、監督約束”。 “經濟=商品或財富的生產、分配、交換、消費的循環和演變過程”。 “計劃經濟”的側重點=以商品生產為綱”。
三是“市場經濟:的定義:“市場經濟是以交換為綱的商品或財富的生產、分配、交換、消費的循環和演變過程”。嚴格并簡略地說,“市場經濟:就是有計劃的以商品交換為綱的經濟”;
毛時代的“計劃經濟”的定義是:“計劃經濟是政府和企業等組織體進行組織管理、規劃計劃、調節調控、監督約束的以商品生產為綱的商品或財富的生產、分配、交換、消費的循環和演變過程的經濟”。
這就是人們整天嘮叨,但始終是一頭霧水的“計劃經濟”的定義。嚴格并簡略地說就是:“計劃經濟是有計劃的以商品生產為綱的經濟”。
而當代社會的經濟體系則是“市場經濟”體系,其嚴格并簡略的定義就是:“市場經濟是有計劃的以商品交換為綱的經濟”。
“計劃經濟和市場經濟”這兩個經濟運行體系,都可以在“以公有制為基礎或主體”的經濟運行體條件下運行。但“計劃經濟”更適合在“以公有制為基礎”的經濟運行體條件下運行。“自由市場經濟”則比較適合在“以私有制為基礎或主體”的經濟運行體條件下運行。
本質區別就是于:是采用以公有制為基礎或主體,還是采用以私有制為基礎或主體”的不同經濟載體形式。其產生的社會和經濟效果就是:“或是社會財富由全體人民共享,或是社會財富由少數人獨享。
兩者“有計劃”在形式上的區別:只是表現在當今社會之政府對經濟的“有計劃”更注重宏觀和更重視事后監督管理罷了,并把“有計劃”的中微觀權力更多地交給了企業。
對于以上聽嬋釋禪先生所下這些嚴格并科學意義上的定義,俺以為在當今世界上是不會再有一個人能給其批倒批臭了。即有的人連“計劃經濟”是什么都不知道,公有制對人們有什么好處都不知道,就好意思讓人們去解放思想地沖破“計劃經濟”的束縛,這顯然是在開國際玩笑。
如果人們能以這樣的宏觀視野去看“計劃經濟和市場經濟”,那許多疑惑就不會再有了。正是由于人們對這些最基本的概念沒有一個明確清晰的理解和認知,才出現許多糊涂認識的。即把“計劃經濟、市場經濟”在運行過程中某個環節出現的小阻礙,小問題等看的比天大,所以才會“以點遮面,一葉障目”地認為天要塌下來了。這是所有中、微觀經濟學者、學人的普遍認知局限性和逃脫不了的眼界狹窄的宿命。
因此,人們根本就不要看“中、微觀”經濟專家學者去談什么宏觀經濟問題。因為他們往往在夏天看到一片樹葉落下來了,就會大呼小叫、聲嘶力竭、危言聳聽地到處說什么金融經濟危機要來了,并且還是他媽的避免不了的呢。然后根據他們狹窄的眼界找幾點風馬牛不相及的理由證明之。
這就是這幫自以為是、自作聰明的人所嘮叨的廢嗑。但實際上是一點意義和價值都沒有的。比如:那個叫“牛刀”的二百五,成年累月地叫喊房地產要倒塌了,經濟要崩潰了,可直到現在大家不也活的好好的嗎?經濟不也在正常并有條不紊地運行著嗎?
如果人們真想弄懂現代市場經濟,并且覺得聽嬋釋禪先生的理論不太好懂,那么就研究一下“日本的經濟”是怎樣繁榮發展幾十年的吧。可以這樣說,日本人玩市場經濟,是大師中的大師,中國那幫主流經濟學人給其添腳趾丫都不配的。
就“經濟運行體”而言,全世界都是一樣的,都是“商品或財富的生產、分配、交換、消費的循環和演變過程”。大方向和基本運行內容都是一樣的。即都是為了滿足人類的“衣食住行用娛樂安全”等的根本需要。
差別只在于各個國家往往會把“施政的重點”放在不同的“經濟運行環節和方向”上。比如:美國把施政的重點放在“分配環節之金融貨幣的如何印制美元消費全世界”上。而中國則把施政的重點放在更多地生產商品貨物并如何讓美歐盡情地幫忙消費上。這就是政府管理經濟運行的“著重點”不同的差別。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!