話說法西斯德國入侵蘇聯之前，兩國有著互不侵犯條約，希特勒就是利用了“條約”這個陽謀，悍然向蘇聯發動了閃電式的進攻，其時蘇聯正處于毫無防備的狀態之中。在此情形之下，斯大林沒有絲毫的猶豫，蘇聯紅軍沒有絲毫的膽怯，以最大的代價組織著對德軍的有力反擊，斯大林格勒保衛戰的勝利，一舉奠定了對德反擊戰的完勝，從此勢如破竹，直搗希特勒的老巢柏林，為“二戰”的勝利作出了巨大的貢獻。

　　至于陽謀和陰謀并用的例子，那就更多些，但并用者的結局似乎都很不光彩，也很是悲哀。1945年抗戰勝利后，蔣介石連續三電“誠邀”毛澤東去陪都重慶與之談判，蔣的三電看上去分明是陽謀，他以領袖的名義，以甘于放下架子的高姿態，“歡迎”毛澤東的應邀而至。但假的終歸是假的，談判桌上才剛剛開始討價還價，上黨地區那邊卻打了起來。蔣介石的陽謀里有一點倒是出于真心的，即希望施壓成功，能夠招安更好。然而，蔣介石的陰謀更為厲害，他想借國、共兩黨的談判而贏得調兵遣將的時間，他的三電也是建立在“料定”毛澤東不敢前去的基礎之上的，所以，以愚蠢始，又以愚蠢而告終。蔣介石，乃紙老虎之一也。新中國的開國元帥林彪也是陽謀與陰謀并用的著名代表人物。林彪確是個人物，只可惜晚節不保，在陰謀徹底敗露后倉皇出逃，落得個機毀、妻、兒與自己全亡的可悲下場。“萬歲不離口，語錄不離手，當面說好話，背后下毒手”是林彪為人的真實寫照。歷史告訴天下人，無論陰謀還是陽謀，皆為一種謀略，謀略得當就能克敵制勝。“陰謀”也不能看作是一個壞詞，對于互為敵我的雙方而言，誰的“陰謀”更高明，誰就握有了主動權。顧名思義，陰謀必須是不為人知的謀略，陽謀則是讓天下人皆知的謀略。毛主席曾對蒙哥馬利說，四渡赤水是他的最得意之作。為什么指揮三大戰役沒有榮獲“最得意之作”?眾所周知，如果沒有四渡赤水這一“作品”，紅軍有可能抵達不了陜北，那么后來的三大戰役也就無從談起了。毛主席四渡赤水的“陰謀詭計”騙過了蔣介石，拖垮了圍追堵截紅軍的敵人，從而挽救了黨和紅軍，保住了革命的優良火種，然后漸漸地形成燎原之勢，最終燒毀了蔣家皇朝的大廈，在廢墟上建立起了一個旭日般的新中國。沒有毛主席就沒有新中國，也就順理成章地成為了真理。

　　回顧幾千年的歷史也是如此，以弱勝強、以少勝多的戰例俯首可拾。戰爭之謀略的最高程度，莫過于“不戰而屈人之兵”。四面楚歌使一代英雄西楚霸王項羽的麾下無心打仗，導致霸王在烏江邊拔劍自刎。“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照盡管在詩中夸贊了霸王，諷刺了南逃到古臨安的昏君趙構，但仍無助于霸王擺脫因失敗而自刎的可悲命運。霸王別姬的凄凄慘慘能讓人落淚，卻沒有人愿意仿效之。說得近一點，日軍突然發動9.18事變，使日本軍國主義妄圖先占領東北，進而侵占整個中國的陰謀暴露無疑。而20萬東北軍不戰而撤回關內直至西北，當然是無論如何也說不過去的。保家衛國是中國軍人的天職，它無需上峰的命令，否則就比敢于打擊英軍的三元里人民都不如。要不是后來張、楊聯手發動了西安事變，“不抵抗將軍”張學良就成不了民族英雄，而只能背上千古罵名。一貫強調“一個政黨、一個主義和一個領袖”的蔣介石始終搞不明白，為什么裝備那么先進強大、人數達好幾萬的整編74師會被徹底地消滅，80萬竟會被60萬吃掉。其實原因也很容易理解，毛主席的暗的、明的戰略方針和戰術遠遠高明于蔣介石。“集中優勢兵力各個擊破敵人”，“傷其十指不如斷其一指”，這些蔣介石是不懂的，他只知道臨時瞎指揮、遙控亂指揮，弄得蔣軍的將領們有時候往往無所適從，但又不得不服從最高統帥的命令，所以失敗是蔣軍最合符情理的結局。以10萬兵馬偷襲西柏坡是蔣、傅合謀的陰謀，然我中有敵、敵中有我，蔣軍要偷襲的情報傳到西柏坡，毛主席不慌不忙，決定唱一出新版空城計，與諸葛孔明不同的是，諸葛亮是在城頭撫琴彈奏著“迎接”司馬懿，毛主席是連續寫文章通過廣播告訴蔣、傅：我知道了你們的偷襲陰謀。于是，蔣的“錦囊妙計”，傅的“掏心戰術”就此作罷。

　　在我軍，能征善戰的將領多的是，但無一為戰略家，比如林彪，他是配得上軍事家的稱謂的，可他就是看不出軍事地圖上錦州地理位置的至關重要性。毛主席卻早就看到了，一再令他攻打和奪取錦州，以使東北的蔣軍南下不得，關內的蔣軍北進無路。當時“東野”已擁兵百萬并具有了千炮齊射的實力。林彪之所以一再延誤攻打，是因為他有一種“將在外君命有所不受”的傳統思想，也有一種自以為自的理由：準備了一桌飯，來了兩桌客人，咋打?——在一部電影中有段林彪的臺詞，他面對采訪他的蘇聯記者說：我今年42歲，以前的說不好，以后的不好說。——果不其然，還真被他自己說準了。

　　話題轉向農村的改革，18名違法懶漢的作為不幸被陰謀家所利用，從而農村開始了重返“單打獨斗”的改革，“一包就靈”成了經典之語，農村改革的“經驗”。改革進而推向城市，“下崗工人”一詞便出現了。修正主義者、走資派巴不得中國早日成為“蘇聯第二”，而在進行了幾十年毛澤東思想熏陶的農村以及農民中，竟然還有滿腦袋單干意識的“十八‘勇士’”，誰的責任?或許這就是文革的動因之一吧。資產階級就在共產黨內，走資派還在走，為使中國紅色江山長存，毛主席光明正大地發動了無產階級文化大革命。而相信人民群眾，發動人民群眾，依靠人民群眾，是毛主席的一貫思想;從延安時期的“窯洞對”，到進京后的10多年中，毛主席一直把人民群眾的利益放在首位，把人民群眾看成須臾不能離開的國家主人翁。文革過去了近四十載，但近幾年突然吹起了有趣的“紅衛兵道歉風”，今有“開國上將之女(騰訊語)道歉”，前有“元帥之子道歉”，還有誰、誰的道歉。這道歉道得真是不亦樂乎。哈哈，真是有趣，實在是有趣得很。早不道歉，晚不道謙，偏偏在近幾年吹起“紅衛兵道歉風”來，不覺得稀奇又古怪嗎?更有趣的是，還有人要求“國家道歉”。眾所周知，文革是在30余年前就被徹底否定了的，那些個“紅二代”難道讀懂那個《決議》需要花那么久長的歲月嗎?這打的又是啥樣的牌呢?是陰謀，還是陽謀?是誰家的陰謀、誰家的陽謀?草民不想妄猜，但總覺得味道不對，有一種刺鼻的怪味在散發，……

　　真的有必要“為文革道歉”嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號