僅以一篇舊文沉痛悼念人民的好總理逝世48周年

　　周總理與鄧小平

　　一點前言

　　歷史是一面鏡子，它能夠讓人們了解錯對、知道丑美、明辨是非。

　　能夠長期掛在互聯網上的事情，能夠長期被人們議論的事情，都應該屬于歷史。這是任何人也抹殺不了的。

　　周總理與鄧小平已經屬于歷史，任何人都應該根據歷史事實對他們進行公正的評價。

　　然而，由于眾所周知的特色大環境，我只能把長期掛在互聯網上的，以及長期被人們議論的關于周總理與鄧小平事情，簡單對比著羅列在下面，盡量不作評論。故希望大家能夠自行從這些簡單的對比中，對周總理與鄧小平作出公正的評價，以明辨長期以來存在于我們頭腦中的大量含混不清的是非。

　　正文

　　時至今日，越來越多的人們已經越來越清楚，周總理始終都是緊跟毛主席的革命路線的，而曾經三番五次向黨中央保證永不翻案的鄧小平，后來不僅是翻了案，并且還是變本加厲地翻了案。事實對比如下：

　　周總理當年對學雷鋒的題詞是：【向雷鋒同志學習憎愛分明的階級立場，言行一致的革命精神，公而忘私的共產主義風格，奮不顧身的無產階級斗志】。

　　鄧小平對學雷鋒的題詞是：【誰愿當一個真正的共產主義者，就應該向雷鋒同志的品德和風格學習】。

　　(筆者特注：僅此一個對比，足見天地之差，足可另作長篇專論。但是，我已經說過，限于特色大環境，只好暫且不作評論)

　　關于著名的十年中蘇論戰，周總理曾經這樣說：

　　【早在一九六七年一月十三日，無產階級文化大革命處于高潮時刻，蘇修叛徒集團的頭子勃列日涅夫在高爾基州的一個群眾大會上，就瘋狂地反對我國的無產階級文化大革命，公開宣布他們站在劉少奇叛徒集團一邊，說什么劉少奇叛徒集團的垮臺，“對中國一切真正的共產黨人來說是一個大悲劇。因此，我們對他們深表同情。”勃列日涅夫并且公開宣布繼續顛覆中國共產黨領導的方針，說什么要“爭取使它回到國際主義的道路上來。”(一九六七年一月十四日《真理報》) 一九六七年三月，蘇修另一個頭目在莫斯科的群眾大會上，更露骨地說什么“代表中國真正利益的健康力量遲早還會說出自己決定性的話”，“使馬克思列寧主義的思想在自己偉大的國家獲得勝利。”(一九六七年三月四日、三月十日《真理報》) 他們所說的“健康力量”就是代表社會帝國主義和一切剝削階級利益的腐朽力量，他們所說的“決定性的話”就是篡奪黨和國家的最高權力，他們所說的“思想勝利”就是假馬克思列寧主義、真修正主義在中國上臺，他們所說的“國際主義道路”就是變中國為蘇修社會帝國主義殖民地的道路。】(見《周總理在中國共產黨第十次全國代表大會上的報告》)

　　【正象毛主席在一九六六年所預言的：“中國如發生反共的右派政變，我斷定他們也是不得安寧的，很可能是短命的，因為代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不會容忍的。”只要我們全黨牢記歷史經驗，堅持毛主席的正確路線，資產階級的一切復辟陰謀總是要失敗的。不管再發生多少次重大的路線斗爭，也改變不了歷史的規律，中國革命和世界革命終究是要勝利的。】(見《周總理在中國共產黨第十次全國代表大會上的報告》)

　　而十年中蘇論戰時期曾經擔任過中國代表團團長的鄧小平，卻在后來接見蘇聯代表團時說：【當時雙方都說了一些毫無用處的空話。】

　　周總理說：【團結起來，為了一個目標，就是鞏固無產階級專政。】(見《周總理在中國共產黨第十次全國代表大會上的報告》)

　　而鄧小平卻不僅取消了原憲法中所載明的被事實證明最能有效監督權力的“大鳴、大放、大辯論、大字報” ，并且還把無產階級專政改變成人民民主專政。

　　請注意：革命導師列寧早就指出“只承認共產黨的領導卻不承認無產階級專政的人，就絕對不是真正的馬克思主義者”(大意)。

　　據此可知周總理與鄧小平誰是真正的馬克思主義者。

　　周總理說：【共產黨員要有反潮流精神。】(見《周總理在中國共產黨第十次全國代表大會上的報告》)

　　而鄧小平卻把在文化大革命中日以繼夜工作著的周總理說成是違心的。

　　如今，越來越多的人都知道了毛主席在文化大革命中唯獨給我們敬愛的周總理寫下了這樣的詩句：【當年忠貞為國籌，何曾怕斷頭?如今天下紅遍，江山靠誰守?業未竟，身軀倦，鬢已秋。你我之輩，忍將夙愿，付與東流?】

　　據此，人們自然會問：毛主席咋就不給鄧小平也寫這樣的詩句呢?這能說明周總理在文化大革命中是違心的嗎?

　　眾所周知，周總理一直都是光明磊落、勇于承認錯誤、決不諉過于人的。而鄧小平卻硬是將他自己當年把反右斗爭擴大化的罪名強加到了毛主席的頭上，并且不惜縱容右派分子對毛澤東進行反攻倒算。

　　眾所周知，周總理一直都是日以繼夜地為工農群眾在工作的，他親切地接見了無數個工農勞動模范，他的補丁襯衣、補丁襪子人民永遠不會忘記，他身后沒有存款。在他主持工作期間，在全國人民代表的比例中，工農群眾的代表比例高達72%。而鄧小平卻是以喜歡娛樂(打橋牌)和開會打瞌睡聞名于世。誰見過鄧小平接見工農勞動模范?誰見過鄧小平的補丁襯衣、補丁襪子?誰不知道鄧小平身后的資產數以億計?誰不知道鄧小平主持工作期間工農群眾已經重新淪為弱勢群體?

　　更加離奇、更加不可思議的事情是：

　　①《報刊文摘》第2735期、2009年10月23日周末版《歐福欽：遍訪中國三代領導人》一文中，有著這樣的報道：

　　【戈爾巴喬夫于1989年5月訪華】，【鄧小平為這次會晤確定了主題──“結束過去，開辟未來” 。】

　　【只聽到戈爾巴喬夫對鄧小平說，“我們應當用推土機把這個陳舊的共產主義政治體系推平，然后所有改革才能進行下去，否則所有一切都將掉進沙堆里”。

　　對此，鄧小平回答道：“現在我們和您正行駛在一條鄉間土路，也就是計劃經濟。它是坑坑洼洼的，但已經被車軋平了。而右邊有一條高速公路，也就是市場經濟。我們需要從現在這條路轉向那條路。為了能夠轉過去，必須牢牢掌握方向盤，而您建議去掉方向控制!那么，您怎么將汽車從這條路轉向另一條路呢?”】

　　這里，我只想請大家務必注意的是：【“結束過去，開辟未來”】 、【我們應當用推土機把這個陳舊的共產主義政治體系推平】、【我們需要從現在這條路轉向那條路】，這三句話是不是相同的意思?它們有原則區別嗎?它們究竟在說明著什么?

　　②辛子陵在其《必須大規模讓利于民才能繼續保持執政黨地位》一文中，有這樣一段話：【共產黨的名稱在理論上也失去了根據。鄧小平提出改名人民黨或社會黨，我支持鄧公的意見。改變名稱是黨自救，自贖。】

　　通過前面的諸多對比，尤其是通過后面這兩件事，我終於明白，所謂周總理的違心之說，那只是有人想通過這個手段來孤立毛主席，進而搞臭毛主席，以達到他們【用推土機把這個陳舊的共產主義政治體系推平】的目的罷了。難道事實不是這樣的嗎?難道早就被毛澤東領導中國人民推翻了的封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力，如今還沒有重新大面積復辟嗎?難道這就是所謂的開拓嗎?

　　秦川牛

　　2013-4-16

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號