半個甲子來一些重要人物的言行錄以及對其的一點思考

　　(有言在先：請大家務必只關注本文所羅列的事實是否有誤，無需去對號入座。這是因為，事實可以使人們清醒，而對號入座，卻往往會導致人們產生一些毫無意義的互相仇視。倘若果真因為對號入座而引起人們互相之間一些毫無意義的口舌之爭，那就往往會將顛倒是非、指鹿為馬的罪魁禍首置若罔聞，從而使其繼續橫行霸道。

　　總之，因人廢事，或者說因為某一個人而禁止人們去議論某件事情，這實在是無與倫比的黑暗。)

　　上個世紀70年代末到80年代初，一些重要人物說：“毛澤東同志晚年犯了嚴重錯誤” 。于是，這不僅在當時就出現了幾乎是席卷整個中國的，旨在妖魔化人民領袖毛澤東的“傷痕文學”和“陰謀文學” ，并且還使得這種妖魔化的邪惡行為延續了三十多年至今難以遏制。于是，這不僅在當時就把旨在“反修防修、防止資本主義復辟、保障工農群眾當家作主”的無產階級文化大革命定性為“十年浩劫” ，并且還使得在如今封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力已經大面積復辟于好端端的社會主義中國的情況下，仍然將那個“十年浩劫”的定性繼續寫在青年學生們的教科書中。

　　一邊將毛澤東思想作為黨和國家的指導思想，一邊卻放任媒體對毛澤東及其光輝事業進行肆無忌憚地妖魔化，這種現象除了特色之外，恐怕在迄今為止的人類歷史上是絕無僅有的吧!每念及此，我這個普通百姓不禁產生了這樣的疑問：莫非妖魔化人民領袖毛澤東，正是某些重要人物搞復辟的需要?

　　復辟在哪里?就在從解散人民公社所開始的私有化里。這是因為，《共產黨宣言》中寫的明明白白：【共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制】。這是因為，中華人民共和國的憲法中寫的明明白白：【中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制】。難道顛覆共產黨的宗旨與共和國憲法的行為還不是復辟嗎?

　　上個世紀70年代末到80年代初，一些重要人物說：“要撥亂反正” 。并且同時還提出：“必須堅持社會主義道路;必須堅持無產階級專政;必須堅持共產黨的領導;必須堅持馬列主義、毛澤東思想”這四項必須堅持的基本原則 。

　　眾所周知，社會主義道路，是一條不同于以往任何社會的，以公有制的經濟基礎去保障工農群眾能夠真正當家作主的上層建筑的光輝道路;無產階級專政，是以工人階級為領導、工農聯盟為基礎的專政;堅持共產黨的領導的實質，是共產黨必須按照在《共產黨宣言》中所承諾的【必須與私有制和傳統的私有觀念實行最為徹底地絕裂】去作;堅持馬列主義、毛澤東思想，就必須承認階級斗爭和繼續革命是馬列主義、毛澤東思想的靈魂(沒有這兩個靈魂，便必然會背離共產主義)。

　　但非常遺憾的是，人民群眾所能夠看到的，卻是與上述四項必須堅持的基本原則完全相反的下列景象：

　　①因為私有化基本上取代了社會主義的公有制，從而使工農群眾重新淪為弱勢群體，工農群眾當家作主的地位在事實上已經被所謂的精英取代了，所以，社會主義道路在事實上早就走向了邪道。

　　②因為工人階級為領導的地位在事實上早就名存實亡，所以，無產階級專政便就無從談起了。更何況在事實上人民民主專政早就取代了無產階級專政呢?

　　③因為主流媒體在長達三十多年的時間中，從來不敢提及《共產黨宣言》中的那兩個徹底絕裂，所以，所謂共產黨的領導，在實際上僅僅只是一個名義而已。

　　④因為馬列主義、毛澤東思想的靈魂階級斗爭和繼續革命，被主流媒體長期禁錮，所以在事實上，馬列主義、毛澤東思想僅僅只是某些人手中的幌子而已。

　　難道上述景象不是事實嗎?莫非這些景象正是“要撥亂反正”的提出者所期待的結果?否則的話，為什么至今不僅不對此進行糾正，并且還要說這是與毛澤東時代一脈相承的呢?這到底應該作何解釋?

　　眾所周知，鄧小平早在1985年3月7日的全國科技工作會議上，就講過這樣的一段話：【社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了，如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了】。

　　但非常奇怪的是，在上個世紀90年代初，當鄧小平的南巡講話發表之后，中國社會為什么還會在“不管黑貓白貓”的邪論基礎上，再次公然堂而皇之地掀起一個“不問姓公姓私、不問姓社資、一切向錢看”的邪惡浪潮，并從而導致了更為嚴重的兩極分化和更多的新生資產階級呢?這到底是與鄧小平的南巡講話有關、還是無關呢?為什么至今還不進行追究呢?這究竟是不敢追究，還是不愿意追究?難道這更為嚴重的兩極分化和更多的新生資產階級，也是與毛澤東時代一脈相承的嗎?只提共同富裕，卻視而不見私有化所造成的嚴重的兩極分化和更多的新生資產階級，請問，這還可能去走共同富裕的社會主義道路嗎?

　　眾所周知，在上個世紀與本世紀交接之際，“三個代表”的聲音已經被家喻戶曉了。

　　但非常奇怪的是，鄧小平當年所指的【新的資產階級】不僅被“改革”為“民營企業家”了，并且還讓這些人大批的入黨作官了。請問，這到底是怎么回事啊?這難道就是“黨要管黨”的應有之義嗎?否則的話，為什么至今還不能明確地進行糾正呢?

　　眾所周知，吳邦國委員長在2011年的“兩會”期間，曾經明確的提出了包括“不搞私有化”在內的“五不搞” 。這無疑應該是有所指的吧?

　　但非常奇怪的是，吳邦國委員長代表中國最高權力機關所發出的如此重要的指令，卻竟然被石沉大海、杳無音訊了啊!在究竟是怎么回事呢?難道人民群眾就不該問問嗎?

　　眾所周知，溫家寶總理先生曾經講過這樣一些話：【我們應該創造條件讓人民提出意見批評政府。】【拍磚正常。】【把一些經常批評政府的代表人士請到中南海，面對面地聽取他們意見。】【領導者應有聽取和包容不同意見的雅量，不要輕易把不同意見說成噪音、雜音，而應善于從不同聲音特別是批評性意見中汲取智慧。】

　　但非常遺憾的是，人們不僅在溫家寶總理先生的任職期間，看到了前所未有的用“安元鼎”“ 精神病院”“ 黑監獄”“ 法制培訓班”等邪惡手段，殘酷地去對待上訪的工農群眾的現象，并且，就在溫家寶總理先生講過這些話之后不久，人們還看到的卻是，所直接管轄的部門竟然封鎖了毛澤東旗幟網、烏有之鄉網等30多個紅色網站。這究竟是怎么回事呢?言行不一的問題呢?還是所直接管轄的部門的問題呢?不管屬于哪一種問題，這總應該給老百姓一個起碼的說法吧?

　　眾所周知，自從1971年的“上海公報”發表之后，美帝國主義不僅乖乖陸續的從我國的臺灣地區和越南地區撤出了軍隊，并且還絕對不敢再明目張膽的向臺灣出售武器。可是，“特別是”以來，美帝國主義不僅連續不斷、明目張膽的向我國臺灣出售武器，并且，還炸我大使館，撞毀我軍用飛機，公然重返亞洲，公然多次在我國大門口進行旁若無人的軍事演習。

　　然而，即便是在這樣的情況下，自從“特別是”以來，不知道是什么原因，我國的歷屆主要領導人，不僅在外交政策上采取了中國人民難以接受的韜光養晦的政策，反而與一直亡我之心不死的美帝國主義結成了戰略伙伴關系，甚至將中華人民共和國由毛澤東時代的三極世界之一，變成了被不少人所稱的“中美國” 。特別是在溫家寶任職期間，更是對美國實行出口退稅，讓美國人享受比中國老百姓更為優惠的廉價物品;更是不惜代價地“救美國就是救中國” ，用數以萬億計的巨資去購買美國的垃圾國債;甚至還要把《2030的中國》交由美國人佐利克來操縱。所有這一切，實在讓人民群眾難以理解。人民群眾不禁要問：現代的中國到底是怎么啦?

　　(筆者特注：如今所幸的是，自從以習近平總書記為首的新一屆黨中央上任以來，我國三十多年來在對外關系方面所采取的韜光養晦的政策，正在得到明顯的糾正，我國的國威正在與日俱增。當然，自從以習近平總書記為首的新一屆黨中央上任以來，還有很多已經使人民群眾感到欣慰的事情。但是，本文的目的，是想指出“特別是”以來其他各屆領導人所存在的問題。而對于本屆中央使人民群眾感到欣慰的事情，我覺得在這里是沒有必要去說。這是因為，人民群眾總是會把讓他們滿意的人永遠銘記在心里的。對于這一點，主流媒體把人民領袖毛澤東妖魔化了三十多年，連至今給青年學生的教科書都要把文化大革命說成是“十年浩劫” ，但是，人民群眾卻根本不買這個賬，這就是最有力的說明。)

　　說到這里，我就不得不說說另外兩件事情了：

　　①《報刊文摘》第2735期、2009年10月23日周末版《歐福欽：遍訪中國三代領導人》一文中，有著這樣兩段文字：

　　【只聽到戈爾巴喬夫對鄧小平說，“我們應當用推土機把這個陳舊的共產主義政治體系推平，然后所有改革才能進行下去，否則所有一切都將掉進沙堆里”。

　　對此，鄧小平回答道：“現在我們和您正行駛在一條鄉間土路，也就是計劃經濟。它是坑坑洼洼的，但已經被車軋平了。而右邊有一條高速公路，也就是市場經濟。我們需要從現在這條路轉向那條路。為了能夠轉過去，必須牢牢掌握方向盤，而您建議去掉方向控制!那么，您怎么將汽車從這條路轉向另一條路呢?”】

　　請注意：在這兩段文字中，戈爾巴喬夫是明確的要把【陳舊的共產主義政治體系】 用推土機去推平的。而鄧小平對戈爾巴喬夫的觀點并沒有表示絲毫的反對，只是提醒對方在使用推土機的時候需要“策略一點”而已。至于他們在這里所指的【陳舊的共產主義政治體系】到底是什么?對于這個問題，大家只需去看看使用推土機之后(或曰改革之后)，蘇聯共產黨的被解散，以及在鄧小平理論指導下的中國共產黨的現狀，就自然不難明白他們到底想用推土機去推平什么了。

　　②眾所周知，鄧小平非常信任的辛子陵，在其《必須大規模讓利于民才能繼續保持執政黨地位》一文(請特別注意：直到此時此刻，這篇文章仍然還遍布在互聯網上)中，有這樣一段話：【共產黨的名稱在理論上也失去了根據。鄧小平提出改名人民黨或社會黨，我支持鄧公的意見。改變名稱是黨自救，自贖。】

　　這里的①是要用推土機去推平【陳舊的共產主義政治體系】。這里的②是想對共產黨改變名稱。據此，就不難理解三十多年來，中國社會上反對共產黨領導的叫囂聲其所以能夠甚囂塵上的總根源了吧?

　　把這里的①和②中的內容聯系起來，再把我在上面所列舉出來的那許許多多的奇怪現象，與這里①和②中的內容相聯系，與三十多年來事實上是實實在在的在鄧小平理論指導下的中國共產黨的現狀相聯系，這所謂的鄧小平理論到底是什么樣的理論呢?難道至今還不容許人民群眾進行探討嗎?那又是為什么呢?莫非探討這樣的問題的時候，人民群眾就不是真正的英雄了么?

　　秦川牛

　　2014-1-8

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號