在毛澤東逝世后的三十多年里,中國(guó)社會(huì)的一些角角落落里冒出了種種卑鄙無(wú)恥的算賬派。這些跳梁小丑在毛澤東在世時(shí),象偷吃嘴的老鼠一樣蜷曲在鼠洞深處,不敢爬出來(lái)面對(duì)毛澤東思想的光輝!現(xiàn)在好了,這些鼠竊之輩在某些人為的不良氛圍里,象水池里的沉渣被誰(shuí)用攪屎棍子攪了一下一樣,紛紛打著旋泛了出來(lái)!給毛澤東“三七”開(kāi)者有之;全盤(pán)否定毛澤東者有之;通過(guò)個(gè)人生活私事,用污言穢語(yǔ)誹謗造謠來(lái)污蔑毛澤東者有之。
在反毛的一股股污流中,第一種人——給毛澤東“三七”開(kāi)者認(rèn)為,毛澤東在1949年以前可以肯定,1949年以后主要是犯錯(cuò)誤,很少成績(jī)。而“所謂”的“毛澤東思想”并非其一人的智慧,而是集體智慧的結(jié)晶。言下之意,毛澤東默認(rèn)“毛澤東思想”一詞大有剽竊之嫌!第二種人——全盤(pán)否定毛澤東者宣稱(chēng),毛澤東一生一無(wú)是處,中共在毛澤東在世時(shí)的一切成績(jī),都是全體中共黨員和全國(guó)人民同毛澤東堅(jiān)決斗爭(zhēng)的結(jié)果,這種人的論調(diào)不是什么新鮮貨,他們的祖師爺王明在《中共五十年》一書(shū)中就曾恬不知恥地這樣胡說(shuō)過(guò)!第三種人——極盡造謠誹謗之能事的小人更是卑鄙,他們主要是通過(guò)個(gè)人生活私事,用污言穢語(yǔ)造謠誹謗來(lái)污蔑毛澤東,這種人主張毛澤東不是有錯(cuò)誤那么簡(jiǎn)單,而是罪惡滔天!他們對(duì)毛澤東的人格用無(wú)恥的謠言大肆污蔑,其用語(yǔ)污穢下流,不堪入耳!
誠(chéng)然,一個(gè)人的一生中不可能不犯錯(cuò)誤,人們所犯的錯(cuò)誤可能是個(gè)人生活上的,比如穿錯(cuò)了襪子,拿反了筷子,撞到了樹(shù)上等;也可能是社會(huì)性的:如果你是一個(gè)普通百姓,犯了社會(huì)性的錯(cuò)誤,比如損壞了公物或傷害了他人,盡管是錯(cuò)誤,甚至是罪行,但就其危害來(lái)說(shuō)還是有限的。如果你是一位公眾人物,甚至是一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,犯了方針政策性的錯(cuò)誤,即便是相對(duì)來(lái)說(shuō)極小的錯(cuò)誤,也會(huì)危害成千上萬(wàn)人的生命財(cái)產(chǎn),甚至造成社會(huì)性災(zāi)難。
對(duì)毛澤東一生的評(píng)價(jià),大多數(shù)有良心的人普遍認(rèn)為,毛澤東的一生是輝煌的,其豐功偉績(jī)是前無(wú)古人的。但和一切普通人一樣,毛澤東的一生也有犯錯(cuò)誤的時(shí)候,因?yàn)橐粋€(gè)人只要活著,只要干事情,就不可避免的要犯錯(cuò)誤。公正地說(shuō),在毛澤東一生中,不管他所犯的錯(cuò)誤是個(gè)人生活上的還是方針政策上的,都不能掩蓋毛澤東思想的光輝,都不能磨滅他一生的豐功偉績(jī)!當(dāng)然,這種不否定毛澤東犯過(guò)錯(cuò)誤的人,也包括那些認(rèn)為毛澤東一生功過(guò)應(yīng)該“三七開(kāi)”者。主張對(duì)毛澤東一生功過(guò)“三七開(kāi)”者,主要是一些受過(guò)毛澤東批評(píng)而心中不服氣的人。至于那些誹謗污蔑毛澤東,主張毛澤東一生錯(cuò)誤大于成績(jī),甚至是一生中盡是錯(cuò)誤,毫無(wú)成績(jī)可言者,并非不明事理,而是出于對(duì)毛澤東的某種怨恨,故意顛倒是非,肆意污蔑。但這些人還算略有人性,沒(méi)有把話說(shuō)絕!另一類(lèi)誹謗污蔑毛澤東者則就毫不客氣了,他們把毛澤東的一生污蔑為罪惡的一生,他們是罵你沒(méi)商量:專(zhuān)治獨(dú)裁、禁錮思想、閉塞言路、摧殘民主、扼殺自由、霸道好斗、兇殘嗜殺、生活腐化、人格卑鄙,種種罪行,不一而足!這類(lèi)人物是李銳、金沖及、茅于軾、師東兵之流,當(dāng)然還有剛出襁褓的“新秀”袁騰飛之類(lèi)!不客氣地說(shuō),這類(lèi)誹謗污蔑毛澤東者是時(shí)代的沉渣,是逐臭的蒼蠅!
主張對(duì)毛澤東“三七開(kāi)”者有一種貌似對(duì)毛澤東比較關(guān)心的說(shuō)法:如果毛澤東在1949年以前,或者在人民公社化和大躍進(jìn)以前,甚至在文化大革命以前死去,那么他的一生基本上是圓滿(mǎn)的!這種人還是肯定中國(guó)的新民主主義革命的,因?yàn)檫@種人認(rèn)為,毛澤東思想中的新民主主義革命理論他們自己是有分的。他們認(rèn)為,至于1949年以后的毛澤東思想,就沒(méi)有別的一種什么崇洋媚外的“理論”更符合中國(guó)國(guó)情了!這種人對(duì)毛澤東沒(méi)有在1949年以前,或者在人民公社化和大躍進(jìn)以前,甚至在文化大革命以前死去大為惋惜——“設(shè)若當(dāng)年身便死,一生真?zhèn)斡姓l(shuí)知”嗎——可惜毛澤東活到了八十四歲,讓某些人足足“委屈”了二十多年!
歷史是公正的,不管某些人如何不遺余力地歪曲歷史,無(wú)恥地污蔑謾罵毛澤東,毛澤東對(duì)中國(guó),乃至對(duì)整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的貢獻(xiàn)都是前無(wú)古人的!毛澤東一生的革命歷程,不但充滿(mǎn)了曲折和傳奇,更是充滿(mǎn)了輝煌!盤(pán)點(diǎn)毛澤東一生的革命軌跡,從大的方面說(shuō),分為新民主主義革命和社會(huì)主義建設(shè)兩個(gè)時(shí)期。在1921年之前,是毛澤東的學(xué)生時(shí)期和尋找革命真理的時(shí)期,也是毛澤東革命理念形成的時(shí)期。關(guān)于這一時(shí)期,今天的誹謗污蔑毛澤東者是較少置喙的。同時(shí),對(duì)于毛澤東在其后的國(guó)共合作時(shí)期、土地革命時(shí)期、民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)以及解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的作為,除了國(guó)民黨反動(dòng)派的孝子賢孫,及其他國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力外,也少有攻擊漫罵者。但對(duì)于1949年中華人民共和國(guó)建立以后,尤其是在人民公社化、大躍進(jìn)以后,一直到毛澤東逝世這段歷史,那些中外的反毛小丑們就象可惡的蒼蠅一樣一哄而上了!
對(duì)于1949年以后的毛澤東的攻擊誣蔑者,對(duì)于毛澤東的攻擊污蔑主要集中在反右運(yùn)動(dòng)、人民公社化、大躍進(jìn)(包括三年困難時(shí)期的所謂餓死四五千萬(wàn)的事)、文化大革命、關(guān)于個(gè)人崇拜、關(guān)于社會(huì)主義革命和建設(shè)以及對(duì)毛澤東思想的評(píng)價(jià)等幾個(gè)問(wèn)題上。
關(guān)于反右派運(yùn)動(dòng)
為發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主,加強(qiáng)黨的建設(shè),1956年11月召開(kāi)的中共八屆二中全會(huì),決定從1957年起開(kāi)展黨內(nèi)整風(fēng)運(yùn)動(dòng),于是中國(guó)就有了1957年開(kāi)展的反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)右派的政治運(yùn)動(dòng)。1957年 4 月27日,中共中央公布《關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示》,決定在全黨進(jìn)行一次以正確處理人民內(nèi)部矛盾為主題,以反對(duì)官僚主義、宗派主義和主觀主義為內(nèi)容的整風(fēng)運(yùn)動(dòng),發(fā)動(dòng)群眾向黨提出批評(píng)建議。廣大黨員、廣大群眾和廣大黨外人士積極響應(yīng)黨中央的號(hào)召,對(duì)黨和政府的工作以及黨員干部的作風(fēng)提出了許多有益的批評(píng)和建議,這是積極的一面。但運(yùn)動(dòng)中卻有極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派分子以為有機(jī)可乘,向共產(chǎn)黨和新生的社會(huì)主義制度發(fā)動(dòng)猖狂進(jìn)攻,他們大罵共產(chǎn)黨專(zhuān)制獨(dú)裁,要求中國(guó)實(shí)行歐美政體,在執(zhí)政上輪流坐莊,幻想輕而易舉地取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。為此,1957年 5 月15日,毛澤東撰寫(xiě)了《事情正在起變化》一文,要求全黨和全國(guó)人民認(rèn)清階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì),注意右派的進(jìn)攻。6月8日,中共中央發(fā)出《 關(guān)于組織力量準(zhǔn)備反擊右派分子進(jìn)攻的指示 》。于是,全國(guó)開(kāi)始了一場(chǎng)大規(guī)模的反擊右派的斗爭(zhēng)。在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下,對(duì)極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派分子的進(jìn)攻進(jìn)行反擊是正確的,必要的。但是,由于中央對(duì)1957年春夏的國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)估計(jì)得過(guò)于嚴(yán)重,加之地方的一些黨政干部和群眾存在小題大作、無(wú)限上綱、挾私報(bào)復(fù)的現(xiàn)象,致使反右運(yùn)動(dòng)被嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化了。一部分忠誠(chéng)的共產(chǎn)黨員、有才能的知識(shí)分子、與共產(chǎn)黨長(zhǎng)期合作的民主人士、因政治上不成熟說(shuō)過(guò)錯(cuò)話的人被錯(cuò)劃為右派分子。他們被下放進(jìn)行勞動(dòng)改造,身心受到嚴(yán)重傷害——政治上長(zhǎng)期受不到公正待遇,工作上長(zhǎng)期不能發(fā)揮應(yīng)有的作用,給黨和國(guó)家造成了嚴(yán)重?fù)p失。
反右運(yùn)動(dòng)主流上是好的,它有力地打擊了當(dāng)時(shí)極少數(shù)右派分子的囂張氣焰,教育了廣大人民群眾,對(duì)于鞏固年輕的社會(huì)主義政權(quán),推動(dòng)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的健康發(fā)展起到了積極作用。但反右運(yùn)動(dòng)中的失誤帶給國(guó)家和人民的教訓(xùn)也是沉痛的。關(guān)于反右運(yùn)動(dòng)中的失誤,在指導(dǎo)思想方面,是由于中央對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)估計(jì)得過(guò)于嚴(yán)重造成的,其中毛澤東負(fù)有主要的決策錯(cuò)誤的責(zé)任,作為中共中央總書(shū)記的鄧小平負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管錯(cuò)誤的責(zé)任;在運(yùn)動(dòng)的政策方針執(zhí)行方面,是由于當(dāng)時(shí)地方上一些黨政干部和群眾,在落實(shí)運(yùn)動(dòng)的政策方針時(shí)出現(xiàn)了過(guò)激和偏差,其中的一些小題大作、無(wú)限上綱、挾私報(bào)復(fù)行為,導(dǎo)致了反右運(yùn)動(dòng)的擴(kuò)大化,具體的責(zé)任者是社會(huì)中哪些素質(zhì)低下的干部群眾,其中不乏居心不良的泄私憤、圖報(bào)復(fù)之徒。
在反右運(yùn)動(dòng)后的若干年里,對(duì)于錯(cuò)劃的“右派分子”沒(méi)有給予及時(shí)平反,對(duì)于后來(lái)改造好的右派分子沒(méi)有及時(shí)摘帽,使這些人的右派帽子相對(duì)永久化,是反右派運(yùn)動(dòng)中失誤的錯(cuò)誤延伸。
關(guān)于人民公社化運(yùn)動(dòng)
對(duì)人民公社化持強(qiáng)烈反對(duì)意見(jiàn),甚至恨之入骨者認(rèn)為,人民公社化就是一場(chǎng)阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鬧劇,那種“三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大鍋飯形式,不利于刺激廣大農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)的積極性,堵塞了一部分農(nóng)民先富起來(lái)的道路,是一條共同貧窮的荒唐路線!其實(shí)這種觀點(diǎn)是不切合當(dāng)中農(nóng)村社會(huì)現(xiàn)實(shí)的。持這種觀點(diǎn)的人,要么是別有用心的被推翻的封建地主階級(jí)的殘?jiān)嗄酰词菬o(wú)知的后輩小生!眾所周知,中國(guó)新民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)雖說(shuō)是工人階級(jí),而由于當(dāng)時(shí)中國(guó)的工人階級(jí)人數(shù)很少,革命的主力軍卻是廣大的農(nóng)民階級(jí)。在兩千多年的封建社會(huì)里,受盡了封建地主的剝削壓榨,深受土地兼并之苦的廣大中國(guó)農(nóng)民,特別是最弱勢(shì)的廣大貧雇農(nóng),雖然在解放后獲得了土地等生產(chǎn)資料,但特別擔(dān)心中國(guó)走不出封建社會(huì)那種一個(gè)新政權(quán)建立后不久,隨之而來(lái)的新一輪的土地兼并狂潮的怪圈!為了保住和耕種好自己新得的土地,于是從1950年后的互助組和初級(jí)社運(yùn)動(dòng),1956年后的高級(jí)社運(yùn)動(dòng),到1958年的人民公社運(yùn)動(dòng),中國(guó)農(nóng)村通過(guò)三個(gè)階段實(shí)現(xiàn)了土地集體所有化。這種土地集體所有化形式,為1983年取消人民公社制度以后,中國(guó)在沒(méi)有明確立法的情況下實(shí)現(xiàn)土地國(guó)有制,奠定了政策基礎(chǔ)。人民公社化運(yùn)動(dòng)是時(shí)代的產(chǎn)物,它體現(xiàn)了翻身農(nóng)民希望保住既得革命果實(shí)——土地的一種迫切愿望!確切地說(shuō),人民公社化運(yùn)動(dòng)是農(nóng)民自發(fā)興起,共產(chǎn)黨加以引導(dǎo)完善的一種中國(guó)農(nóng)村集體化的經(jīng)濟(jì)形式。和其他一切農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形式一樣,它不可能是十全十美的,但它也不像一些別有用心的人說(shuō)的那樣一團(tuán)糟,壞極了!
人民公社所確立的“三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制,是兩千多年來(lái)廣大貧苦農(nóng)民耕者有其田,人人有飯吃,人人有衣穿美好愿望的具體體現(xiàn),其最大作用是徹底杜絕了封建社會(huì)那種不可擺脫的土地惡性兼并的現(xiàn)象,使中國(guó)廣大農(nóng)民在建國(guó)以后永久性地保住了土地這種基本生產(chǎn)資料,有效地防止了社會(huì)貧富不均:個(gè)別人豪富,絕大多數(shù)人赤貧社會(huì)現(xiàn)象的回潮!雖然后來(lái)人民公社體制被廢除掉了,但作為我國(guó)后來(lái)在人民公社土地集體所有制基礎(chǔ)上自然形成的土地國(guó)有制,卻為從根本上防止我國(guó)演變?yōu)橘Y本主義社會(huì),和成功走建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的道路提供了最基本的生產(chǎn)資料國(guó)有制保證!
那么,人民公社化是不是一條共同貧窮的最糟糕的窮折騰的道路呢?現(xiàn)在攻擊人民公社化道路的少數(shù)人,常常拿現(xiàn)在社會(huì)的科學(xué)技術(shù)水平、生產(chǎn)能力、人們的生活水平和我們的綜合國(guó)力同人民公社化時(shí)代相比較,而結(jié)果是比較出了天壤之別——現(xiàn)在的人比那時(shí)的人吃得好,穿得好!其實(shí)這是一種極為缺乏最基本思維常識(shí)的荒唐邏輯!人所共知,人類(lèi)社會(huì)從產(chǎn)生的那一刻起,就是由野蠻向文明,由低級(jí)向高級(jí)不斷發(fā)展進(jìn)步的。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,社會(huì)的科學(xué)技術(shù)水平、生產(chǎn)能力和生活水平,在整體上只能不斷進(jìn)步,而不會(huì)越來(lái)越差,所以人們不能拿今天的社會(huì)發(fā)展水平和過(guò)去相比較,而未來(lái)的人也不能拿將來(lái)的社會(huì)發(fā)展水平和今天相比較——三者之間根本沒(méi)有可比性!
中華人民共和國(guó)是建立在國(guó)民黨反動(dòng)派丟下的戰(zhàn)亂不休、經(jīng)濟(jì)崩潰、現(xiàn)代工業(yè)一窮二白、整個(gè)社會(huì)千瘡百孔的爛攤子上的,共產(chǎn)黨在建國(guó)伊始的首要任務(wù)首先是關(guān)注民生,打破敵對(duì)勢(shì)力經(jīng)濟(jì)和軍事封鎖、穩(wěn)定政權(quán)。民以食為先,在當(dāng)時(shí)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平低下,現(xiàn)代工業(yè)基本空白的現(xiàn)狀下,怎樣在解決好全國(guó)人民的溫飽問(wèn)題的同時(shí),迅速發(fā)展現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代國(guó)防,是當(dāng)時(shí)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的重要議事日程。按當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況,要解決貧窮和饑餓問(wèn)題,就不能不關(guān)注農(nóng)業(yè)和占全國(guó)總?cè)丝诎俜种攀逡陨系霓r(nóng)民問(wèn)題。可以說(shuō),農(nóng)村實(shí)行人民公社化體制,是當(dāng)時(shí)在中國(guó)歷史上無(wú)先例可循的情況下,中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)農(nóng)民對(duì)社會(huì)主義農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的一種大膽探索。
任何一種事物都是一分為二的。拿發(fā)展的眼光來(lái)看,在我國(guó)一度實(shí)行的人民公社化體制不可能是最好的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式,因?yàn)槿魏谓?jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式不管多么優(yōu)越,都不可能在人類(lèi)社會(huì)永久地保留下去,它都會(huì)被一種新的更加優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式所代替!那么,我國(guó)今天的縣鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、政治體制,和農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是否就比人民公社化體制優(yōu)越呢?其實(shí)今天的縣鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、政治體制就是一種復(fù)舊,和封建社會(huì)的縣鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、政治體制相比,只不過(guò)多了各級(jí)黨委一元化領(lǐng)導(dǎo)罷了!至于聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制,和人民公社化經(jīng)濟(jì)體制比較起來(lái),其差別就只有三點(diǎn):一是作為生產(chǎn)資料的土地國(guó)有化和集體所有化的區(qū)別,二是勞動(dòng)果實(shí)家庭直接擁有和勞動(dòng)果實(shí)由生產(chǎn)隊(duì)核算分配的區(qū)別,三是聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制利于刺激家庭成員的生產(chǎn)積極性,而“三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”的人民公社化體制能夠統(tǒng)籌利用生產(chǎn)資料和生產(chǎn)力,充分發(fā)揮集體的力量——人多力量大嗎!而其最大的優(yōu)點(diǎn)是勞動(dòng)果實(shí)得以合理分配,杜絕了貧富的惡性分化!
人民公社化運(yùn)動(dòng)作為中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民改變貧窮面貌,在社會(huì)主義道路上大膽探索的積極行為是取得了一定的成績(jī)的,經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代的人如果把它說(shuō)得一無(wú)是處是別有用心的,沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代的人如果把它說(shuō)得一無(wú)是處則應(yīng)該無(wú)知的!人民公社化運(yùn)動(dòng)發(fā)起于農(nóng)民之中,受到了共產(chǎn)黨的大力的扶持和引導(dǎo),在共產(chǎn)黨領(lǐng)袖中,毛澤東是主要的提倡和支持者。人民公社運(yùn)動(dòng)有著深刻的時(shí)代背景,它是應(yīng)當(dāng)時(shí)的國(guó)情民意而產(chǎn)生的,不應(yīng)該說(shuō)成是中國(guó)共產(chǎn)黨的錯(cuò)誤,也不應(yīng)該說(shuō)成是中國(guó)農(nóng)民的錯(cuò)誤,更不應(yīng)該說(shuō)成是毛澤東個(gè)人的錯(cuò)誤!
關(guān)于大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)
大躍進(jìn)是反毛者和擁毛者的另一個(gè)熱議點(diǎn)。由于建國(guó)后不久,對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本情況認(rèn)識(shí)不夠,進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足,加之從中央領(lǐng)導(dǎo)人到普通群眾(包括毛澤東等人)在勝利面前滋長(zhǎng)了驕傲自滿(mǎn)情緒,急于求成,過(guò)分夸大人的主觀意志和主觀努力的作用,于是在1958年5月的中共八大二次會(huì)議上,正式通過(guò)了“鼓足干勁、力爭(zhēng)上游、多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線。并在1958年至1960年間,在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)。大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)是要盡快地改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化一窮二白的落后狀況,但由于大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)忽視了客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上追求高速度、大規(guī)模、高指標(biāo),要求工農(nóng)業(yè)主要產(chǎn)品的產(chǎn)量在短期內(nèi)以成倍、幾倍、甚至幾十倍的速度增長(zhǎng),導(dǎo)致瞎指揮盛行,浮夸風(fēng)泛濫,造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例的嚴(yán)重失調(diào)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例的嚴(yán)重失調(diào),成了1959、1960、1961 三年困難時(shí)期形成的人為因素之一。
在大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中,“人定勝天”、“人有多大膽,地有多高產(chǎn)”等戰(zhàn)天斗地口號(hào),體現(xiàn)了一種人類(lèi)渴望戰(zhàn)勝自然,改造自然、改造社會(huì)的美好愿望和雄心壯志。但任何事物都不能絕對(duì)化,“人定勝天”、“人有多大膽,地有多高產(chǎn)”等戰(zhàn)天斗地口號(hào),作為一種鼓舞人們戰(zhàn)勝自然,改造自然、改造社會(huì)的雄壯口號(hào)是無(wú)可厚非的,而如果不能用相對(duì)的眼光對(duì)待這些口號(hào),就會(huì)大錯(cuò)而特錯(cuò)了,須知自然界和科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域是有其自身運(yùn)行法則的,人類(lèi)戰(zhàn)勝自然、改造自然、改造社會(huì)的能力,是有著時(shí)間和空間的局限性的。大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中有些人把“人定勝天”、“人有多大膽,地有多高產(chǎn)”等戰(zhàn)天斗地口號(hào)變成絕對(duì)化,助推了浮夸風(fēng)的迅速形成。表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)方面,出現(xiàn)了糧食畝產(chǎn)量上萬(wàn)斤、十萬(wàn)斤,甚至蘿卜畝產(chǎn)量八百萬(wàn)斤的荒唐的匯報(bào)數(shù)據(jù)!表現(xiàn)在工業(yè)方面,出現(xiàn)了不顧工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,強(qiáng)行毀掉農(nóng)具,毀掉飯鍋等生活用具,全國(guó)大煉鋼鐵的幾近瘋狂的局面。
實(shí)事求是地講,大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)的目的是要加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐,其美好的愿望是值得肯定的。“大躍進(jìn)”這種口號(hào)的提法本身并沒(méi)有什么不妥——現(xiàn)在有些省市領(lǐng)導(dǎo)不是還有人提倡域內(nèi)經(jīng)濟(jì)要超常規(guī)、跨越式發(fā)展嗎?超常規(guī)、跨越式不就是要“大躍進(jìn)”嗎!但大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中滋長(zhǎng)的浮夸風(fēng),和幾近兒戲的全國(guó)大煉鋼鐵的瘋狂行為,則極大地危及了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)本來(lái)可以根據(jù)當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)現(xiàn)狀,在科學(xué)的規(guī)劃下,依照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律健康地開(kāi)展,但卻被從中央領(lǐng)導(dǎo)人到普通群眾(包括毛澤東等人)過(guò)分夸大人的主觀意志和主觀努力的作用,以及急于求成的指導(dǎo)思想引入誤區(qū)。在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上追求高速度、大規(guī)模、高指標(biāo)做法如果違背了自然法則,超越了極限就會(huì)給全國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)造成不可估量的損失!對(duì)大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中的不和諧音符不是沒(méi)有人覺(jué)察的,但就像《皇帝的新衣》故事里的情節(jié)一樣,當(dāng)時(shí)的絕大多數(shù)人面對(duì)瘋狂的人群,是誰(shuí)也不愿意道出皇帝什么“新衣”也沒(méi)有穿的真相的。大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中的偏差和失誤,不能算作那一個(gè)個(gè)人的錯(cuò)誤,而是有著廣泛的社會(huì)和群眾基礎(chǔ)的:指導(dǎo)思想和方針策略的失誤來(lái)自中央,浮夸風(fēng)起自基層。大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)使本來(lái)火熱的年代變成了幾近瘋狂的年代!如果說(shuō)大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中的錯(cuò)誤行為毛澤東應(yīng)負(fù)決策責(zé)任,難道當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)工業(yè)的周恩來(lái)、負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)的劉少奇、負(fù)責(zé)黨務(wù)的鄧小平,以及各省、地、縣的黨政領(lǐng)導(dǎo)就不應(yīng)該負(fù)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任嗎,全國(guó)人民難道就不應(yīng)該負(fù)起哄的責(zé)任嗎!應(yīng)該說(shuō),大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中的錯(cuò)誤是時(shí)代的錯(cuò)誤。后來(lái)有人把大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)作為全面否定和辱罵毛澤東的重要依據(jù)是不負(fù)責(zé)任的,甚至完全是為了泄私憤的!
關(guān)于三年困難時(shí)期
幾乎和大躍進(jìn)孿生的“三年困難時(shí)期”的1959、1960、1961三年間,中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)歷了嚴(yán)重饑荒,并出現(xiàn)了餓死人的現(xiàn)象。其后,人們普遍認(rèn)為,“三年困難時(shí)期”是由天災(zāi)加人禍造成的:從1959年開(kāi)始,由于旱澇等惡劣氣候的肆虐,全國(guó)出現(xiàn)了大面積的農(nóng)業(yè)歉收,造成全國(guó)性糧食供應(yīng)的嚴(yán)重不足,這是天災(zāi);大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中農(nóng)村虛高匯報(bào)的糧食產(chǎn)量,導(dǎo)致各級(jí)據(jù)此征收的公糧數(shù)量增加和對(duì)糧食的浪費(fèi),加上蘇俄落井下石地向中國(guó)索要抗美援朝時(shí)期的債務(wù),使中國(guó)人民的生活雪上加霜,這是人禍。
“三年困難時(shí)期”中國(guó)人口是呈下降趨勢(shì)的。除了正常死亡的原因外,還有兩個(gè)原因,一是由于糧食供應(yīng)的低標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致了人口的生育率急劇下降,二是因?yàn)轲嚮膶?dǎo)致了一些人的非正常死亡。既然是饑荒,象中國(guó)數(shù)億人口的大國(guó)出現(xiàn)餓死人的現(xiàn)象是在所難免的,對(duì)于餓死人的事我們應(yīng)該為之痛心,應(yīng)該記取那個(gè)沉痛的歷史教訓(xùn)!
“三年困難時(shí)期”是中國(guó)人民的歷史劇痛之一,但讓人不可容忍的是當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在的一些中外敵對(duì)勢(shì)力,對(duì)中國(guó)人民所遭受的災(zāi)難不但不同情,反而幸災(zāi)樂(lè)禍地給予嘲弄、誣蔑和造謠誹謗。當(dāng)時(shí)一些所謂的資本主義世界的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”或“政治家”污蔑說(shuō),中國(guó)的“三年困難時(shí)期”的大饑荒是社會(huì)主義制度造成的,或者是由于中國(guó)共產(chǎn)黨一黨專(zhuān)政,缺乏反對(duì)黨監(jiān)督造成的。這些人肆意造謠夸大“三年困難時(shí)期”中國(guó)的非正常死亡人數(shù),到了近幾年,造謠者的造謠力度又有了進(jìn)一步的加大:中國(guó)在“三年困難時(shí)期”的非正常死亡人數(shù)被夸大到了四五千萬(wàn)!三年之間,中國(guó)餓死了四五千萬(wàn)人,這個(gè)數(shù)字是非常驚人的。須知,中國(guó)在八年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的死傷人數(shù)是三千多萬(wàn),蘇聯(lián)在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的死傷人數(shù)是四千多萬(wàn),而現(xiàn)在中國(guó)在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,三年之間餓死的人數(shù),竟被造謠夸大為四五千萬(wàn)!“司馬昭之心,路人皆知。”造謠者是想通過(guò)造謠告訴人們:看,共產(chǎn)黨是多么“無(wú)能”、社會(huì)主義制度是多么“黑暗”、毛澤東是多么的“罪惡滔天”!
既然是全國(guó)性的大饑荒,“三年困難時(shí)期”直接餓死和因饑餓死亡的人是有的,但如果把當(dāng)時(shí)餓死的人數(shù)毫無(wú)根據(jù)地夸大為四五千萬(wàn),就有失君子風(fēng)度了。三年餓死四五千萬(wàn),那是會(huì)餓殍遍野的!如果造謠傳謠者是經(jīng)歷過(guò)三年困難時(shí)的人,那他就是一個(gè)別有用心的無(wú)恥小人;如果信謠傳謠者是沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)三年困難時(shí)的后生小輩,那他就是一個(gè)不會(huì)分析判斷,不明是非,人云亦云的渾人。現(xiàn)在經(jīng)歷過(guò)“三年困難時(shí)期”人有許多還健在,對(duì)三年之間中國(guó)是不是餓死了四五千萬(wàn)人心存疑問(wèn)者,最好的辦法是到城鄉(xiāng)各處去抽查訪問(wèn)一下,謊言是不好掩蓋事實(shí)的!
關(guān)于文化大革命
文化大革命的初衷是為了防止蘇聯(lián)修正主義在中國(guó)重演,防止人壓迫人、人剝削人的資本主義制度在中國(guó)復(fù)辟。
1966年5月,中央政治局?jǐn)U大會(huì)議通過(guò)了《五.一六通知》,1966年8月8日,中共中央主席毛澤東主持的八屆十一中全會(huì),通過(guò)了《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定》(即《十六條》)。《五.一六通知》和《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定》的發(fā)表,是“文化大革命”全面發(fā)動(dòng)的標(biāo)志。
《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定》闡述了文化大革命的性質(zhì)、目的、斗爭(zhēng)對(duì)象,及采取的方式和有關(guān)政治規(guī)定。決定說(shuō):“當(dāng)前開(kāi)展的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命,是一場(chǎng)觸及人們靈魂的大革命,是我國(guó)社會(huì)主義革命發(fā)展的一個(gè)更深入、更廣闊的新階段。”“在當(dāng)前,我們的目的是斗垮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派,批判資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)學(xué)術(shù)‘權(quán)威’,批判資產(chǎn)階級(jí)和一切剝削階級(jí)的意識(shí)形態(tài)”。決定說(shuō),黨的領(lǐng)導(dǎo)敢不敢放手發(fā)動(dòng)群眾,將決定這場(chǎng)文化大革命的命運(yùn)。決定申明:“黨中央對(duì)各級(jí)黨委的要求,就是要堅(jiān)持正確領(lǐng)導(dǎo),‘敢’字當(dāng)頭,放手發(fā)動(dòng)群眾,改變那種處于軟弱的無(wú)能的狀態(tài)。”決定強(qiáng)調(diào):“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命,只能是群眾自己解放自己,不能采取任何包辦代替的辦法。”“要充分運(yùn)用大字報(bào)、大辯論這些形式,進(jìn)行大鳴大放,以便群眾闡明正確的觀點(diǎn),批判錯(cuò)誤的意見(jiàn),揭露一切牛鬼蛇神。”。決定說(shuō),運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。”必須嚴(yán)格區(qū)別各類(lèi)不同性質(zhì)的矛盾,正確處理人民內(nèi)部矛盾。要用文斗,不用武斗。警惕有人把革命群眾打成“反革命”。決定規(guī)定:“文化革命小組、文化革命委員會(huì)和文化革命代表大會(huì)是群眾在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下自己教育自己的最好的新組織形式。它是我們黨同群眾密切聯(lián)系的最好的橋梁。它是無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化革命的權(quán)力機(jī)構(gòu)。”決定指出,毛澤東思想是無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的行動(dòng)指南。
中央文化革命小組由陳伯達(dá)任組長(zhǎng),康生、陶鑄任顧問(wèn);江青、王任重、劉志堅(jiān)、張春橋?yàn)楦苯M長(zhǎng);謝鏜忠、姚文元、王力、關(guān)鋒、戚本禹、尹達(dá)、穆欣、郭影秋、鄭季翹、楊植霖、劉文珍任組員。按當(dāng)時(shí)規(guī)定,“中央文革小組”“隸屬于政治局常委之下”,文革小組是文化大革命的實(shí)際指揮機(jī)構(gòu)。隨后全國(guó)各省市相繼建立了各種紅衛(wèi)兵組織,實(shí)現(xiàn)了“全國(guó)一片紅”。紅衛(wèi)兵以大學(xué)和初高中學(xué)生為主,包括了全國(guó)的廣大工農(nóng)群眾。
文化大革命從1966年開(kāi)始,到1976結(jié)束,先后經(jīng)歷了十個(gè)年頭。褒之者稱(chēng)之為一場(chǎng)轟轟烈烈的群眾運(yùn)動(dòng),認(rèn)為文化大革命的十年是形勢(shì)大好的十年,成績(jī)輝煌的十年;貶之者稱(chēng)之為一場(chǎng)人類(lèi)浩劫,認(rèn)為文化大革命的十年是瘋狂的十年,動(dòng)亂的十年。
對(duì)文化大革命兩種截然不同的評(píng)價(jià),體現(xiàn)了經(jīng)歷過(guò)文化大革命的兩類(lèi)人的不同感受:認(rèn)為文化大革命是一場(chǎng)轟轟烈烈的群眾運(yùn)動(dòng),是形勢(shì)大好的十年,成績(jī)輝煌的十年者,是當(dāng)年參加過(guò)紅衛(wèi)兵組織,并運(yùn)用大字報(bào)、大辯論這些形式,進(jìn)行過(guò)大鳴大放,充分享受過(guò)發(fā)言權(quán)的人。認(rèn)為文化大革命是一場(chǎng)人類(lèi)浩劫,是瘋狂的十年,動(dòng)亂的十年者有三類(lèi)人,第一類(lèi)是在文化大革命中被紅衛(wèi)兵揭發(fā)出歷史問(wèn)題、現(xiàn)行問(wèn)題的已經(jīng)被推翻的地主階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)分子及其孝子賢孫;第二類(lèi)是在文化大革命中被紅衛(wèi)兵批斗過(guò)的貪污腐化、生活墮落分子和真正走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派;第三類(lèi)是在文化大革命中被沖擊、被冤枉的普通群眾、知識(shí)分子和優(yōu)秀的黨員干部。前兩類(lèi)人仇恨文化大革命是在情理之中的,但沒(méi)有什么值得同情之處;后一類(lèi)人對(duì)文化大革命有怨氣是在情理之中的,是應(yīng)該獲得全社會(huì)的同情的,當(dāng)年給這些人制造冤假錯(cuò)案者,不管是別有用心,還是出于誤會(huì),都是一種犯罪行為,即使沒(méi)有受到懲罰,也要感到萬(wàn)分羞愧!
文化大革命是毛澤東親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的一場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng),是一次全國(guó)性的民主大嘗試。正象《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定》中所闡述的那樣,文化大革命是旨在放手發(fā)動(dòng)群眾,通過(guò)一場(chǎng)觸及人們靈魂的大革命,斗垮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派,批判資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)學(xué)術(shù)‘權(quán)威’,批判資產(chǎn)階級(jí)和一切剝削階級(jí)的意識(shí)形態(tài),使我國(guó)社會(huì)主義革命的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)更深入、更廣闊的新階段。從時(shí)代的角度、歷史的角度和整體的角度看,文化大革命的成績(jī)是主流,問(wèn)題是支流。在十年文化大革命中,通過(guò)批判資產(chǎn)階級(jí)和一切剝削階級(jí)的意識(shí)形態(tài),破除“舊思想”、“舊文化”、“舊風(fēng)俗”、“舊習(xí)慣”,使馬列主義、毛澤東思想深入人心,使只有在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持走社會(huì)主義道路才能使中國(guó)走向繁榮富強(qiáng)的信念深入人心,使全國(guó)人民逐漸拋棄了舊社會(huì)遺留下來(lái)的根深蒂固的封建意思,以及封建的風(fēng)俗習(xí)慣和自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想,有效地預(yù)防了當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)思潮和生活方式的侵蝕,清除了腐敗墮落分子滋生的土壤,查挖出了一批有歷史罪行的反革命分子和潛伏的美蔣特務(wù),堵塞了帝國(guó)主義國(guó)家幻想使中國(guó)和平演變?yōu)橘Y本主義社會(huì)之路——后來(lái)中國(guó)的改革開(kāi)放之所以沒(méi)有象蘇聯(lián)一樣滑向資本主義,文化大革命對(duì)全黨和全國(guó)人的深刻教育功不可沒(méi)——沒(méi)有什么人能夠突破中國(guó)人民堅(jiān)決走社會(huì)主義道路信念的底線!文化大革命對(duì)于中國(guó)的社會(huì)主義制度來(lái)說(shuō),功在千秋!
文化大革命時(shí)期,社會(huì)上大力倡導(dǎo)理論聯(lián)系實(shí)際、實(shí)事求是的作風(fēng)和為人民服務(wù)理念,大力倡導(dǎo)公而忘私、集體主義、毫不利己專(zhuān)門(mén)利人、敢于主持正義、敢于和壞人壞事做斗爭(zhēng)、勇于批評(píng)和自我批評(píng)、崇尚清廉、鄙視貪污腐化、執(zhí)行黨的方針政策不打折扣等健康向上的精神和風(fēng)尚。社會(huì)上助人為樂(lè)、拾金不昧、工作不挑肥揀瘦、不圖名利等典型人和事層出不窮。是歷史上少有的路不拾遺,夜不閉戶(hù),社會(huì)犯罪率極低的清平時(shí)期。
象歷史上一切社會(huì)和思想變革運(yùn)動(dòng)一樣,文化大革命不可能沒(méi)有泥沙俱下,魚(yú)龍混雜的現(xiàn)象,不可能不出現(xiàn)負(fù)面的東西!文化大革命負(fù)面的東西主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:其一,在“破四舊立四新”運(yùn)動(dòng)中,一些幼稚的紅衛(wèi)兵,沒(méi)有弄懂破除“舊思想”、“舊文化”、“舊風(fēng)俗”、“舊習(xí)慣”的宗旨所在,分不清哪些是封建思想和文化的糟粕,哪些是優(yōu)秀民族思想和文化的寶貴遺產(chǎn),令人痛心地破壞了一些不可再生的文化遺址、遺跡、價(jià)值連城的文物和風(fēng)格獨(dú)特的古代建筑。其二,一些激進(jìn)的紅衛(wèi)兵不分好歹,錯(cuò)把黨的優(yōu)秀干部,包括一些黨和國(guó)家的高級(jí)干部當(dāng)成走資派給予殘酷批斗,對(duì)于偶爾說(shuō)了錯(cuò)話辦了錯(cuò)事的普通群眾,和已改造好的舊社會(huì)過(guò)來(lái)的剝削階級(jí)分子施以非人的待遇。其三,在紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)中,由于全國(guó)各地派系林立,一些別有用心的人,包括部分當(dāng)權(quán)的走資派就趁機(jī)渾水摸魚(yú),拉一派打一派,煽風(fēng)點(diǎn)火,挑動(dòng)群眾斗群眾,使各地一度陷入混亂狀態(tài),并出現(xiàn)武斗現(xiàn)象。其四,一些居心不良,泄私憤圖報(bào)復(fù)的無(wú)恥小人,通過(guò)偽造子虛烏有的證據(jù),亂上綱,亂株連,殘酷逼供,任意羅織罪名,無(wú)情地打擊報(bào)復(fù)善良群眾和正直的黨員干部,制造冤案甚至逼死人命。其五,各地紅衛(wèi)兵組織出現(xiàn)了“踢開(kāi)黨委鬧革命”和“砸爛公、檢、法”的現(xiàn)象。其六、個(gè)別別有用心的人提出了“揪軍隊(duì)一小撮”的口號(hào),有些紅衛(wèi)兵組織企圖或已經(jīng)沖擊了軍隊(duì)。其七,派性斗爭(zhēng)使一些農(nóng)村和工廠一度出現(xiàn)了停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài),并一度造成交通運(yùn)輸不暢、城鄉(xiāng)居民的日常生活用品短缺現(xiàn)象。
看待任何問(wèn)題都不能絕對(duì)化,都不能一層不變,都要用發(fā)展的眼光,一分為二的去看待,因?yàn)槿魏我环N事物都存在著兩面性。對(duì)于文化大革命的成績(jī)和失誤是不好用百分比去計(jì)算的。我們反對(duì)因?yàn)槌缇疵珴蓶|而矢口否認(rèn)文化大革命中存在的問(wèn)題,我們更反對(duì)因?yàn)楹兔珴蓶|的私仇而全面否定文化大革命,和無(wú)中生有地造謠誹謗毛澤東!
關(guān)于個(gè)人崇拜問(wèn)題
因?yàn)閷?duì)中國(guó)革命和中國(guó)人民的特殊貢獻(xiàn),從土地革命時(shí)期開(kāi)始,毛澤東逐漸在共產(chǎn)黨和全國(guó)人民中樹(shù)立了崇高威望,到了文化大革命中,全黨和全國(guó)人民對(duì)毛澤東的信賴(lài)和崇敬達(dá)到了無(wú)以復(fù)加的程度!“毛主席萬(wàn)歲”和“敬祝毛主席萬(wàn)壽無(wú)疆”的口號(hào)響徹大江南北、長(zhǎng)城內(nèi)外的城市和鄉(xiāng)村。毛澤東逝世后,誹謗和污蔑毛澤東者以為時(shí)機(jī)成熟,于是就拿“毛主席萬(wàn)歲”和“敬祝毛主席萬(wàn)壽無(wú)疆”這兩個(gè)口號(hào)大做文章,攻擊毛澤東生前大搞個(gè)人崇拜,并揚(yáng)言要把毛澤東從神壇上拉下來(lái)!
確切地說(shuō),“毛主席萬(wàn)歲”和“敬祝毛主席萬(wàn)壽無(wú)疆”這兩個(gè)口號(hào)就是對(duì)毛澤東個(gè)人崇拜的產(chǎn)物。但不管誹謗和污蔑毛澤東者如何不遺余力地攻擊毛澤東生前大搞個(gè)人崇拜,好像又從沒(méi)有拿出過(guò)毛澤東暗示或號(hào)召全黨和全國(guó)人民對(duì)自己進(jìn)行“瘋狂”崇拜的過(guò)硬證據(jù)來(lái)。呼喊“毛主席萬(wàn)歲”和“敬祝毛主席萬(wàn)壽無(wú)疆”的口號(hào),反映了全國(guó)的工農(nóng)群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)自己翻身得解放的偉大領(lǐng)袖的無(wú)比感激和崇敬之情,這是別的什么人所不能夠享受得到的!就是說(shuō),要想人民對(duì)你“瘋狂”地崇拜,你得有資格,你得曾經(jīng)為全國(guó)人民甚至全人類(lèi)做出過(guò)巨大貢獻(xiàn)才行!
據(jù)說(shuō)最早呼喊“毛主席萬(wàn)歲”的不是別人,正是現(xiàn)在有人企圖美化的人民公賊蔣介石,其次就是陜北一個(gè)集市上的趕集農(nóng)民。但也有人說(shuō)是黃炎培先生或者彭真同志。其實(shí)后來(lái)大肆攻擊毛澤東大搞個(gè)人崇拜的人,也可能就是當(dāng)初呼喊“毛主席萬(wàn)歲”和“敬祝毛主席萬(wàn)壽無(wú)疆”最賣(mài)力的人,我們應(yīng)該無(wú)比鄙視這類(lèi)毛澤東在世時(shí)極盡諂媚之能事,毛澤東逝世后又對(duì)其大肆攻擊的無(wú)恥小人!
關(guān)于社會(huì)主義革命和建設(shè)的成績(jī)問(wèn)題
在中華人民共和國(guó)建立之初,帝國(guó)主義分子和中國(guó)被打倒的反動(dòng)派們就曾斷言,共產(chǎn)黨打仗是內(nèi)行,搞經(jīng)濟(jì)、搞建設(shè)卻是外行。于是,那些帝國(guó)主義分子和中國(guó)被打倒的反動(dòng)派們就耐下心來(lái),等待中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民經(jīng)濟(jì)破產(chǎn),困死餓死。但事與愿違,從1949年建國(guó)至1976年毛澤東逝世的二十七年間,中共產(chǎn)黨和中國(guó)人民在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)揚(yáng)獨(dú)立自主、自力更生精神,沖破帝國(guó)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、軍事封鎖,排除國(guó)內(nèi)反動(dòng)派及其殘?jiān)嗄醯母蓴_破壞,通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的全面社會(huì)主義改造,在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防、外交和科學(xué)技術(shù)等各個(gè)領(lǐng)域里都取得了輝煌的成績(jī),并建立起了相當(dāng)規(guī)模、技術(shù)水平較高的工業(yè)化體系和一套獨(dú)立的、比較完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系:農(nóng)業(yè)上通過(guò)興修水利、改良品種、優(yōu)化種植模式,提高了糧棉產(chǎn)量,初步解決了七億多人口的吃穿問(wèn)題;工業(yè)上在煤炭、石油開(kāi)采,以鋼鐵為主的金屬冶煉,以汽車(chē)、輪船、飛機(jī)為主的機(jī)器制造等行業(yè)取得了顯著的成就;國(guó)防上改變了建國(guó)以前軍隊(duì)單一陸軍兵種的舊格局,實(shí)現(xiàn)了能夠初步陸、海、空以及導(dǎo)彈部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)的國(guó)防力量新格局,并取得了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、中印戰(zhàn)爭(zhēng)、珍寶島戰(zhàn)役和抗美援越斗爭(zhēng)的勝利;科學(xué)技術(shù)上取得了原子彈、氫彈的試驗(yàn)成功,導(dǎo)彈、衛(wèi)星的發(fā)射升空,萬(wàn)噸遠(yuǎn)洋巨輪的下水等豐碩成果;外交上打破了在帝國(guó)主義勢(shì)力經(jīng)濟(jì)、軍事封鎖的情況下較為孤立的局面,實(shí)現(xiàn)了與蘇聯(lián)的初步緩和,以及與美日等國(guó)的對(duì)話與建交,為以后的改革開(kāi)放打下了牢固的經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、外交等基礎(chǔ)。
這些年來(lái),一些人老是拿現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)、社會(huì)生產(chǎn)能力和人們的生活水平與毛澤東時(shí)代相比較,目的是為了證明毛澤東如何地缺乏治理國(guó)家和領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作的能力。一小撮反毛的丑類(lèi)甚至無(wú)視毛澤東時(shí)代中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)所取得巨大成就,瞪著兩眼,通過(guò)無(wú)中生有的造謠,無(wú)恥地否定,甚至妖魔化毛澤東時(shí)代,把毛澤東時(shí)代的社會(huì)形容為哀鴻遍地、餓殍遍野的人間地獄!這正應(yīng)了那句老話:欲加之罪何患無(wú)辭!
關(guān)于毛澤東思想
毛澤東思想不是空洞的說(shuō)教,而是一個(gè)科學(xué)的理論體系,是中國(guó)化的馬克思主義,是馬克思主義基本原理與中國(guó)現(xiàn)代的革命實(shí)踐,以及優(yōu)秀的中國(guó)傳統(tǒng)思想文化相結(jié)合的產(chǎn)物。它面對(duì)中國(guó)革命的實(shí)際問(wèn)題,運(yùn)用馬克思列寧主義認(rèn)識(shí)、分析和解決問(wèn)題的科學(xué)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,揭示了中國(guó)革命的發(fā)展規(guī)律。它把中國(guó)人民在長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)中所積累起來(lái)的豐富經(jīng)驗(yàn)加以科學(xué)的總結(jié)和概括,使之上升為理論,并從而去進(jìn)一步指導(dǎo)中國(guó)革命的實(shí)踐。
毛澤東思想可分為毛澤東的新民主主義革命理論、社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)理論、哲學(xué)思想、軍事思想等幾個(gè)方面。毛澤東思想博大精深,可以涵蓋社會(huì)問(wèn)題的方方面面。毛澤東思想的深刻內(nèi)涵不只表現(xiàn)在幾篇講話稿和即興談話記錄上,更是表現(xiàn)在一些光輝論著上,比如《星星之火可以燎原》、比如《論持久戰(zhàn)》、比如《矛盾論》、比如《實(shí)踐論》、比如《論聯(lián)合政府》、比如《論十大關(guān)系》等。
有些人說(shuō),毛澤東思想不是毛澤東一個(gè)人的功勞,而是全體共產(chǎn)黨人集體智慧的結(jié)晶,這話十分正確。撇開(kāi)馬克思主義理論的指導(dǎo)作用,和優(yōu)秀的中國(guó)傳統(tǒng)思想文化影響不說(shuō),如果沒(méi)有孫中山、陳獨(dú)秀、李大釗等先行者留下的可貴經(jīng)驗(yàn)和沉痛教訓(xùn),如果沒(méi)有無(wú)數(shù)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員和革命戰(zhàn)士的無(wú)私奉獻(xiàn),以及無(wú)數(shù)革命先烈的無(wú)私犧牲,就不會(huì)有中國(guó)新民主主義革命的勝利,更不會(huì)產(chǎn)生光輝的毛澤東思想!
善于吸納和概括總結(jié)別人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),使之升華為指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐的理論體系,是毛澤東的獨(dú)特智慧:陳獨(dú)秀、李大釗、瞿秋白、李立三、博古等人對(duì)革命道路的探索成就了毛澤東的新民主主義革命理論;周恩來(lái)、朱德、彭德懷、葉挺、林彪、劉伯承等人的軍事實(shí)踐,成就了毛澤東的軍事思想;全黨和全國(guó)人民的社會(huì)主義革命和建設(shè)實(shí)踐,成就了毛澤東的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)理論;馬克主義哲學(xué)思想和中國(guó)傳統(tǒng)的哲學(xué)觀念成就了毛澤東的哲學(xué)思想;魯迅、茅盾、郭沫若等人的在文化領(lǐng)域的貢獻(xiàn),成就了毛澤東思想在歷史和文化上的科學(xué)觀點(diǎn)。
中國(guó)有那么多的共產(chǎn)黨人,毛澤東思想為什么不叫做別的什么人的思想?因?yàn)槊珴蓶|是一個(gè)智慧超人、心胸寬闊、善于吸納知識(shí)精華、善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的歷史巨人!說(shuō)毛澤東思想不是毛澤東一個(gè)人的功勞,而是全體共產(chǎn)黨人集體智慧的結(jié)晶是十分正確的,但企圖以此給毛澤東在毛澤東思想的形成過(guò)程中的作用打折扣,或以自己在革命實(shí)踐中的丁點(diǎn)心得體會(huì)和毛澤東思想爭(zhēng)輝的人是不自量力的!毛澤東思想作為中國(guó)光輝的思想文化遺產(chǎn)的一部分、即將成為一個(gè)歷史名詞,但那種認(rèn)為毛澤東思想已經(jīng)過(guò)時(shí),已經(jīng)不符合當(dāng)代中國(guó)情,主張拋棄毛澤東思想的人是無(wú)知的!那種被毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民打到的反動(dòng)派的孝子賢孫,大肆污蔑謾罵毛澤東思想是無(wú)恥的!
老話說(shuō),人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)!和一切普通人一樣,在毛澤東一生的革命實(shí)踐中,不可能一貫正確,存在這樣那樣的過(guò)失和錯(cuò)誤是在所難免的。毛澤東的過(guò)失和錯(cuò)誤或許對(duì)某個(gè)具體人造成過(guò)重大的傷害,但其所犯的過(guò)失和錯(cuò)誤與他一生對(duì)中國(guó)人民和世界人民所作的巨大貢獻(xiàn)比起來(lái)是微不足道的!
在個(gè)別無(wú)恥的謠言家看來(lái),好像謠言重復(fù)一千遍就會(huì)成為真理,其實(shí)不然,歷史是靠事實(shí)說(shuō)話的,不是可以由個(gè)別無(wú)恥的謠言家任意編造的!至于毛澤東在他一生的革命事業(yè)中是為中國(guó)人民作出了巨大貢獻(xiàn),還是犯下了不可饒恕的錯(cuò)誤,甚至十惡不赦的滔天罪行,好在毛澤東時(shí)代并未遠(yuǎn)去,經(jīng)歷過(guò)毛澤東時(shí)代的人們,人人心中都有一桿公正之秤,無(wú)需個(gè)別無(wú)恥的謠言家在哪里絞盡腦汁繞舌!
領(lǐng)袖已化清風(fēng)去,余暉至今耀長(zhǎng)空。九霄不傳驚世音,誹長(zhǎng)流短任說(shuō)評(píng)。
蚊蠅嚶嗡誠(chéng)可惡,昏鴉噪聒難為聽(tīng)。慢道浮云能蔽日,試看昆侖刺蒼穹!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!