吳敬璉的一篇好的反面教材！（二）

　　——給老同學(xué)的信（29）

　　老同學(xué)：你好！上封信我說吳老是用價值的生產(chǎn)或者賺錢的生產(chǎn)來分析毛澤東時代的經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，顯然這是牛頭不對馬嘴！因為毛澤東時代是產(chǎn)品經(jīng)濟絕對不是價值經(jīng)濟或者賺錢的經(jīng)濟！所以吳市場、厲股份等商品經(jīng)濟學(xué)家不僅用價值經(jīng)濟來否定毛澤東時代的產(chǎn)品經(jīng)濟，而且用價值經(jīng)濟來設(shè)計改革開放的市場經(jīng)濟！因此，所謂的以經(jīng)濟建設(shè)為中心，絕對不是以產(chǎn)品經(jīng)濟建設(shè)為中心，而是以價值經(jīng)濟建設(shè)為中心！

　　吳老為了證明毛澤東時代“整個國民經(jīng)濟看似有序，卻難免陷入低效甚至僵化的境地。”列舉了毛澤東時代進(jìn)行了多次的經(jīng)濟體制改革的事實。吳老的結(jié)論是“總之，1958年至1976年期間的多次‘體制下放’，無一例外地以造成混亂和隨后重新集中告終。在‘一放亂’‘一管就死’的循環(huán)下，形成了‘放－亂－收－死’的怪圈。”這是事實嗎？毛澤東時代的產(chǎn)品經(jīng)濟的特點，第一，是在人類的歷史上在占世界人口四分之一的國家里，第一次把勞動和勞動的客觀條件結(jié)合在一起的，為了自己利益的集體的生產(chǎn)方式，在一個落后的農(nóng)業(yè)國家里，這種生產(chǎn)方式是一大創(chuàng)舉！在實施的過程中難免出現(xiàn)問題，這是不足奇怪的！第二，在農(nóng)業(yè)為主工業(yè)還不發(fā)展的情況下，毛澤東把無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的國家資本主義作為暫時的生產(chǎn)方式，在這種情況下，無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)與國家資本主義的矛盾就是主要矛盾，在這種主要矛盾下，必然產(chǎn)生其他各種矛盾，對這些矛盾的處理解決，自然就會出現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)管理中的，收和放的關(guān)系。這也是正常的調(diào)節(jié)過程。但是，吳老卻把“體制下放”理解為，企業(yè)為了賺錢而下放體制，由此就把放松企業(yè)的自主權(quán)作為解決生產(chǎn)矛盾的唯一方法。在此基礎(chǔ)上，吳老就認(rèn)為市場制度才是解決生產(chǎn)矛盾的最好的方法，“從建立市場制度的觀點看，市場經(jīng)濟是一種分權(quán)的經(jīng)濟。在那里，個人和企業(yè)等獨立的市場主體根據(jù)市場價格信號和自身的利益，自主地作出生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、為誰生產(chǎn)等決策。”吳老在文中用了“增量”這個詞，在商品經(jīng)濟中增量就是價值的增值或者說就是貨幣的增加。“ ‘增量’的強大生命力一旦釋放，便迅速為社會所認(rèn)可，并吸引著越來越多的資源積聚，不但逐漸成為國民經(jīng)濟的一個重要支撐點，更在與‘存量’的競爭中占了上風(fēng)。”

　　為了能夠“增量”即增加更多的價值的增值，1978年12月中共第十一屆三中全會《公報》指出：舊經(jīng)濟體制的“嚴(yán)重缺點是權(quán)力過于集中”，“應(yīng)當(dāng)有領(lǐng)導(dǎo)地大膽下放，讓地方和工農(nóng)業(yè)企業(yè)在國家統(tǒng)一計劃的指導(dǎo)下有更多的經(jīng)營管理自主權(quán)”，以便“充分發(fā)揮中央部門、地方、企業(yè)和勞動者個人四個方面的主動性、積極性、創(chuàng)造性，使社會主義經(jīng)濟的各個部門、各個環(huán)節(jié)普遍地蓬蓬勃勃地發(fā)展起來”。這就成了價值經(jīng)濟代替產(chǎn)品經(jīng)濟的起點。這種代替首先在農(nóng)業(yè)上做起，1980年9月，中共中央決定允許農(nóng)民根據(jù)自愿實行家庭承包制度。此后僅僅兩年時間，家庭承包制，即家庭農(nóng)場制就在全國絕大多數(shù)地區(qū)取代了人民公社“三級所有、隊為基礎(chǔ)”的制度。吳老說：“當(dāng)增量改革戰(zhàn)略在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域取得初步成功以后，中國黨政領(lǐng)導(dǎo)將這種經(jīng)驗推廣到其他部門，采取的策略是在保持國有經(jīng)濟主體地位的條件下，逐步放開對私人創(chuàng)業(yè)活動的限制，加上在這之前已經(jīng)開始的對外資開放國內(nèi)市場，為民營經(jīng)濟的發(fā)展開拓出一定的空間，使非國有經(jīng)濟（民營經(jīng)濟）得以自下而上地發(fā)展起來。”吳老說，發(fā)展非國有經(jīng)濟主要從三方面著手：一是，允許非國有企業(yè)成長。二是，營造“經(jīng)濟特區(qū)”的“小氣候”，實現(xiàn)部分地區(qū)與國際市場對接。三是，建立經(jīng)濟體制改革綜合試驗區(qū)，實行改革開放的“地區(qū)推進(jìn)”。吳老說：“十余年的增量改革，給中國經(jīng)濟帶來了高速增長。在1978年至1990年的12年中，國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長14.6％，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入年均增長13.1％。”令吳老沒有想到的是，增量改革的前提是物價的改革。物價改革是不僅把一切生活資料作為商品，而且把一切生產(chǎn)資料作為商品開始的。在改革過程中，一方面造成了當(dāng)時的搶購風(fēng)潮，另一方面導(dǎo)致了生產(chǎn)資料家的雙軌制。在這種情況下，掌握財權(quán)、物權(quán)的干部以及他們的子女、親戚朋友，利用這個雙軌制積累了第一捅金。產(chǎn)生了改革開放以來的貨幣所有者！權(quán)貴階層從此就登上了改革開放的歷史舞臺！吳老總結(jié)說：“‘雙軌制’的制度安排所造成的經(jīng)濟和社會后果是雙重的。一方面，正像前面一些學(xué)者所說，它給民間創(chuàng)業(yè)活動一定的空間，使各種類型的民營企業(yè)得以成長；另一方面，特別值得警惕的是，如果這種‘權(quán)力貨幣化’或‘權(quán)力資本化’的制度安排持續(xù)下去甚至得到加強，就會造成廣泛的尋租環(huán)境，埋下腐敗蔓延的禍根。而如果不能及時通過進(jìn)一步的市場化改革鏟除這一禍根，就有可能助長權(quán)貴資本主義的發(fā)展，釀成嚴(yán)重的經(jīng)濟、社會及政治后果。”

　　面對這種現(xiàn)實，從1994年開始，改革開放就進(jìn)行了“整體推進(jìn)”全面改革。1984年10月召開的中共十二屆三中全會，通過《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》，決定指出在農(nóng)村改革見效以后，“改革要從農(nóng)村轉(zhuǎn)到城市。城市改革不僅包括工業(yè)、商業(yè)，還有科技、教育等，各行業(yè)”。1992年10月中共第十四次黨代表大會，確定了建立社會主義市場經(jīng)濟的改革目標(biāo)。1993年11月的十四屆三中全會，又作出了《關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》，在以下的問題上獲得重要突破：第一，明確提出“整體推進(jìn)、重點突破”的新的改革戰(zhàn)略。也就是說，不只在邊緣地帶進(jìn)攻，而且要在國有部門打攻堅戰(zhàn)，要求在20世紀(jì)末初步建立社會主義市場經(jīng)濟制度。第二，為財稅體制、金融體制、外匯管理體制、企業(yè)體制和社會保障體系等重點方面的改革提出了目標(biāo)，擬定了方案。

　　中國經(jīng)濟改革面臨的舊所有制結(jié)構(gòu)的障礙，在1997年的中共十五大上取得了某些重要的突破。從經(jīng)濟方面說，中共十五大否定把國有經(jīng)濟比重大小同社會主義性質(zhì)的強弱直接聯(lián)系起來，明確肯定多種所有制共同發(fā)展是至少一百年的社會主義初級階段的“基本經(jīng)濟制度”。

　　1998年，中共十五大的上述決定被寫入《中華人民共和國憲法修正案》：“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。”“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟等非公有制經(jīng)濟，是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。”“國家保護(hù)個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟的合法的權(quán)利和利益。”很顯然，非公有經(jīng)濟、個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟從此就在中國的經(jīng)濟中占重要的地位，受到保護(hù)，并在100年之內(nèi)也不變化！中國雖然在20世紀(jì)末建立起市場經(jīng)濟制度的基本框架，但是市場經(jīng)濟的若干重要架構(gòu)，例如規(guī)范的金融市場，現(xiàn)代市場經(jīng)濟所必需的法治體制，并沒有建立起來。所以說，距離原來確定的經(jīng)濟改革目標(biāo)還有不小的差距。有鑒于此，2003年的中共十六屆三中全會通過了《關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟若干問題的決定》。

　　以上就是改革開放的市場經(jīng)濟建設(shè)的全過程。吳市場、厲股份等商品經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為市場經(jīng)濟是解決中國社會的發(fā)展中國的勞動生產(chǎn)力，為了增加中國的物質(zhì)財富，為了提高人民的生活水平這個目標(biāo)是唯一的道路。可是，我們用三個檢驗標(biāo)準(zhǔn)來衡量，那么，勞動者全部變成了雇傭勞動者，變成了異化勞動著，全部生產(chǎn)變成了賭博形式的賺錢的活動，社會中人和人的關(guān)系全部變成了金錢的關(guān)系。正是這種轉(zhuǎn)變造成了社會中的一切無法解決的矛盾！所以，毛澤東的產(chǎn)品經(jīng)濟是適合中國的國情的，而價值經(jīng)濟或者賺錢的活動經(jīng)濟則是錯誤的！

　　勞動者2013年12月16日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號