2012年3月15日，薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。王立軍被免職。這天，有一個自稱“如來佛祖”的人，我稱之為“謗佛的人”

1.在新浪注冊博客http://blog.sina.com.cn/u/2739742654

2.專門批判“猴王的博客”http://blog.sina.com.cn/sjxxh

3.替茅于軾的漢奸言論辯護

我判斷此人：1.看到猴王人氣旺盛，想借猴王出名。

            2.受右翼勢力（帶路黨）資助，打擊猴王，削弱猴王的影響力！

            3.他自己會說：猴王是騙子，我來揭穿猴王。

            我判斷第2種可能性最大.

      我與他辯論茅于軾是不是漢奸!具體如下：

一、應該放棄釣魚島

    茅于軾說：“那兒的領土壓根兒就沒人居住，爭奪那兒的領土完整，卻要百姓付出沉重的代價，有什么必要?這些例子尖銳地顯示出國家利益和人民利益的不同。可惜的是經常有人喊：誓死保衛釣魚島，愿意用自己的生命去保衛它。可是那兒連一個居民都沒有。一個人的生命為什么那么不值錢，簡單說，就是因為受了政治家的蒙騙。犧牲自己為人民的利益是對的，可是犧牲自己為國家就要好好想一想，是不是真有必要。”

   謗佛的人說：請注意，這里并沒有說“應該放棄釣魚島”，根本就沒有，這樣的陳述，就是斷章取義，是很不負責任的。我看到了另一個版本如下："是領土完整重要還是百姓的生命財產重要?
       我認為當然是百姓的生命財產更重要。領土不完整，少一點沒關系,釣魚島的爭奪更是一個例子，雙方都不值得為此傷感情。把爭奪釣魚島的力氣用在國內對百姓真正有益的地方豈不更好。是為了資源，根本用不著斗爭，坐下來談判，讓政治家退出，請專家擬定開發方案，討論雙方利益分配，得出雙贏的結果，這才解決問題。也可拿它競價拍賣，出錢多的一方獲得開采權。所出的錢成為放棄一方的補償。"

沒有什么放棄釣魚島的言論。這就是虛假言論。為什么要這樣？人家說的是不要戰爭，要和平利用和開發。我們現在一直強調釣魚島是中國的，但是日本會強行占領釣魚島并不是沒有一點根據的。這樣怎么辦，打仗嗎？為了一個小島打得天昏地暗嗎，整個國家都要壓進去賭嗎？這樣想的肯定是憤青，對于雙方都沒有好處。比較好的解決辦法，就是談。合作開發，有錯嗎？

   我的回答：

     1.釣魚諸島自古以來就是中國的領土，它和臺灣一樣是中國領土不可分割的一部分。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據。 
     2.茅于軾說：“領土不完整，少一點沒關系”-----難道不是說要放棄釣魚島嗎？怎能說是“斷章取義”呢？
     3.茅于軾說：“那兒的領土壓根兒就沒人居住，爭奪那兒的領土完整，卻要百姓付出沉重的代價，有什么必要?”-----那里雖然沒有人居住，但卻是中國漁民傳統的漁場，有極高的經濟價值！現在漁民捕魚卻被日本人抓起來，中國政府難道沒有必要收回釣魚島嗎？
      4.茅于軾說：“坐下來談判，讓政治家退出，請專家擬定開發方案”---------可能嗎？就拿南海來說；我們提出：擱置再議共同開發，哪個國家聽中國的？都自己在開采石油，現在已有1000多口，中國在南海卻1口油井都沒有！
      5.一個強大的國家，必須保證領土的完整，人民不受外敵欺辱！南海、東海、釣魚島、蘇巖礁、藏南。。。我們需要割讓多少領土才能換來和平？即便是這樣換來的和平又能保持多久？宋朝的割地賠款換來了永久的和平了嗎？老百姓免于災難了嗎？--------博主請記住軟弱、退讓永遠換不來和平！所以茅于軾這樣的漢奸必須揭露！

    謗佛的人說：1，關于釣魚島爭議的日方意見：
１８８４年，古賀辰四郎“發現”并登上釣魚島就是一例，盡管此前記載釣魚島的中國文獻汗牛充棟，但卻沒有任何有人登島并探察該島的文字記錄。而近現代以來，太多土著生活多年之地被西方人“發現”的例子說明，這種遲到的“發現”實際是多么的有效。而從今天的國際法慣例中的“時效取得”的一項基本原則來看——“連續地、不受干擾地”行使國家權力來看，中國缺少的是行動而非歷史。所以，日本認為，中國最早知道釣魚島的存在，且當時中國與琉求王國均默認釣魚島在傳統邊界線中國一側，但卻無有效證明其為中國領土的證據，堅稱釣魚島是無主島礁。 
其次，是二戰結束后中國迅速爆發內戰并最終形成海峽兩岸的對峙，使雙方均無暇顧及當從日本那里收回本該索回的島礁。這給日本順利獲取在釣魚島爭端中的優勢地位以可乘之機。 
最后，一個最直接的因素是，二戰結束后，美國占領日本沖繩，將釣魚島當作沖繩之一部分一并占領，釣魚島曾作為駐沖繩美空軍的靶場，日本之獲取釣魚島的控制權，在美國直接將釣魚島交給日本，當發生中日爭端時，美國卻又巧妙地置身事外。 

所以，小盆友不要只聽一方面的，被人當了炮灰還不知道。兼聽則明。
2，基于以上情況。坐下來談不行嗎？要打嗎？可能不可能試一試。南海問題是南海問題，為怎么要扯到一起。
3，強大國家。我們是嗎？我看出了數字強大，還沒看到其他方面強大的影子。你要對美國試一試肌肉的力量嗎？日本可是美國的小弟，有共同防御聯盟的。打吧。你是不是覺得我們最近太太平了。
什么是軟弱，你本身身體虛弱，就老實點，多講講道理。否則就又被人痛扁的風險。為什么只有強硬和軟弱兩個選項？講理，談判不是很好嗎？

    我的回答：“謗佛的人”啊，你真有才！

1.你想跟小日本談，他和你談嗎？不要一廂情愿！
2.如果看到敵人強大就繳械投降，中國早就被滅了！看看抗美援朝、抗美援越、珍寶島，你就明白了。
梁光烈說：我們從來不是在武器裝備先進的情況下打贏戰爭的！

    我的回答：“謗佛的人”啊，你真有才！
真會轉移話題！我批判的是茅于軾“放棄釣魚島”的漢奸言論！

1。我沒有說要馬上開戰，但是敵人膽敢挑釁，我們決不能后退！
就是毛澤東的那句話：人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人！
2。對于中國海監50、66船組成的中國海監定期維權巡航，這種方式我是贊成的。

  謗佛的人說：這個不是狗屁不通嗎？茅于軾哪一句話說道放棄釣魚島？

  我的回答：謗佛者不要惱羞成怒！
1.茅于軾說：“如果那(釣魚島)是一塊連人都沒有的荒島，爭這塊領土就毫無意義。或者這塊土地上的百姓歸屬別人管理之后，生活反而提高了，自由反而擴大了，那么這種領土主權的轉移，不但不必反對，還值得歡迎。”
這不是說放棄是什么？
2。你不也說：“我認為當然是百姓的生命財產更重要。領土不完整，少一點沒關系,”
不要不承認！白紙黑字都在！

   謗佛的人說：這塊土地本來就沒有人，怎么讓？如果要較真，去找江胡，劃界我們讓出了土地。按照你的標準，該怎么辦？

   我的回答：1.派中國海監船組成的中國海監定期維權巡航。宣示主權！
              2.保護中國漁民在釣魚島捕魚的權利。
              3.最好向美國學習，建立海岸警備隊！

我的回答：所以，我說茅于軾是漢奸！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_43f52a0b0100y0lj.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號