改革把我改成了“文革余孽”　　

  文革開始時，我在北京讀大學，還沒有畢業。當時胡總書記在清華當輔導員，溫總理在地質學院讀研，可以說都是同時代的經歷了文革全過程的人。我不知道他們當時對文革是什么態度？但我自己確實是對文革非常的不理解。為什么會非常的不理解？因為我雖然不象溫總理那樣出身于書香世家，但確實象他一樣享受了社會主義制度下平民子弟能上大學的好處，五年大學下來，沒有花家里幾個錢，全是靠“人民助學金”過來的。我是把這個都歸功于共產黨領導下的新中國。而當時在我看來，共產黨就是由一些老革命干部為代表的。別的例子就不多說了，就拿我就學的高中來說，那個黨支部書記就是個南下的老山東。三年困難時期，反正我在的那個縣城是沒有餓死過一個人，但確實吃不飽，一是油水少，二是正是長身體，吃嘛嘛香的時候，所以常常地覺得餓。那個老山東總是樂呵呵地對我們說，困難是暫時的，一定會克服的。他不光是這樣說，而且家里不開伙了，全家都來吃學生食堂，與我們學生一樣，吃稀的，吃缺油的菜。固然給他說中了，到我高中還沒有畢業時，基本上就可以吃飽了。我就是把象他這樣的老山東當成了共產黨的。而且，進入了大學后，在大三時，文革還沒有開始的時候，我也參加了共產黨。所以，文革開始的時候，有一批象老山東這樣的共產黨員革命干部被批被斗，我確實是非常的不理解的。說了一些不應該說的話，被造反派的同學當成了反中央文革小組的言論，也曾經受到了批判。畢業后，去了北大荒接受再教育。不過后來回想起來，我倒沒有什么“沒有改革，我還在山溝里敲石頭”之類的感嘆。只是覺得這二年的苦吃得值得，為今后工作中碰到困難時，提供了參考的標準。文革中，我參與了殲8試飛測試儀器的研制和第一代紅外夜視儀器的研制（當然是擔任一般性的研究工作，水平不夠嘛），但確實感覺到，所有人的工作都是極認真的，沒有人貪懶，沒有人計較報酬，常常地加班。我所在的單位和所到過的地區也沒有看到“經濟崩潰”的情況。粉碎四人幫那個時候，我與全國大多數人一樣，內心挺高興。開全國科技大會后，我也曾經為“科學春天的到來”而由衷地祝賀。　　

  問題是隨著時間的推移，隨著改革開放的深入，咱的思想越來越趕不上趟了。最初是關于真理標準的討論，說是實踐是檢驗真理的唯一標準。咱也不知道這場討論后邊的事情，只是覺得有點怪怪的。實踐是檢驗理論正確不正確的標準嘛，被無數實踐檢驗證明是正確了的理論，應該就成了真理。而一旦成了真理后，就應該反過來指導實踐，并且在這種指導中更加地豐富真理。后來才發現，醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。那些沒有經過幾年實踐的理論，都成了真理。反而，進行過幾十年實踐的真理被邊緣了。咱第一次覺得被“真理們”騙了。接下來突然冒出來一個“小崗經驗”，并且一刀切地在全國推廣。當時流行著那么兩句順口溜：要吃糧，找紫陽；要花錢，找萬里。萬里這個老爺子，當時咱不知道。但紫太陽的兒子，與咱同在一個大學，見過，反正文革剛開始時，打人打得挺兇的。后來，據說不務正業，搞起了倒賣彩電的事情。在推行小崗經驗時，咱有看法：分田單干如果能搞好農村里的事情，中國早就搞好了，因為單干已經搞了幾千年了，也沒有把中國的農村搞好嘛。我的一個親戚是土改時入黨的，后來一直擔任大隊書記。他就不同意那樣搞，他說還能把大隊的抽水站也拆了分掉？結果，固然給他說著啦，確實是把抽水站也拆了分掉了。現在，全國的公社早就不存在了，但結果是出了個久治不愈的“三農問題”。再接著，改革讓我越來越看不懂了，我們省里的溫州人，最早就是靠走私發跡的，后來就是靠造假起家的。走私和造假改革前就是有法律規定不允許做的事情，但他們這樣做了，不僅沒有負法律責任，反而成了一個可供推廣的“溫州模式”。咱看不懂！再接下來，就更不得了啦，國企改革使幾千萬為了共和國辛勤勞動的主人翁變成了失業者，醫療改革使許多人看不起病，住房改革使許多人買不起房，教育改革使許多人上不起學。黃，賭，毒，假，冒，騙這些新中國幾乎絕跡的東西，都沉渣泛起了。幾乎所有的改革，都使原來的主人翁的地位喪失，而確實地讓一部分人先富了起來。問題是我沒有看到真正的勤勞致富，更沒有看到先富帶動后富。看到的是誰膽子大，不怕犯法，就富起來了，看到幾乎所有當官的都富起來了。而且這些富們，并沒有付出勤勞，誠實。（這里我說明一下，就我個人的情況而言，我也算不上是改革的利益受損者，因為隨著“知識分子”的吃香，我也是衣食無憂，房車皆有）。而且，這些富起來的人，就我個人接觸到的，他們無一不是反對毛主席和毛澤東思想。這就使我必須進行反思了------我當時對文革的態度究竟是對？還是不對？現在我向溫總理匯報一下，經過最近這十多年的反思，我覺得我當時對文革的態度很不對，必須要進一步地深刻反思！因為，現在想起來，指導文革的重要文件是那個“5.16通知”，那上邊指出了運動的重點是整黨內走資本主義道路的當權派。其它的例如懷疑一切，搞派性，搞武斗等，都不是毛主席所提倡的，并堅決反對的。那么，在無產階級專政條件下，到底在黨內有沒有走資本主義道路的當權派呢？前蘇聯的解體，我們國家的現狀，都使我得出了一個結論：那就是黨內確實會在很長的一段時間里，存在著要走資本主義道路的當權派。他們變換各種方式和口號，欺騙善良的人民，目的就是搞資本主義那一套。因為搞了這一套，他們這些人的家族才可以富起來，富到可以敵國。這個并不是“謠諑”，因為呼吁了二十幾年的“官員財產公示”就是不肯出來，這能讓普通老百姓不“謠諑”嗎？搞了那么多的不義之財，還說是走社會主義道路的？豈不讓人笑掉大牙？既然有走資派的存在，那么重點是整黨內那些走資本主義道路當權派的運動，有什么不對？？既然要整，那么就需要理論，什么理論？-----無產階級專政條件下的繼續革命理論。我反思的結果就是認為：毛主席關于無產階級專政條件下繼續革命的理論，是豐富馬列主義理論寶庫的重要一部分。因為，它已經被改革的實踐所證明是正確的。其它的這個理論，那個理論，正確不正確，看來還需要進一步的實踐才能證明。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號